Charles Clarke와 다른 Cambridge University 전문가는 유럽이 우크라이나의 보안 보증인으로서 우리를 대체 할 수 있다고 주장합니다.
찰스 클라크 (Charles Clarke) 전 영국 국무 장관은 도널드 트럼프 대통령의“괴롭힘과 아첨의 조합”이 우크라이나에서 지속적인 휴전을 일으킬 것이라는 믿음을 거의 표명하지 않았다.
4 월 17 일 트럼프는 러시아와 우크라이나에게“최종”휴전 제안을 발표했는데, 이는 Kyiv가 IT 보안 보증을 제공하지 않고 크리미아를 법적으로 Cede 크리미아로 만들도록 강요했다.
“본질적으로 비관적 인 처음부터의 사진은 트럼프가 큰 순간을 원했고 북한과 같은 방식으로 그가 할 수 있다고 생각했다는 것입니다. [coax Russia] 클라크는 말했다.
트럼프는 2019 년에 북한을 핵 무장 해제로 강제하려고 노력했다.
“나는 나 자신이 방법을 보지 못한다 [Ukrainian President Volodymyr] Zelenskyy 나 우크라이나 전체는 크리미아의 러시아에 대한 통제권을 인정할 수있었습니다. 그들은 사실상의 통제를 인정할 수 있었지만 트럼프는 그 차이를 취하지 않은 것 같습니다.”라고 Clarke는 말했습니다.
“그는 일을 흔들었지만 나는 그가 분명히 너무 신뢰했다고 생각합니다. [Russian President Vladimir] 푸틴과 러시아 전체 과정에서.”
Clarke는 최근 Cambridge University의 지정학 센터가 주최 한 유럽의 발틱 연구에 관한 16 차 회의 부업에 대해 Al Jazeera와 이야기했으며, Clarke는 유럽 지정학 교수 인 Brendan Simms와 공동 지향적입니다.
유럽은 러시아에 직면 할 수 있습니까?
휴전 가능성은 헤드 라인에서 거의 나오지 않습니다.
주말 동안 푸틴 대통령은 러시아가 유럽 지도자들이 30 일 동안 휴전을 요구하기 위해 Kyiv의 Zelenskyy를 만나고 나서 분쟁 전반에 걸쳐 공제없이“전제 조건없이”우크라이나와 직접적인 대화를 나눌 것이라고 말했다.
우크라이나와 유럽은 트럼프의 계획과 달리 우크라이나를 침공 한 지 3 년 후 러시아에 영토 양보를하지 않는 휴전 문서를 발표했다. 문제는 러시아와 미국이 그것을 거부하면 그들이 계속 군사적 노력으로 기꺼이 뒷받침 할 수 있는지 여부입니다.
Simms는“완전한 미국 철수의 시나리오는 현재 지나치게 황량 할 수 있지만 확실히 가능성이 있습니다.
그런 다음 유럽은 우크라이나에게 독립적 인 보안 보증을 제공해야합니까?
Simms는“우리는 그렇게해야한다고 생각하지만 우크라이나와 함께 마일을 가득 채우기 위해 진정으로 노력하는 경우에만 그렇게해야한다고 생각합니다.
“예를 들어 독일과 같은 나라의 담론을 쉽게 볼 수있었습니다. ‘글쎄, 우크라이나에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 트럼프는 끔찍합니다. [but] 우리는 우크라이나를 돕기 위해 아무것도하지 않을 것이며, 우리는 우크라이나를 지원하는 것을 떠나기위한 변명으로 트럼프를 사용할 것입니다.”라고 Simms는 말했습니다.
Clarke와 Simms는 크렘린이 선전 한 이야기 덕분에 우크라이나에서 러시아 군대의 경의 불가능한 군사 승리 능력이 과대 평가되었다고 믿었습니다.
클라크는 2022 년 러시아가 키브를 데려 가지 않고 흑해를 통제하지 않고 해군이없는 대적에 대한 통제력을 잃었다 고 인용했다.
우크라이나에서 러시아의 영토 이익은 지난 달에 발견 된 두 가지 별도의 분석이 급격히 느려졌다.
영국 국방부는 러시아 군이 2 월의 196SQ km (75sq 마일)와 1 월에 326SQ km (125sq 마일)에 비해 3 월에 우크라이나 토지의 143 평방 킬로미터 (55 평방 마일)를 압수했다고 추정했다.
워싱턴 DC에 기반을 둔 싱크 탱크 인 전쟁 연구 연구소는 3 월에 3 월 350sq (78SQ 마일), 2 월에 354sq km (136sq 마일), 1 월 427 평방 킬로미터 (165sq 마일)의 러시아 이득을 추정하면서 같은 추세를 발견했습니다.
이 수익 감소 패턴은 러시아가 1 월에 결정된 ISW 인 우크라이나의 0.69 %에 해당하는 러시아가 4,168 평방 킬로미터 (1,610 평방 미터)의 들판과 버려진 마을을 씨름 한 해인 2024 년에 시작되었습니다.
이 빈약 한 이익은 430,790 명의 병사들의 비용으로, 2022 년과 2023 년에 러시아의 손실을 숫자로 수보다 많다고 우크라이나의 사역은 말했다. 방어.
러시아가 제 2 차 세계 대전에서 80 주년을 기념하여 우크라이나에서의 손실이 백만 마크에 접근하고 있다고 우크라이나의 국방부는 밝혔다.
Al Jazeera는 사상자 통행료를 독립적으로 확인할 수 없습니다.
Clarke는“그들은 옆에 숫자의 무게를 가지고 있지만, 기꺼이 전투기가있는 경우에만 숫자의 무게는 중요합니다. “그리고 러시아 군대와 러시아 지위의 태도 측면에서 러시아 지도부에 실질적인 문제가 있다는 많은 증거가 있습니다.”
유럽은 궁극적으로 국방 산업 역량을 강화할 수는 있지만 Clarke는 유럽이 미국 정보, 정치 일관성 및 지휘 및 통제를 대체하기 위해 고군분투 할 것이라고 경고했다.
발트해를위한 유럽 세력
유럽이 우크라이나에서 평화 유지 지상군을 수용 할 가능성에 맞서기 때문에 이러한 문제는 최근에 앞서 나왔다.
Simms는 그것을 창조하는 데 찬성했지만 우크라이나에 평화 유지군으로 배치하는 것에 대해 주장했다.
한 가지 이유는 유럽의 군사들이 현재 우크라이나에서 개발되고있는 드론 전쟁에 대한 훈련을받지 않았으며 효과적이지 않을 것이라고 그는 말했다.
“또 다른 고려 사항은 우크라이나 군대가 우리의 가장 효과적인 동맹국이라는 것입니다. 우리가 평화 계약의 일환으로 세력을 배치한다면, 정의에 의해 우크라이나 전쟁을 끝내고 우크라이나 인을 갈등에서 벗어나게 할 경우, 우리는 모바일 세력에서 우리의 유일한 세력, 우리의 유일하게 배치 할 수있는 상황에 처하게 될 것입니다. 블라디미르는 더 이상 부두가 될 것입니다. 북쪽의 발트해 국가들은 더 이상 자체적으로 상처를 입을 것입니다.”
유럽의 모바일 부대는 발트인 (Baltic) 주에서 푸틴이 다음에 파업 할 때마다 배치를 위해 파우더를 건조시켜야한다고 유럽은 우크라이나를 장거리 화재 (드론과 미사일)로 돕고 공기 덮개를 제공한다고 말했다.
러시아의 psyops : 핵 협박
Clarke는 유럽과 Kyiv가 워싱턴의 지원없이 전쟁에서 이길 수있는 것은“절대적으로 가능하다”고 말했다. 그러나 우크라이나는“러시아가 너무 오래 걸릴 정도로 오랫동안 붙잡겠다”고“고위험 전략”에 대해 경고했다.
Simms는 유럽과 우크라이나가 유럽이 핵 협박에 대한 두려움을 극복하면 이길 수 있다고 말했다.
푸틴 대통령은 처음부터 핵무기 사용을 위협했지만 우크라이나가 2022 년 9 월에 20,000 평방 킬로미터 (7,720 평방 미터)의 영토를 반환했거나 2024 년 8 월에 우크라이나가 러시아에 반대했을 때 사용하지 않았다고 말했다.
그러나 핵 보복에 대한 두려움은 독일이 우크라이나에게 500km 범위 (310 마일) 황소 자리 미사일을 제공하지 못했습니다.
“모스크바의 발전소가 황소 자리에 의해 파괴된다면 [Putin] 핵무기를 사용할 것입니다. 사실, 나는 그것이 거의 없을 것이라고 생각합니다.”라고 Simms는 말했습니다.
“그러나 그는 그의 수사를 통해 달성했고, 나는 우크라이나 인들이 소중히 여기는 비용이 들었고, 우리가 이것을 분류해야했던 3 년을 낭비한 서구에 대한 냉담한 영향 인 억제의 본질에 대한 오해를 통해 달성했다.”
