Bluetooth와 Wi-Fi는 기기에서 스피커로 음악을 무선으로 스트리밍하는 두 가지 방법입니다. 어떤 옵션이 가장 적합할까요? 하나는 확실히 다른 것보다 더 높은 품질의 오디오를 가지고 있지만 둘 다 여전히 가치가 있음을 알 수 있습니다.
음악 스트리밍에서 Bluetooth와 Wi-Fi의 차이점
Bluetooth와 Wi-Fi는 모두 무선 통신 유형이지만 작동 방식은 매우 다릅니다. 각 유형에는 강점과 약점이 있습니다.
블루투스 연결은 직접적입니다. 즉, 예를 들어 휴대전화에서 블루투스 스피커나 무선 헤드폰으로 데이터를 직접 전송합니다. 이 연결에는 대역폭이 너무 많기 때문에 몇 가지 제한 사항이 있습니다.
Bluetooth의 제한된 대역폭은 연결을 통해 전송하려면 오디오 스트림을 압축해야 함을 의미합니다. 즉, 소스 오디오의 품질이 아무리 좋아도 연결로 인해 품질이 저하됩니다.
반면 Wi-Fi는 이러한 직접 연결을 사용하지 않습니다. 대신 휴대전화나 기타 기기가 라우터와 통신하여 신호를 다른 기기로 보냅니다. 이는 유선 이더넷 속도에 가까운 속도를 제공하므로 음악 파일을 압축할 이유가 없습니다.
현재로서는 순수한 오디오 품질을 찾고 있다면 Wi-Fi가 더 나은 선택입니다.
음악용 블루투스: 장단점
Bluetooth는 동일한 수준의 오디오 품질을 제공하지 않지만 여전히 제공할 수 있는 것이 많습니다. 특히 여전히 최고로 군림하는 무선 헤드폰의 경우 더욱 그렇습니다. 즉, 장점과 단점이 있습니다.
블루투스가 많은 데이터를 전송할 수 없음
앞에서 이야기했듯이 Bluetooth는 일정량의 대역폭으로 제한됩니다. 특히 기본 SBC 코덱을 사용하면 오디오 스트림이 상대적으로 많이 압축됩니다. 이는 Apple의 AAC 코덱에서도 마찬가지입니다.
LDAC와 같은 고품질 코덱을 사용할 수 있으며 Bluetooth LE 오디오가 유망해 보입니다. 그럼에도 불구하고 Bluetooth는 무손실 또는 고해상도 오디오를 잘 지원하지 않습니다.
Bluetooth는 대부분의 스트리밍 서비스에 적합합니다.
Bluetooth는 최고 품질의 오디오를 제공하지 않을 수 있지만 좋은 소식은 대부분의 경우 별 문제가 되지 않는다는 것입니다. Spotify를 통해 대부분의 청취를 수행하는 경우 더 높은 대역폭 연결은 어떤 종류의 업그레이드도 제공하지 않습니다(Spotify는 최상의 오디오 품질을 제공하지 않기 때문).
Tidal, Deezer, Apple Music 및 Amazon Music Unlimited와 같은 일부 스트리밍 서비스는 무손실 오디오, 고해상도 오디오 또는 둘 다 제공합니다. 이를 통해 Wi-Fi를 통해 음질이 약간 업그레이드되었음을 알 수 있지만 그조차도 논쟁의 여지가 있습니다.
사용하기 쉬운 블루투스
Bluetooth 스피커 또는 헤드폰을 페어링하는 것은 간단하고 직관적인 프로세스입니다. 반면에 Wi-Fi는 라우터가 필요하고 각 장치에서 Wi-Fi 네트워크에 로그인해야 합니다.
또한 Bluetooth를 사용하면 휴대폰과 스피커만 있으면 어디에서나 음악을 들을 수 있습니다. 사용 편의성과 휴대성을 찾고 있다면 Bluetooth가 승리합니다.
2023년 최고의 블루투스 스피커 
JBL 차지 5
DOSS 사운드박스
JBL 클립 4
얼티밋이어 원더붐 3
소니 SRS-XB43
JBL 파티박스 110
음악을 위한 Wi-Fi: 장단점
Wi-Fi는 더 높은 대역폭과 최상의 전체 오디오 품질을 제공하지만 자동으로 모든 사람에게 최상의 옵션은 아닙니다. 작은 스피커를 보고 있는 경우 특히 그렇습니다.
Wi-Fi는 휴대성이 떨어집니다.
위의 Bluetooth에 대한 마지막 요점과 비교할 때 Wi-Fi는 설정하기가 더 복잡하고 휴대성이 떨어집니다. 홈 스테레오 시스템을 설정하는 경우 이는 그다지 중요하지 않습니다. 즉, 어디서나 Wi-Fi 스피커를 휴대할 수 있는 경우는 많지 않습니다.
그럼에도 불구하고 단일 스피커에서 Wi-Fi와 Bluetooth를 모두 제공하는 Sonos Roam과 같은 일부 스피커가 있습니다. 이를 통해 상황에 따라 사용할 연결을 선택할 수 있습니다.
Wi-Fi는 CD 품질 및 Hi-Res 오디오에 더 좋습니다.
무손실 고해상도 오디오 파일 모음이 있거나 고해상도 오디오를 제공하는 스트리밍 서비스를 사용하는 경우 Wi-Fi가 훨씬 더 나은 옵션입니다. 여기서 사용되는 유일한 코덱은 추가 압축 없이 파일 또는 스트리밍 서비스에서 사용하는 코덱입니다.
이것은 팝 음악에 충분히 편리하지만 클래식이나 재즈와 같이 더 다이내믹한 음악을 듣는 경우 Wi-Fi를 통해 무손실 오디오로 더 자세한 내용을 들을 수 있습니다.
Wi-Fi는 멀티룸 오디오에 더 좋습니다.
앞에서 언급했듯이 Bluetooth는 장치 간에 직접 통신하면서 임시로 작동합니다. 여러 스피커를 함께 페어링할 수 있는 블루투스 스피커가 있지만 여전히 적절한 멀티룸 설정에는 미치지 못합니다.
Wi-Fi를 사용하면 라우터가 신호를 처리하고 라우팅하므로 멀티룸 오디오에 Wi-Fi를 사용하는 것이 훨씬 쉽습니다. 여러 방에 있는 다양한 스피커를 연결하고 네트워크에 로그인한 다음 음악 재생을 시작하고 집안을 소리로 가득 채우십시오.
Wi-Fi는 항상 음악에 Bluetooth보다 낫습니까?
데이터를 엄격하게 살펴보면 Wi-Fi는 무손실 및 고해상도 오디오를 포함하여 Bluetooth보다 훨씬 높은 품질의 오디오를 제공합니다. 즉, Wi-Fi가 모든 경우에 최선의 선택은 아닙니다. 예를 들어 휴대성을 찾고 있다면 블루투스가 승리합니다.
예를 들어 오디오 품질은 홈 스테레오에서 가장 중요한 요소일 수 있지만 Wi-Fi와 블루투스 중에서 선택하기 전에 제품을 사용하는 방법과 장소를 항상 염두에 두어야 합니다. 가능하다면 둘 다 선택하고 두 세계의 장점을 모두 얻으십시오.
2023년 최고의 스테레오 리시버
소니 STR-DH190
파일 프로 PT270AIU
야마하 R-S202BL
데이튼 오디오 HTA100BT
온쿄 TX-8220
