AIPAC는 점점 더 절박해지고 있다

미국에서 11월 선거가 다가오면서 이스라엘-팔레스타인과 관련된 정치적 역학 관계가 미국 정치계의 주요 발전에 계속 영향을 미치고 있습니다. 여론은 더 이상 예전처럼 이스라엘에 대해 우호적이지 않아 이스라엘 정부와 미국 지지자들은 우려하고 있습니다.

이는 미국에서 가장 대표적인 친이스라엘 로비 단체인 미국 이스라엘 공공 문제 위원회(AIPAC)의 행동에서 가장 두드러진다. 지난 몇 달 동안, 이 위원회는 미주리주 민주당 예비선거에서 진보적 민주당 의원인 코리 부시를 물리치기 위한 캠페인에 850만 달러를 투자했다. 의회에서 팔레스타인 정의 문제를 옹호했던 부시는 화요일에 세인트루이스 검사인 웨슬리 벨에게 졌다. 이는 AIPAC가 뉴욕에서 열린 민주당 예비선거에서 또 다른 팔레스타인 지지자인 자말 보우먼 의원을 물리치기 위해 단일 경선에서 전례 없는 금액인 1,700만 달러를 제공한 데 따른 것이다.

보우먼의 패배 이후, AIPAC는 미국 내 친이스라엘 입장을 “좋은 정책이자 좋은 정치”라고 선언했습니다.

이 주장에 대해 좌파 활동가 메데아 벤야민은 “오히려 이는 친이스라엘 집단이 선거를 살 수 있음을 보여주었고, 모든 선출직 공무원에게 이스라엘을 비판하면, 심지어 집단 학살 중에도, 그들의 경력에 ​​큰 대가를 치러야 할 것이라는 무서운 메시지를 보냈다”고 썼다.

그녀는 AIPAC가 부시와 보우먼의 패배에 자금을 지원한 것이 친이스라엘 로비의 힘과 자원을 보여주는 반면, 이는 의회를 이스라엘 친화적으로 유지하고 진보적 의원들의 영향을 최소화하기 위해 지금보다 더 많은 현금을 제공해야 한다는 것을 보여준다고 지적했습니다.

이는 이스라엘 로비가 팔레스타인 대의의 인기 증가에 맞서는 것이 얼마나 어려워졌는지를 보여줍니다. 이로 인해 대중과 정치 시스템 내에서 더 큰 분노를 불러일으키는 역효과가 있을 수 있는 조치를 취하면서 이스라엘 로비가 점점 더 절박해 보입니다.

AIPAC와 다른 친이스라엘 세력의 이런 공격적인 자금 지원 캠페인은 곧 2016년 이후 국가적 우려로 커진 미국 선거에 대한 외국의 간섭의 또 다른 차원으로 인식될 수 있습니다. 팔레스타인-이스라엘에 대해 공평한 정부를 원하는 미국인은 미국 선거에 대한 부적절한 외국의 간섭으로 특정 후보를 선호하는 이스라엘의 더 큰 자금 지원이나 소셜 미디어 캠페인을 볼 수 있습니다. 이스라엘은 곧 러시아, 중국, 이란, 쿠바와 함께 미국 선거에 개입하는 것으로 인식되는 국가에 합류할 수 있습니다.

역효과를 낼 수 있는 또 다른 절박한 친이스라엘 조치는 친팔레스타인 옹호를 범죄화하고, 팔레스타인 대의를 지원하는 비영리 단체를 처벌하거나, 친팔레스타인 시위를 허용한 대학에서 연방 기금을 박탈하는 법안 추진입니다. 이러한 법안은 표현의 자유와 수정 헌법 제1조 권리를 침해할 수 있으며, 많은 미국인의 눈에 친이스라엘 로비 활동을 퇴보적이고 반민주주의적인 세력으로 더욱 낙인찍을 것입니다.

이러한 조치는 미국 여론 형성에서 이스라엘 서사의 지배력이 서서히 약화되고 있기 때문에 추진되고 있습니다. 이는 소셜 미디어, 진보적 미디어 매체, 더욱 역동적인 팔레스타인 활동주의 덕분에 오늘날 미국인들은 미국 정부의 지원으로 가능해진 팔레스타인에서의 이스라엘의 대량 학살 행위를 쉽게 보고 평가할 수 있기 때문입니다.

이로 인해 여론이 더 균형 잡힌 방향으로 이동했고, 더 많은 미국인이 팔레스타인에 공감했습니다. 3월 갤럽 여론 조사에 따르면, 전국적으로 이 수치는 27%이고, 민주당에서는 43%, 젊은층에서는 45%입니다.

전쟁에 대한 견해는 이스라엘에 대해 훨씬 더 비판적이다. 5월에 발표된 Data for Progress 여론 조사에 따르면 민주당원의 56%가 이스라엘이 집단 학살을 저지르고 있다고 믿는다. 6월에 발표된 또 다른 여론 조사에 따르면 유권자의 64%가 가자에서 이스라엘군의 휴전과 철수를 지지하는 것으로 나타났다. 민주당원 중에서는 86%였다. Chicago Council on Global Affairs가 6월에 실시한 여론 조사에 따르면 미국인의 55%가 이웃 국가가 이스라엘을 공격할 경우 이스라엘을 방어하기 위해 미군을 파견하는 것을 거부하는 것으로 나타났다.

미국 정치인들은 이런 변화하는 대중의 태도를 영원히 무시할 수 없습니다. 특히 민주당원들 사이에서는 더욱 그렇습니다. 그리고 그들은 이를 고려하고 있는 듯합니다.

지난달 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후가 미국 의회에서 네 번째 연설을 했을 때 민주당 소속 의원의 절반 가량이 결석했습니다.

여론의 변화와 함께 다른 세력들이 미국 정치에서 친이스라엘 합의에 꾸준히 균열을 내고 있다. 그 중 하나가 National Uncommitted Movement로, 민주당 예비선거에서 등록된 민주당원들에게 이스라엘의 가자 대량학살에 대한 바이든 행정부의 정책을 거부한다는 것을 보여주기 위해 “비공약”으로 투표해 달라고 요청했다.

캠페인은 70만 표 이상을 얻었고, 그 중 많은 표가 미시간과 위스콘신과 같은 중요한 접전 주에서 나왔습니다. 운동이 11월까지 지속되고 선거가 가까워지면, 그들의 표는 민주당 후보인 조 바이든 대통령의 후임인 카말라 해리스를 가라앉히기에 충분할 수 있습니다. 그는 가자에서 이스라엘 편향 정책을 충실히 지지했습니다.

해리스의 캠페인은 – 그 전의 바이든의 캠페인과 마찬가지로 – 분명히 걱정하고 있다. 한 가지 징후는 그녀가 펜실베이니아 주지사 조쉬 샤피로 대신 미네소타 주지사 팀 월즈를 러닝메이트로 선택한 것이다. 샤피로는 팔레스타인 학생 시위, 이스라엘 보이콧 캠페인, 가자 전쟁 등에 대한 강력한 친이스라엘 및 시오니스트 입장을 취했고, 이는 해리스의 승리 가능성을 방해할 수 있다는 의견으로 대중에게 논의되었다.

해리스 자신도 자신의 수사에서 바이든의 확고한 친이스라엘 입장과 거리를 두고 싶다는 뜻을 암시했습니다. 그녀는 즉각적인 휴전에 대해 더 확고하게 말했고 팔레스타인 민간인 고통에 대한 우려를 표명했습니다. 그녀는 또한 지난주 디트로이트에서 잠깐 만난 Uncommitted 캠페인의 리더들에게 이스라엘에 대한 즉각적인 미국 무기 금수 조치에 대한 요구를 만나 논의하자는 요청을 수락하겠다고 말했습니다.

그러나 팔레스타인 지지 및 비공약 활동가들은 그녀에게 투표하려면 이스라엘에 대한 무기 금수 조치와 인권을 침해하는 외국 안보군에 군사 지원을 제공하는 것을 금지하는 미국 법률을 적용하는 것과 같은 구체적인 조치를 보아야 한다고 주장합니다.

최근 해리스는 두 번의 집회 연설 중에 바이든 정책에서 벗어나라고 요구하는 활동가들의 방해를 받았습니다. 그녀의 부적절한 대응은 그녀가 진보적 민주당의 보다 인도적인 가자 정책 요구에 부응하는 데 어려움을 겪고 있음을 보여주었습니다.

우리는 이번 달 시카고에서 열리는 민주당 전당대회 이후에야 이스라엘-팔레스타인에 대한 그녀의 입장에 대한 실질적인 변화를 알게 될 것입니다. 해리스 캠프가 무엇을 하기로 결정하든, 팔레스타인 문제를 지지하는 미국 유권자들이 처음으로 대선과 의회 선거에 영향을 미칠 만큼 충분한 영향력을 행사할 수 있다는 것이 점점 더 분명해지고 있으며, 따라서 앞으로 워싱턴의 외교 및 국내 정책에도 영향을 미칠 것입니다.

선거 지형의 이러한 갑작스러운 변화는 이스라엘 지지 로비단체가 해결하기 힘든 새로운 골치 아픈 문제를 안겨줄 것입니다.

본 기사에 표현된 견해는 저자 개인의 견해이며 반드시 알자지라의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.