DutchMen / Shutterstock.com
2021년 5월 4일자 내 편지에 대한 후속 조치로 SVB의 문제와 블로그 독자들의 반응에 대해 다시 “교육과 오락을 위한” 갈등의 과정을 독자들에게 알리고 싶습니다.
암스테르담 행정법원의 부정적인 결정 후, 나는 SVB가 이의를 제기하지 않음에도 불구하고 거주를 거부함으로써 기만과 기만으로 나를 추방하려 한 21개 항목의 목록과 함께 중앙 항소 위원회(CRvB)에 항소를 제기했습니다. 2018년 10월 헤이그에 있는 복합행정법원의 판결이 나에게 유리합니다!
2020년 7월 의심스러운 Skype 세션 후 암스테르담에서 내 생각에 정의의 유산 목록으로 그 목록을 보완했으며, 이에 대해 2020년 8월에 부정적인 결정을 내렸습니다.
올해 1월에 다시 인터넷을 통해 CRvB의 Multiple Chamber에서 청문회가 있었습니다. 지금은 Microsoft Team입니다. 불안한 점은 내 앞의 이미지에서는 세 명의 심사위원이 거의 구별이 되지 않았지만 아마추어 극단과 함께 공연하고 내 작품의 절반을 차지하는 무언극을 하고 있다고 생각하는 극도로 부정적인 SVB 여성 변호사의 얼굴이었다. 화면.
이 청문회에서 일부 행정 판사와 CRvB가 SVB에 동의하거나 편견이 있다는 것이 적어도 의심된다는 사실이 다시 한 번 명백해졌습니다. 나는 이미 이에 대해 경고를 받았다.
2월 말 판결에서 CRvB는 다수의 손해배상 청구에 대해서만 논의했으며, 이를 강력하게 거부했지만 조건의 자기모순을 포함하여 거짓말과 왜곡이 입증된 SVB의 조치에 대해서는 의도적으로 논의하지 않았습니다. 네덜란드와 지속적인 관계를 유지하기 위해 SVB 자체 정책 규칙에 의해 결정되며 헤이그 법원에서 2018년 판결 후 5개월 후 SVB는 권리를 사용하지 않고 판결을 거부/무시합니다. 항소하다.
보충 자료, 폴란드인, 루마니아인, 불가리아인 문제, Wilders(내가 가장 좋아하는 것은 아님)에 대한 모호한 소송 및 Chipshol 익살극도 예외는 아니며 언론의 좋은 기사에도 불구하고 내각, 대법원 또는 국무원은 분명합니다. , 그들은 여전히 시스템과 그 안에있는 시민의 종속 위치에 대한 긴급 검토가 필요하지 않습니다.
이제 나는 대법원에 cassation 만 가면 되는데, 거기에는 뭔가가 있습니다. 첫째, 이것은 이 목적을 위해 훈련을 받았고 그에 상응하는 높은 수수료를 가진 변호사를 통해서만 수행할 수 있습니다. 두 번째로, 성공 확률은 약 10%입니다. 즉, 4,200건의 소송 중 400건만이 올바른 절차를 따랐는지 여부만 확인하기 때문에 법원에 다시 회부됩니다. 셋째, 수당 사건 이후를 포함한 최근의 출판물은 대법원이나 국무원에서 시민에게 헌법적으로 약속된 권리가 주어지지 않는다는 사실을 인정하는 것이 거의 의미가 없음을 보여줍니다. 행정 문제에서 정부 기관의 이익보다 시민의 이익을 우선시해야 하는 고등법원이 수십 년 동안 방치되어 왔기 때문입니다.
따라서 헤이그의 Multiple Chamber가 2018년 치료가 시작되기 전에 문자 그대로 다음과 같이 말한 것이 놀랍고 예외적입니다.
우리는 많은 사람들이 SVB에 대해 가지고 있는 문제를 알고 있으며 이 법원에서 피해자가 제시한 사실을 주의 깊게 살펴본 다음 우리 자신의 결론을 내립니다.
분명히 이 댓글은 보고서에 없었습니다.
저는 사실 이것이 약간 이상한 시작이라고 생각했습니다. 그러나 이제 거의 4년 동안 법원에서 여러 번 경험한 결과, 헤이그 법원이 시민에게 유리하게, 아마도 의지에 반하여 자신의 길을 분명히 따르고 있음을 이해합니다. CRvB, Hoge 평의회 및 검찰 총장, 특히 SVB에 따르면 이들은 암스테르담에서 사건을 “자애로운 판사” 앞에서 반복하기를 원했습니다. 나는 헤이그에서 그 사건에서 승리했습니다.
그럼 이제 더? 변호사를 통한 소송 비용은 아마 4,000유로 이상일 것입니다. 그것은 총 € 1,217의 AOW를 포함한 월 연금에서 나와야 합니다(저는 태국에서 결혼했습니다). 나는 여전히 약간의 자본이 있기 때문에 비용 지원을 위한 조항을 작성할 수 있습니다. 그 투자는 내 연금을 보충하기 위해 약 350유로/월을 산출합니다. 예, 이는 이전 재무부 장관이 우리가 할 수 있다고 생각했던 것보다 훨씬 낮습니다. 최소한의 투자로 30%의 세금을 내야 했습니다. 지금은 거의 사라졌지만 푸틴이 우리에게 지출하는 것과 관련하여 정기적으로 그런 일이 일어나는 것으로 보지는 않습니다. 현재 내 투자 가치는 3주 전보다 25% 미만입니다.
친구로부터 트벤테의 150년 된 농장에 있는 개조된 돼지우리에 있는 내 숙박 시설의 임대료 및 기타 비용, 건강 보험, 20km 떨어진 곳에서 쇼핑을 하는 데 필요한 20년 된 차 비용 후에 남은 것은 무엇입니까? 곧 12세가 되는 달에 THB 600 상당의 국가 연금을 받게 될 거의 60세의 태국인 아내를 지원하기 위해이자형 일하고 이제 지쳤습니다. 네덜란드는 그것에 관심이 없습니다. 그녀는 아직 67세도 아니므로 일자리를 찾아야 합니다. 결혼에 대해 솔직하지 말았어야 했어, 그렇지? 그리고 태국에서도 돈을 가지고 파티를 하는 늙은 변태가 SVB에서 우리에 대한 의견입니다!
그래서 저는 cassation에 대해 항소하지 않을 것입니다. 이번 달 말에 cassation 기간이 만료된 후 SVB는 81세에 무보험 상태로 국가에서 추방될 것입니다.이자형 그리고 우크라이나인이나 시리아인은 그 마구간이 망명 신청자들에 의해 주거용으로 승인된 경우 커뮤니티를 희생시키면서 빈 마구간으로 이사할 수 있습니다. 더 멋진 엔딩을 기대했지만 네덜란드에서 “더 재미있게 만들 순 없다”. 메이 펜 라이. 매년 네덜란드에서 4-5개월 동안 깔끔하게 지내고 자녀, 손자 손녀, 친구, 전 동료, 은행 계좌, 장례 보험, 가족 묘지 등을 다녔고 여전히 네덜란드와 아세안에서 전문적으로 활동하고 있음에도 불구하고 SVB는 다시 저를 거부할 것입니다. 3인을 위한 레지던시이자형 식사. 그들은 이미 2년 전에 FBTO에게 내가 공식적으로 다시 집을 갖게 된 후 나에게 다시 정책을 준 이유를 물었습니다(이전 블로그 페이지의 역사 참조). 나는 사업을 접고 남은 돈을 이체할 수 있으며 태국에 있는 아내가 보험에서 화장과 파티 비용을 상환받을 장례 보험에 이미 동의했습니다. 제 아이들 중 1~2명이 티켓을 받을 수 있기를 바랍니다. 그렇지 않으면 2003년에 암으로 사망한 아내의 무덤에 일부 유골이 묻힐 것입니다. 그리고 62년 동안 일하고, NL에서 전액 세금과 보험료를 내고, 고용을 제공하고, 비록 아내가 사랑스럽게 돌봐주기는 했지만 의료 감독/관리 없이 곧 태국으로 외출한 후였습니다.
네덜란드 복지국가, 아니, 프라윳과 푸틴이 배울 수 있는 바나나 공화국.
많은 사람들에게 엄청난 고통을 안겨준 복지사업을 제대로 폭로한 언론들은 우리 노인들의 문제와 같은 사소한 문제에는 관심을 두지 않는다. 국가 옴부즈맨은 내 편지에 응답하지 않았고, 의회와 정보 제공만을 위해 받은 담당 장관도 마찬가지였습니다.
나는 이 최신 보고서를 통해 동료 환자들이 필요하다면 브뤼셀, 스트라스부르 또는 제네바에서 SVB와 동료들과 계속해서 적극적으로 싸우도록 격려할 수 있기를 바랍니다.
모두 제일 좋다.
제출자 Dick41
