1월 6일 이후 미국의 극우 위협이 어떻게 진화했는지

0
269

국내 ‘테러 공격’의 3분의 2를 책임지고 있는 극우 단체가 2022년에 심각한 위협이 될 것이라고 전문가들은 말합니다.

1월 6일 이후 미국의 극우 위협이 어떻게 진화했는지
분석가들은 중간 선거로 정치적 양극화가 심화됨에 따라 2022년에 미국 극우 단체의 ‘높은 수준의 폭력’이 발생할 것으로 예상합니다. [File: Bryan Woolston/Reuters]

1월 6일 미 국회의사당 습격 1년 후, 전직 미국 대테러 관리 관리는 극우 극단주의자들의 외로운 늑대 스타일의 공격이 2022년까지 주요 안보 문제를 제기할 수 있다고 우려하고 있다. 위협.

지난해 워싱턴 DC에서 일어난 국회의사당 반란과 관련하여 700명 이상이 기소되어 5명이 사망했습니다. 미국 권력의 중심에 있는 부서진 유리창과 혼돈의 바이러스 이미지는 보안 서비스가 극우의 위협을 더 심각하게 받아들이도록 강요했다고 전 미 국무부 대테러 관리 담당자인 Jason Blazakis가 말했습니다. 연구 센터.

도널드 트럼프 당시 미국 대통령 지지자들이 2021년 1월 6일 워싱턴의 미 국회의사당을 습격하면서 깨뜨린 창문을 통해 올라가고 있다. [File: Leah Millis/Reuters]

Blazakis는 1월 6일 폭동에 대해 Al Jazeera에 말했습니다. “[The far-right] 정치적인 이유로 때때로 고의적으로 문제를 무시하려고 했던 보안 관리와 정책 입안자들에 의해 과소평가된 위협이었습니다… 이제야 미국 정부가 내부 위협을 심각한 도전으로 보고 있습니다.”

분석가들은 1월 6일 기념일을 앞두고 반정부 민병대, 백인 우월주의자, 다양한 음모론자들을 포함한 미국의 극우 단체가 여전히 최고의 안보 위협이라고 말합니다. 이러한 그룹은 법 집행 기관의 면밀한 조사를 받고 일부 주류 소셜 미디어 플랫폼의 단속에 직면해 있기 때문에 올해 국회의사당 반란과 유사한 일이 반복될 가능성은 낮아졌다고 Blazakis는 말했습니다.

대신 그는 2019년 텍사스 월마트에서 라티노 학살과 2018년 유대교 회당에서 11명이 살해된 것을 언급하면서 “엘패소나 피츠버그에서 보았듯이” 개인이나 소규모 그룹의 외로운 늑대 스타일의 공격을 두려워합니다. 반유대주의적 견해를 표명한 총잡이.

Blazakis는 미국 전역에서 수십만 명의 개인이 극우 이데올로기에 가입하고 있으며 폭력을 이용한다고 믿는 지지자들과 함께 그러한 세계관을 다루는 것은 쉬운 정책 솔루션을 제공하지 않는다고 추정합니다.

‘당황하고 화가 난다’

워싱턴에 소재한 전략 국제 연구 센터(CSIS)가 4월에 발표한 연구에 따르면 2020년 미국 영토에서 발생한 모든 “테러리스트 공격 및 음모”의 3분의 2는 백인 우월주의자, 극단주의 민병대 및 기타 비슷한 생각을 가진 사람들이었습니다. ) 싱크 탱크.

8월 미국 오리건주 포틀랜드에서 극우단체 프라우드보이즈 회원들과 반파시스트 시위대가 서로에게 곰 철퇴를 뿌리고 있다. [File: Alex Milan Tracy/AP]

1월 6일 폭동으로 체포된 부동산 중개인, 사업주, 소도시 의원을 포함한 사람들이 오늘날 미국에 가장 큰 안보 위협이 되지는 않는다고 매사추세츠 로웰 대학의 범죄학 교수인 Arie Perliger가 말했습니다. – 오른쪽 극단주의.

펄리거는 트위터 트롤이나 거리 시위자들과 싸우기보다 민병대 조직이나 지하에서 일하는 음모론자들의 느슨한 네트워크에 더 관심이 있습니다. 그는 알 자지라와의 인터뷰에서 “전국에 좌절하고 화를 내는 중요한 단체와 감방, 활동가가 있으며 이들은 위협을 대표한다”고 말했다. “다음 공격을 찾고 있다면 DC에서 반드시 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 피츠버그나 엘패소와 같은 다른 취약한 표적이 될 것입니다.”

그는 공식적인 명령 및 통제 구조가 없는 극우 극단주의자의 소규모 그룹은 보안군이 추적하기가 훨씬 더 어려우며 지방 당국이 최소한의 자원을 가지고 있는 대도시 외부 지역에서 활동하는 경우가 많다고 말했습니다.

Perliger는 반정부 극단주의자들이 미시간 주지사를 납치하려는 2020년 음모를 인용하면서 “위협은 더 고립된 그룹과 세포에서 올 가능성이 더 높습니다”라고 말했습니다. “그들은 계획을 식별하고 방해하기가 훨씬 더 어렵습니다.”

미 국토안보부는 알자지라의 논평 요청에 응답하지 않았다.

보안 서비스 침투

국내 극단주의자들의 위협에 대응하기 위한 노력을 복잡하게 만드는 것은 일부 보안요원들이 극우에 동조한다는 사실이다. CSIS 조사에 따르면, 미국 현역 군인과 예비군이 점점 더 많은 “국내 테러리스트 음모 및 공격”에 참여하고 있습니다. 현역 및 예비 요원과 관련된 미국 영토에 대한 공격의 유병률은 2019년 1.5%, 2018년 0에서 2020년 6.4%로 증가했다고 CSIS는 보고했습니다.

National Public Radio 데이터베이스에 따르면 1월 6일의 반란으로 기소된 사람들 중 최소 13%가 군대나 법 집행 기관과 관련이 있었습니다.

극우 프라우드 보이즈 그룹 회원들이 1월 6일 워싱턴 DC에서 2020년 미국 대선 승인에 반대하는 미 국회의사당 앞에서 모여들고 있다. [File: Jim Urquhart/Reuters]

“군·경찰 침투… [by the far-right] 꽤 큰 문제입니다. 군인 수를 보세요. [arrested] 남부 빈곤 법률 센터(Southern Poverty Law Center)의 증오 단체를 추적하는 마이클 헤이든(Michael Hayden)은 알 자지라(Al Jazeera)와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. “군과 경찰은 이러한 급진화가 얼마나 진행되었는지에 대해 매우 뒤쳐져 있습니다.”

그는 국회의사당 반란에서 얻은 교훈은 일반 공화당원과 극우파 사상 간의 수렴이라고 말했습니다.

이러한 추세는 미국의 안정이나 정치적 파벌 간의 타협을 모색하는 데 좋은 징조가 아닙니다.

전 세계 내전의 위험을 분석하는 CIA 자문단인 정치 불안정 태스크포스(Political Instability Task Force)의 일원은 미국이 “우리가 믿고 싶은 것보다 내전에 가깝다”고 경고합니다. Barbara F Walter의 차기 책인 How Civil Wars Start는 미국이 “매우 위험한 영역”에 진입했다고 지적합니다.

Perliger도 동의합니다. 그는 “우리가 가지고 있는 데이터를 기반으로 2022년에 대해 이야기하고 있다면 높은 수준의 폭력을 예상해야 한다”고 말했다. “나는 지금 추세가 역전되거나 변화할 이유가 없다고 생각합니다. 2022년은 선거의 해이며 일반적으로 수사와 양극화를 심화시키는 경향이 있습니다.”