표면적으로는 LastPass와 Bitwarden이 매우 유사합니다. 둘 다 강력한 보안을 갖춘 강력한 서버 기반 암호 관리자입니다. 그러나 가격 책정, 교차 장치 지원 및 투명성과 관련하여 다른 접근 방식을 취합니다. 질문은 어느 것이 당신에게 적합합니까?
Bitwarden이 더 안전합니다
기본 사항에 관해서는 LastPass와 Bitwarden 모두 기반이 있습니다. 둘 다 AES-256 암호화, 2단계 인증, 다단계 인증 및 영지식 정책을 제공합니다.
모든 데이터는 전송 중에도 암호화되므로 메시지 가로채기(man-in-the-middle) 공격으로부터 안전합니다. 어느 회사도 실제로 귀하의 비밀번호를 볼 수 없습니다. 즉, 서버가 해킹당하더라도(2015년 LastPass에 발생한 일과 같이) 해커는 귀하의 비밀번호에 액세스할 수 없습니다.
Bitwarden에게 약간의 우위를 제공하는 것은 제품이 오픈 소스라는 사실입니다. 시스템을 실행하는 코드는 온라인에서 사용할 수 있습니다. 즉, 전문가가 온라인으로 확인하여 주요 보안 문제가 없는지 확인할 수 있습니다. Bitwarden은 Cure53 사이버 보안 회사를 사용하여 성공적인 제3자 감사를 거쳤습니다.
그리고 코드가 오픈 소스이기 때문에 커뮤니티 회원은 Bitwarden 데이터와 함께 작동하는 추가 도구를 만들 수 있습니다. Bitwarden이 향후 폐쇄되더라도 제품은 여전히 오픈 소스 커뮤니티에서 개발할 수 있습니다.
LastPass는 사용하기 더 쉽습니다
Bitwarden은 기업용 도구로 개발되었으며 이를 보여줍니다. 반면, LastPass는 대중을 위한 무료 제품으로 구축되었습니다.
전반적으로 LastPass가 사용하기 더 쉽습니다. 웹 클라이언트의 디자인이든, 브라우저 확장을 사용하여 자동 채우기 기능이 얼마나 원활하게 작동하는지 여부.
Bitwarden은 고급 사용자를 위해 설계된 기능을 통해 실용적인 측면을 추구합니다. 브라우저의 자동 채우기 기능이 대표적인 예입니다. Bitwarden을 사용하여 웹사이트에 로그인하려면 먼저 확장 프로그램으로 이동한 다음 로그인을 선택해야 합니다.
새 계정에 등록하는 경우 먼저 Bitwarden 확장에 세부 정보를 추가한 다음 웹 페이지에서 사용해야 합니다.
대신, LastPass는 필드에서 바로 자동 채우기 데이터를 보여줍니다. 그냥 클릭하고 이동합니다.
반면 Bitwarden은 고급 사용자 기능으로 가득 차 있습니다. 글을 쓰는 시점에 실험적인 기능 중 하나는 로그인 페이지가 열리자마자 로그인 세부 정보를 자동으로 채울 것입니다. 이것은 LastPass를 사용하는 것보다 훨씬 빠릅니다.
모바일 앱의 경우 LastPass와 Bitwarden은 모두 iPhone 및 Android에서 유사한 자동 채우기 경험을 제공합니다. 둘 다 플랫폼의 자체 암호 자동 채우기 시스템에 통합됩니다.
초보자의 경우 LastPass가 사용성 점수를 얻습니다. 자동 채우기 및 공유 기능을 더 쉽게 사용할 수 있습니다.
Bitwarden의 무료 및 유료 플랜이 더 좋습니다.
Bitwarden이 사용자 경험에서 놓치는 부분은 기능과 가격으로 만회하는 것 이상입니다.
2021년 3월 16일부터 LastPass는 무료 플랜으로 하나의 장치 유형만 지원합니다. 즉, 데스크탑에서 스마트폰과 함께 LastPass를 사용하려면 $3/월 프리미엄 요금제를 지불해야 합니다.
Bitwarden은 관대 한 무료 계획을 제공합니다. 여기에는 기기 간 지원과 무료 무제한 로그인이 포함됩니다. Bitwarden의 프리미엄 계정도 LastPass와 비교할 때 저렴합니다.
개인의 경우 Bitwarden Premium 비용은 연간 $10입니다. 이중 인증에 대한 지원과 1GB의 보안 스토리지가 포함됩니다. 반면에 LastPass Premium은 월 $3의 비용이 듭니다(하지만 1개월 무료 평가판과 함께 제공됨).
가족 및 사업 계획도 마찬가지입니다(두 제품의 기능 집합이 상당히 유사함). 연간 $40의 비용으로 6명의 구성원을 위한 Bitwarden Family 계정을 얻을 수 있지만 LastPass의 비용은 연간 $48입니다.
Bitwarden은 사업 계획에서도 승리합니다. 두 명의 공유 사용자가 있는 무료 비즈니스 플랜을 제공합니다. Bitwarden의 팀 계획은 각 사용자에 대해 월 $3부터 시작하는 반면 LastPass는 각 사용자에 대해 월 $4를 청구합니다.
LastPass에서 Bitwarden으로 전환하려는 경우 CSV 파일을 사용하여 비밀번호를 쉽게 전송할 수 있습니다.
관련: LastPass 비밀번호를 Bitwarden으로 전송하는 방법
전반적으로 Bitwarden은 대부분의 사용자에게 더 좋습니다.
장치 간 지원이 가능한 안전하고 무료 암호 관리자를 찾고 있다면 Bitwarden을 살펴보는 것이 좋습니다. 대부분의 사용자는 무료 요금제로 충분합니다. $10/년 요금을 지불하면 이중 인증 및 암호화된 저장 공간과 같은 기능을 추가하는 동시에 회사가 새로운 기능을 지속적으로 개발할 수 있도록 지원할 수 있습니다.
불행히도 위에서 설명한 것처럼 Bitwarden을 선택하면 사용성 측면에서 약간의 타격을 입어야 하지만 그만한 가치가 있습니다.
반면 Bitwarden이 너무 복잡하고 단일 장치에서만 암호 관리자를 사용할 계획이라면 LastPass의 무료 계획을 시도해 보십시오. 기기 간 지원이 필요한 경우 월 3달러 프리미엄 요금제로 업그레이드하거나 월 4달러 가족 요금제로 가족 구성원과 요금을 분할할 수 있습니다.
Bitwarden은 LastPass의 무료 계획에 대한 최고의 경쟁자이지만 유일한 대안은 아닙니다. 1Password 또는 KeePass를 사용해 볼 수도 있습니다.
관련: 암호 관리자 비교: LastPass 대 KeePass 대 Dashlane 대 1Password
