독자 여러분,
나는 Farang이 태국 파트너, 집, 토지 및 / 또는 자동차를 선물로주는 태국 블로그를 정기적으로 읽었습니다. 나는 그 어떤 것도 이해하지 못한다. 누군가 나에게 그것을 설명 할 수 있습니까? 네덜란드 나 벨기에에서 여성을 만나면 그녀에게 집을 선물로주지 않습니다. 그렇다면 왜 태국에서? 사랑을 사시겠습니까? 아니면 다른 주장이 있습니까?
나는 누구를 판단하지 않습니다. 결국 당신이 당신의 돈으로 무엇을하고 있는지 알아야합니다. 그러나 저는 그 이유를 찾으려고 노력하고 있습니다.
인사,
Wilfred
-
윌프레드, 태국에 머물고 싶다면 어딘가에 살아야하나요?
물론 임대료는 옵션입니다! 그러나 임대료에는 장단점이 있습니다. 외래에 머무르면 집세는 괜찮지 만 집에 머물고 싶다면 집세에는 항상 일정한 위험이 있습니다. 그런 다음 구매가 시작됩니다. 외국인으로서 당신은 집을 살 수 있지만 표면은 살 수 없습니다. 몇 가지 예외를 제외하고 이것은 법률에서 제외됩니다.
토지 소유자는 누구나 집을 소유하고 있지만 장기 임대료, 건축 권 및 사용권 등 토지 소유자의 실제 사용을 연기 할 가능성이 있습니다. 모두 법에 의해 깔끔하게 규제됩니다. 그러나 사실은 : 당신은 단지 사용권을 가지고 있고, 토지의 소유자는 실제 (베어) 소유자이며, 장기적으로는 독점적 사용자입니다.
파트너가 이미 지을 토지가 있다면 어떻게됩니까? 글쎄, 임대료와 구매 / 사용에 대한 문제가 더 많을 것입니다. 그러나 이제 주요 이유를 읽었습니다.
그러나 당신이 말하는 것 : 사랑을 사? 규칙에는 항상 예외가 있지만 그것은 내가 공유하지 않는 진실입니다. 정말 태국에서 30 년이 지난 지금, 저는 이런 종류의 제빵사 이야기를 믿지 않습니다.
-
우리는 적어도 아내가 내가 할 수 있기 전에 가지고 있었던 우리 집을 가지고 있습니다. 그것은 Isaan과 마을 가장자리에있는 단순한 집이며 논을 가로막 지 않는 전망을 가지고 있습니다.
우리는 14 년 전에 멋진 아늑한 집으로 개조했습니다. 침실 2 개, 주방 2 개, 샤워 실 2 개, 대형 간이 차고 및 정원.
내가 14 년 동안 집을 빌려야했다면 네 이제 돈을 잃었을거야 우리는 아늑한 집이 있고 그녀는 BKK에 콘도를 빌 렸고 그 돈은 BKK에 사는 어머니를위한 것이므로 걱정할 필요가 없습니다 BKK로 모든 것을 정리합니다.
그래서 임대는 우리 코티지의 옵션이 아닙니다! 나무! 벌레 (개)!
당신은 네덜란드에서 재산 공동체에서 결혼했습니다.
이혼의 경우 두 배우자 중 한 명이 결혼 전보다 훨씬 더 가난해질 수 있습니다.
그리고 지참금과 같은 것이있었습니다.
요즘 유행이 좀 엉망인 것 같지만 이상하지 않아요.
1 명이 좋아합니다.