인도네시아는 새로운 수도를 원하고 태국에도 좋은 아이디어를 원하십니까?

방콕 슬립 종료

이번 주 초 Algemeen Dagblad는 보르네오에 300 억 유로의 새로운 자본을 건설하고자하는 인도네시아에 관한 광범위한 기사를 발표했습니다. 새로운 인도네시아 수도는 보르네오 섬의 인도네시아 동부 동부 칼리만탄 주에 위치합니다.

Joko Widodo 대통령은 오염과 홍수 위험으로 인해 자카르타를 수도로 떠날 필요가 있다고 말했다. 대통령은 몇 가지 이유로 수도를 옮기기를 원합니다. 자카르타의 교통은 계속 충돌하고 대기 오염은 주요 문제이며 홍수는 빈번합니다. 이동으로 엄청난 466 조 루피아가 발생합니다.

https://www.ad.nl/buitenland/indonesie-wil-voor-30-miljard-euro-nieuwe-hoofdstad-op-borneo-bouwen~a3e9eb50에서 전체 기사를 읽을 수 있습니다.

태국

인도네시아 계획은 좋아 보이지만 일부 접을 수는 있습니다! 방콕은 자카르타와 같은 문제를 겪고 있기 때문에 태국에 새로운 수도를 선택한다는 아이디어를 줄 수도 있습니다. 이 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 2012 년에이 블로그에 대해 "태국의 새로운 수도 인 Roi Et"라는 제목의 기사를 썼습니다.

솔직히 나는 그 이후로 그것에 대해 많이 읽지 않았지만 흥미로운 생각으로 남아 있습니다. 2012 년부터 기사 전체를 반복하는 것이 좋을 것이라고 생각했습니다!

ROI-ET : 태국의 새로운 자본?

지난 주 신문에서 태국의 수도에서 태국 북동부의 한 장소로의 이동에 대한 탄원에 대해 보도 한 다소 주목할만한 보고서. 닥터 NASA의 전 과학자 인 Art-Ong Jumsai da Ayudhua는 기후 변화, 자연 재해 및 방콕의 미래에 관한 세미나에서 연설을했으며, 해수면 상승으로 인해 매년 더 가라 앉고 있다고 말했다.

그는 2010 년과 2011 년 댐의 연간 물량 증가와 댐의 물 증가에 대해 언급했으며 2012 년과 그 다음 해의 추세는 모든 결과와 함께 더 나쁜 전망을 제공한다고 말했다. 그에 따르면, 당국은 가능한 한 효율적으로 과도한 물을 바다로 배출하기 위해 적절한 조치를 취해야한다.

그러나 다른 곳으로 수도를 옮기는 것이 좋습니다. 당신은 세상에서 유일하다고 말할 것입니다. 그러나 그것은 정말로 그렇습니까? 아닙니다. 국가의 수도는 역사를 통해 수백 번 움직였습니다. 고대 이집트인, 로마인 및 중국인은 이미 모든 종류의 이유로 그것을했습니다. 최근의 역사에서 수도는 브라질의 브라질리아라고 생각하고, 본은 베를린으로 갔고, 말레이시아는 많은 정부를 스리 자야와 데나 코테 (Sri Jayawardena Kotte)로 옮겼고, 라오스의 수도는 루앙프라방에서 인도네시아의 비엔티안으로 바뀌었다. Yogyakarta 이후에 자본은 자카르타로 바뀌었고이 목록은 수십 가지 다른 예제로 쉽게 보완 될 수 있습니다. 일부 수도는 침략이나 전쟁의 경우 방어하기 쉽기 때문에 선택됩니다. 다른 것들은 지역 경제를 자극하기 위해 이전에 저개발 된 지역에서 선택 및 / 또는 건설됩니다. 사람들이 수도를 기리기 위해 싸우는 국가의 외교적 선택과 같이 수도를 바꾸어야 할 더 많은 이유가 있습니다. 따라서 미국에서는 워싱턴이 수도로, 호주는 시드니 나 멜버른이 아니라 캔버라로 선택되었습니다.

Roi Et 공항은 여전히 ​​좋고 조용합니다

1792 년 방콕을 선택하는 것이 첫 번째 범주 중 하나였습니다. 이전에는 톤 부리가 서쪽 은행의 아유타야 수도였으며 차오 프라야 강 입구에 전략적으로 위치해있었습니다. 네덜란드 문서에 따르면 아유타야로 들어오는 선박은화물을 확인했으며 시암에 머무르는 동안 총을 소지해야했습니다. 라마 1 세는 북쪽의 공격을 방어하기가 더 쉬워서 수도를 동쪽 은행으로 옮겼습니다.

그 이유는 현대에 더 이상 유효하지 않으며 앞서 언급 한 예상되는 문제로 수도를 옮기는 것은 그리 미친 아이디어가 아닙니다. 닥터의 추천 따라서 태국의 수도를 이동시키는 Art-Ong도 전 세계적으로 예외는 아닙니다. 그렇게하기로 결정했다면, 조만간 방콕이 완전히 침수 될 것으로 예상되기 때문에, 북동부 16 개 어딘가의 고지대에 위치를 고려해야합니다.

나는 Isaan의 한가운데서 Roi-Et를 선택했습니다. 아내는 그곳에서 올뿐만 아니라 콘캔과 우본 타니 또는 다른 큰 지방들 사이에서도 갈등이 없을 것입니다. 이러한 움직임은 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. Dr. Art-Ong는 20 년을 언급했지만 경제적 이유로 동북에도 좋을 것입니다. 마지막으로 빈곤과 그 지역의 고용에 관한 구체적인 내용이 있습니다. 해야 할 일, 새로운 도로, 새로운 철도, 공항, 정부 건물, 주택 및 학교 등을 생각하십시오.

그러나 그렇습니다, 이것은 태국입니다. 그래서 당신은 그것이 꿈으로 남아 있을까요 아니면 현실이 될 것입니까?