약해진 우크라이나 대통령은 이제 쉽게 패배의 희생양이 될 수 있다.
11월 10일, 우크라이나 반부패 당국은 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령의 측근들이 우크라이나 에너지 부문에서 1억 달러를 횡령하려는 계획에 연루된 것으로 알려졌습니다.
현재까지 서방 정부의 지원을 받는 기관인 우크라이나 국가 반부패국(NABU)이 주도하는 이번 조사에는 젤렌스키의 사업 파트너인 티무르 민디치(Tymur Mindich)와 두 명의 정부 장관이 지명됐다. 우크라이나와 서방 언론은 안드리 예르막 대통령 비서실장도 연루되었을 수 있다고 시사했습니다.
조사를 통해 사실을 밝히고 용의자를 식별하는 방식은 천천히, 연극적으로, 전략적으로 반부패 운동이라는 미명 하에 구체적인 정치적 결과를 달성하기 위한 정치적 캠페인의 느낌을 줍니다.
이 스캔들은 젤렌스키의 국제적 명성과 우크라이나 전체에 치명적인 타격을 입혔습니다. 우크라이나 대통령은 도널드 트럼프 미국 대통령 등 관장하는 사람이 시키는 대로 하는 레임덕으로 등장하고 있다.
이미 극적인 변화가 일어나고 있는 분야 중 하나는 러시아와의 대화에 대한 우크라이나의 정책입니다. 11월 11일, 영국 신문 더 타임스는 협상을 주도하는 임무를 맡은 세르기 키슬리차 외무차관에 대한 기사를 실었는데, 그는 모스크바와의 교전이 아무런 결과도 얻지 못하기 때문에 중단되었다는 점을 분명히 했습니다. 불과 일주일 후 젤렌스키는 러시아와의 대화를 재개하고 싶다고 발표했습니다.
그런 다음 즉시 언론 유출을 믿는다면 우크라이나가 전쟁 종식을 위한 러시아의 모든 주요 요구에 굴복하는 것을 구상하는 새로운 미국 평화 계획에 대한 이야기가 시작되었습니다. 우크라이나 관리들의 몇 차례 반항적인 발언에도 불구하고 젤렌스키 총리는 이를 정면으로 거부하지 않고 미국과 협력하겠다고 약속했습니다. 부패 스캔들로 인해 그가 반항할 여지가 크게 제한되었습니다.
오늘날 평화의 전망을 더욱 현실적으로 만드는 것은 본질적으로 우크라이나의 다가오는 패배에 대한 분명한 희생양, 즉 우크라이나 대통령 자신이 있다는 것입니다.
실제로, 올해 초 트럼프가 주도한 회담은 진전되지 못한 주된 이유는 이번 전쟁의 응원단이 쌓아온 기대와 크게 대조되는 결과에 대해 어느 누구도 책임을 지려 하지 않았기 때문입니다. 오늘날의 군사적 패배는 키예프의 구원을 의미할 수 있지만, 주요 핵보유국인 러시아가 강제로 서구의 우위를 강제로 수용할 수 있다는 생각을 조장하는 전쟁을 선동하는 정치인과 로비스트에게는 치명적인 타격이 될 것입니다.
그러한 환상은 분쟁 전반에 걸쳐 러시아에 대한 서방의 정책 전체를 뒷받침했습니다. 이것이 키예프가 서방이 바꿀 수 없는 전쟁의 결과를 받아들이기를 거부한 주된 이유입니다.
우크라이나의 서방 동맹국들이 우크라이나에 대한 군사 공급과 자금 지원, 그리고 러시아에 대한 제재와 관련하여 벽에 부딪혔다는 것은 오랫동안 분명해졌습니다. 모스크바에 대한 19가지 가혹한 제재 조치는 러시아 군대를 막는 데 실패했습니다. 러시아 군대는 분쟁이 시작될 때보다 더 강해지고 기술적으로 훨씬 더 발전했습니다.
한편 우크라이나는 병역 회피와 영토 및 인적 손실로 어려움을 겪고 있습니다. 보도에 따르면 4월까지 서방 자금이 부족할 수 있습니다. 더 나쁜 것은 폴란드와 독일과 같은 유럽의 가까운 동맹국들이 그들이 수용하고 있는 많은 수의 우크라이나 난민들에게 계속 자금을 지원할 준비가 되어 있지 않다고 밝혔습니다.
러시아와의 더 많은 전쟁에 대한 욕구는 유럽에서 대부분 소진되었지만, 물론 이 전면전을 완전히 피했다면 달성할 수 있었던 것보다 훨씬 더 나쁜 합의에 도달했다고 비난받고 싶은 사람은 아무도 없습니다.
우크라이나의 패배에 대해 비난을 받는 것은 오랫동안 이 갈등을 조 바이든 전 대통령이 시작했다고 비난하면서 ‘바이든의 전쟁’이라고 일축해 온 트럼프에게는 큰 위험이 아니다.
유럽 지도자들과 젤렌스키 자신이 러시아가 전장에서 패배할 수 있다는 약속에 얼마나 투자했는지를 고려할 때 이를 받아들이는 것은 훨씬 더 어렵습니다.
오늘날 그들의 곤경을 이해하려면 젤렌스키가 파리에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 만났던 2019년 12월을 떠올려야 합니다. 양측은 우크라이나 동부 돈바스 지역에서 휴전에 합의하여 적대 행위를 끝내고 향후 12개월 동안 전선을 동결시켰습니다.
전쟁은 키예프가 오늘날 꿈만 꿀 수 있는 조건으로 끝났을 수도 있었습니다. 특히, 우크라이나는 돈바스 지역에 대한 공식적인 주권을 유지했을 것이며, 그 중 일부만이 러시아의 영향을 받은 자치권을 갖게 되었을 것입니다. 우크라이나는 러시아가 2014년에 점령하고 합병한 크림반도를 잃었을 것이다.
그러나 2021년 1월 바이든이 백악관에 도착하면서 젤렌스키는 평화 과정에 방향을 틀어 러시아가 키예프를 위한 더 나은 조건에 동의하도록 모든 전선에서 압력을 가하는 전략에 착수했습니다.
그는 우크라이나에서 푸틴의 주요 정치적 동맹국을 단속하고 우크라이나의 NATO 가입을 위한 큰 캠페인을 시작했으며, 그의 서방 동맹국들은 러시아의 주요 수출 에너지 프로젝트인 노드 스트림 2 파이프라인 작업을 중단하도록 독일에 압력을 가했습니다. 런던은 또한 러시아가 자신의 영토로 간주하는 크리미아 해역에 전함을 보내 모스크바에 도전했습니다. 1년이 넘는 위험한 벼랑 끝 전술은 푸틴 대통령이 2022년 2월 우크라이나에 대한 전면적인 침공을 시작하면서 끝났습니다.
올해 우크라이나는 마침내 러시아의 완전한 철수와 배상에 대한 정당하지만 완전히 비현실적인 요구를 버리고 현재 최전선에서 포괄적인 휴전을 찬성했습니다. 그것은 넓은 영토, 많은 기반 시설, 14,500명의 민간인, 최대 100,000명의 군인을 잃은 후에 그렇게 했습니다.
러시아의 조건에 따른 평화 협정은 우크라이나에게 극도로 불공평할 것이며 실제로 국제법에 위배될 것입니다. 그러나 이에 대한 유일한 대안은 국가가 국가 붕괴와 황폐화의 블랙홀 속으로 더욱 깊이 빨려 들어가는 것뿐이다.
평화 계획 초안에 대한 반응은 미덕 신호, 수행적 반항 및 징고주의가 예상되는 혼합이었습니다. 이는 우크라이나의 협상 위치를 개선할 수 있는 현실적인 계획이 전혀 없음을 반영합니다. 그러나 편리하게도 Zelenskyy 측근의 부패는 서구의 친우크라이나 치어리더들에게 그들이 초래한 치명적인 혼란에 대한 책임에서 면제되는 탈출구를 제공합니다.
이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 견해이며 반드시 Al Jazeera의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.
