이스라엘 총리는 세계적인 비판의 물결에도 불구하고 가자 최대의 도시 허브를 통제하기 위해 추진하고있다.
고위 유엔 관계자는 유엔 안전 보장 이사회 (UNSC)에 가자 시티를 점령하려는 이스라엘의 계획은 가자 지구에서 광범위한 결과를 초래 한 가자 지구에서“또 다른 재난”을 위험에 빠뜨렸다 고 경고했다.
일요일 유럽, 중앙 아시아 및 아메리카 미로 슬라브 젠카 (Miroslav Jenca)의 유엔 사무 총장은 비상 주말 회의에서 시행되면이 계획은 2025 년 10 월 7 일까지 가자 시티의 모든 민간인이 이주하여 약 80 만 명에게 영향을 줄 수 있다고 말했다.
Jenca는“이것은 가자에서 또 다른 재난을 촉발시켜 지역을 가로 질러 반향을 일으켜 강제 변위, 살인 및 파괴를 일으켜 인구의 견딜 수없는 고통을 복잡하게 만들 것”이라고 말했다.
팔레스타인 유엔 대사 리야드 만수르 (Riyad Mansour)는 UNSC에 이스라엘이“우리 땅의 합병을 촉진하기 위해 강제 이전과 학살을 통해 팔레스타인 사람들의 파괴를 목표로하고 있다고 말했다.
“이스라엘이 코스를 바꾸도록 강요 할 것은 정당한 비난을 단지 행동으로 바꾸는 능력입니다. 역사는 우리 모두를 판단 할 것입니다.”
이스라엘 동맹국들을 포함한 외국의 세력은 이스라엘의 계획을 무너 뜨 렸습니다. 그럼에도 불구하고 이스라엘의 가까운 동맹국 인 영국은 그럼에도 불구하고 위기에 관한 긴급 회의를 강요 한 이스라엘의 계획은 갈등이 연장 될 위험이 있다고 경고했다.
유엔 제임스 카리 우키 (James Kariuki)의 영국 부국장은“가자에서 팔레스타인 민간인의 고통을 심화시킬 것입니다. 이것은 결의안의 길이 아닙니다. 유엔 제임스 카리 우키 (James Kariuki) 영국 대사는 말했다.
독일의 또 다른 확고한 이스라엘 동맹국은 가자에서 군사 작전을 확대하고 팔레스타인의 대체를 확대하려는 이스라엘의 계획을 적극적으로지지 할 수 없다고 말했다.
“이 사람들은 어디로 가야합니까?” Friedrich Merz 교육감은 공공 방송사 Ard와의 인터뷰에서 물었다. “우리는 그렇게 할 수없고 그렇게하지 않을 것이며 그렇게하지 않을 것입니다.”
프랑스의 영구 유엔 대표 인 제이 다마디키 카리 (Jay Dharmadhikari)는“가능한 가장 강력한 용어로”계획을 비난했으며,이 계획은 이미“끔찍한 조건에 살고있다”는 민간인들에게“극적인 인도 주의적 결과”를 가질 것이라고 말했다.
Dharmadhikari는 이스라엘이 국제 인도주의 법을 준수 할 것을 촉구하면서“기아로 사망하는 아이들이나 민간인들이 목표로 삼고있는 시민의 이미지는 견딜 수 없다”고 말했다.
영국, 덴마크, 프랑스, 그리스 및 슬로베니아는 이스라엘에게“이 결정을 시급히 역전시키고 이행하지 말라고”묻는 공동 성명서를 발표했다.
별도의 성명서에서 스페인, 아이슬란드, 아일랜드, 룩셈부르크, 몰타, 노르웨이, 포르투갈, 슬로베니아의 외무부 장관은 가자 시티를 점령하는 이스라엘은“2 국가 솔루션을 이행하는 데있어 주요 장애물, 포괄적이며, 지속적인 평화를 향한 유일한 길”이라고 경고했다.
이스라엘은 가자에서 ‘일을 끝내기’
벤자민 네타냐후 (Benjamin Netanyahu) 이스라엘 총리는 이스라엘 군대 최고 황동의 국제적 반발과 반대 의견에도 불구하고 금요일에 이스라엘의 보안 내각이 승인 한 가자 최대의 도시 센터를 장악하려는 계획에 대해 도전적으로 남아있다.
Netanyahu는 일요일 예루살렘에서 기자 회견에서“우리가 행동을 정한 타임 라인은 상당히 빠릅니다. “정확한 시간표에 대해 이야기하고 싶지는 않지만 전쟁을 끝내기를 원하기 때문에 상당히 짧은 시간표와 관련하여 이야기하고 있습니다.”
그는 이스라엘이“일을 마치고 하마스의 패배를 완료하는 것 외에는 선택의 여지가 없다”고 말했다. 하마스는 독립 팔레스타인 국가가 설립되지 않으면 무장 해제되지 않을 것이라고 말했다.
네타냐후는 군대가 남은 두 개의 하마스 거점으로 묘사 한 것을“해체”하기 위해 녹색 빛을 받았다고 말했다.
“이것은 전쟁을 끝내는 가장 좋은 방법이며 전쟁을 신속하게 끝내는 가장 좋은 방법”이라고 그는 말했다. “우리는 먼저 민간인 인구가 전투 지역을 지정된 안전 구역으로 안전하게 떠날 수있게함으로써 그렇게 할 것입니다.”
국무 총리는이“안전한 구역”에게“충분한 음식, 물 및 의료 서비스”가 주어질 것이라고 강조했지만, 논란의 여지가있는 이스라엘과 미국 지원 가자 인도주의 재단 (GHF)의 경비원은 굶주린 팔레스타인 인구에게 도움을주기 위해 설립되었으며, 한 당시 도구를 구사하는 사람들에게 일상적으로 불을 끄는 데 도움을 주었다.
네타냐후는 내각의 결정을 목표로하는 비판이 커지는 것에 대해 물었다. “우리는 다른 사람들의 지원 유무에 관계없이 전쟁에서 이길 것”이라고 그는 말했다.
하마스는 이스라엘이 가자를 점령하려고하지 않고 팔레스타인 그룹으로부터“해방”한다는 네타냐후의 주장에 대한 성명서를 발표했다.
이 단체는“해방”이라는 용어의 사용은 22 개월 이상 동안 멸종, 살해 및 체계적인 파괴의 범죄를 다루지 않을 직업의 현실을 왜곡하려는 시도라고 말했다.
하마스는 이스라엘이 18,000 명 이상의 어린이를 포함하여 61,400 명 이상의 팔레스타인 사람들을 죽인 후 이스라엘을 절망적으로 시도했다고 덧붙였다.
유엔 조나단 밀러 (UN Jonathan Miller)의 이스라엘 부국장은 UNSC 세션에서 하마스에서 해고를 당했으며,이 단체는 포로들과 가자의 인구를“악용”하고 있으며, 이스라엘의 압력을 가하고 일부 국가가 팔레스타인 국가를 인정하려는 의지로부터 이익을 얻으려는 입장을 유지하고 있다고 말했다.
UNSC의 거부권을 부여하는 영구 회원 인 미국은 지금까지 유엔 비난의 실질적인 조치에서 굳게 동맹국을 보호했다. 네타냐후의 사무국은 총리가 도널드 트럼프 미국 대통령과 대화 결과에 대해 자세히 설명하지 않고 계획에 대해 이야기했다고 밝혔다.
폭스 뉴스 (Fox News)와의 인터뷰에서, 미국 부통령은 워싱턴이 가자 시티와 가자 지구 전체를 포착하려는 이스라엘의 결정을지지하거나 거부하지 않았다고 말했다. JD Vance는“분명히 많은 단점과 상향이 있습니다.
네타냐후의 계획은 또한 국내 비판을 받았으며, 야당 지도자 야이 라 피드 (Yair Lapid)는이 시행은“인질이 죽고 병사들이 죽고 경제가 무너지고 국제적 지위가 추락 할 것”이라고 말했다.
이스라엘의 채널 12는 몇 달 안에 수십억 달러가 소요될 것이며, 국가의 적자를 2 % 증가시키고 의료, 교육 및 복지와 같은 분야에서 예산 삭감을 초래할 것이라고보고했다.
‘허용 할 수없는 재앙’
유엔 인도주의 문제 조정 (OCHA)의 UN 사무소의 조정 부국장은 가자에서 전개되는“허용 할 수없는 재앙”은 일요일에 Videolink를 통해 유엔 안전 보장 이사회에 연설하면서 끝나야한다고 말했다.
Ramesh Rajasingham은“가자에서 군사 작전을 확대하기로 한 이스라엘 정부의 결정에 따라 전개 될 가능성이있는 연장 된 갈등, 잔학 행위 및 추가 인간의 통행료”에 대한 우려를 표명했다.
이스라엘은 몇 달 동안 가자에 입국하는 데 도움이되는 모든 원조를 차단했으며 유엔 노동자들이 생명을 구하는 지원에 접근하고 배포하는 것을 막았습니다. Rajasingham은“유엔은 계획과 시스템이 대응할 계획을 가지고있다. 우리는 전에 이것을 말했으며, 우리는 그것을 반복해서 말할 것이다.
가자에있는 정부 언론 사무소는 지난 14 일 동안 1,210 개의 원조 트럭 만 가자에 입국했다고 밝혔다. 당국자들은 이것이 8,400 대의 트럭에 대한 최소 요구의 14 %에 불과하다고 말했다.
네타냐후는 가자에“박탈”문제가 있다고 인정했지만 이스라엘은“기아 정책”을 가지고 있다는 것을 부인했다. 휴먼 라이츠 워치 (Human Rights Watch)는 다른 국제기구들 중에서도 이스라엘이 민간인의 기아 사용을 전쟁 무기로“전쟁 범죄”로 반복적으로 불렀다.
중동, 북아프리카 및 동유럽의 어린이 국제 국장을 구하는 Ahmad Alhendawi는 Al Jazeera에게 지상의 팀이 영양 실조 사례의 수가“지수 증가”하고 있으며“세대에 걸쳐있을 수있는”효과가 있다고 말했다.
“이것은 하나의 이벤트가 아닙니다. 이것은 2 ~ 3 개의 식사가없는 것이 아닙니다. 이것은 달의 축적입니다. [of deprivation]“우리는 가자에서 아이들의 고통을 완화시키는 데 도움을 줄 수 있지만 이스라엘 정부가 모든 한계를 계속 부과한다면 그렇게 할 수는 없습니다.”
