독자 질문: 예약에서 폐쇄된 호텔을 제공하는 이유는 무엇입니까?

0
157

독자 여러분,

나는 9월 19-20일에 Citrus Sukhumvit 13 호텔을 예약합니다. 또한 번역 에이전시에서 배달해야 할 일이 있었습니다. 이제 그는 이 호텔이 몇 달 동안 문을 닫았다고 19일 오전 8시경에 저에게 전화를 걸었습니다. 그래서 부킹닷컴 없이 재빨리 다른 호텔에 전화를 걸었다. 다행히도 이것은 열려 있고 예약되어 있습니다. 내 문제로 다른 사람들을 귀찮게 해야 했기 때문에 이 경우에는 유용하지 않습니다.

부킹닷컴(Booking.com)이 여러 차례 전화를 주고받은 끝에 마침내 연락을 취했을 때. 정말 돕고 싶었던 멋진 사람과 예, 무료 취소를 위해 일어난 30 분 후에 다시 전화를 걸었습니다. 그들은 내 신용 카드 정보를 가지고 있었습니다. 모두 일어날 수 있습니다. 그러나 이틀 후에 같은 호텔을 다시 예약하려고 시도하고 네, 다시 예약합니다. 2일이 더 지난 후에도 여전히 예약해야 합니다. 이제 3배가 이것이 가능한 방법에 대해 불평했지만 전혀 응답이 없습니다.

나는 그들이 그것으로 돈을 벌고 있고 아마도 두 회사 모두에서 돈을 벌고 있는 것 같습니다. 많은 사람들이 하지 않을 많은 일을 해야 하기 때문에 수집하게 될 것입니다.

코로나 시대에 다른 사람들이 이것을 경험 했습니까?

인사,

1월

평가: 5.00/5. 2표부터.

기다리세요…

  1. 니키 에 말한다

    오히려 예약과 함께 취소하지 않는 호텔 때문이라고 생각합니다. 컴

  2. RoyalblogNL 에 말한다

    Booking.com은 참여 호텔에 의존합니다. 예약 가능한 호텔이 있거나 영업 중이라고 말하면 검색 결과에만 표시됩니다. 하지만 폐쇄에 대한 불만이 여러 건 접수된 경우(귀하가 그랬듯이) 순진한 고객은 Booking.com이 조치를 취하기를 기대해야 합니다. 그러나 호텔만이 없는 것을 제공하는 것은 아닙니다. 항공사들도 이 코로나 시대에 운항하지 않을 것임을 미리 알고 있는 항공편을 제공하고 있습니다. 가능한 한 많은 승객(물론 그들의 돈도)을 잡으려고 하는 어망으로 생각하고 그것들을 한 번의 비행에 태우고 여전히 작동하도록 합니다.

    호텔 예를 계속 사용하려면: 작년에 내가 알고 있는 호텔을 예약했습니다. 방금 확인 받았습니다. 도착했을 때 호텔은 문을 닫았고 보수 공사 중인 것으로 나타났습니다. 그들은 다른 (그리고 궁극적으로 더 나은) 호텔과 거래를 맺었고, 그 호텔은 손님을 데려갔습니다. 그러나 그들은 Booking.com에서 자신의 호텔을 얻고 싶지 않았습니다. 그것은 시트러스에도 적용될 수 있습니다.

  3. 밥, 좀티엔 에 말한다

    예약 및 파트너 Agoda는 최근 청구서 끝 부분에 10%의 호텔 서비스 추가 요금을 계산했으며 상단에 7%의 VAT가 추가되었습니다. 즉, 귀하의 휴가는 소위 LAST 방을 보여줄 때 처음 제안된 것보다 거의 20% 더 비쌀 것입니다. 그런데 그 호텔 서비스는 무엇입니까? 집주인에게 부과되는 수수료 외에 추가 수입?

  4. 프란시스 에 말한다

    이 불확실한 시기에 항상 무료 취소가 가능한 호텔 객실을 예약하는 것이 현명합니다.

  5. 투스케 에 말한다

    친애하는 밥,
    읽기 문제입니다. 사이트는 객실 선택 조건을 명시하고 있습니다. 여기에는 모든 세금 및 추가 요금이 포함될 수 있습니다. 서비스 수수료 및 부가가치세. 이 추가 요금은 모든 호텔과 레스토랑에 적용되며 실제로 두 가지 방법으로 적용될 수 있습니다. 표시된 가격에는 이러한 추가 요금이 포함되거나 제외됩니다. 일반적으로 사이트나 식당 메뉴에 명확하게 표시되어 있습니다.
    그래서 부킹닷컴의 주머니에서 사라지지 않고 호텔에서 계산합니다.
    따라서 주의 깊게 읽고 시작하기 전에 생각하십시오.

  6. 루스 크리스토프 에 말한다

    10%는 호텔리어가 예약에 지불해야 하는 마진에 해당합니다.