이 무기는 무엇이며 러시아가 우크라이나에서 사용할 수 있습니까?
러시아가 우크라이나의 전장에서 허덕이며 블라디미르 푸틴 대통령의 승리 옵션이 좁아지면서 한때는 상상할 수 없었던 핵무기 사용 가능성이 높아지고 있습니다. 전술 핵무기는 1991년 냉전 종식 이후 전략적 사고의 일부가 아니었습니다. 이 무기는 무엇이며 사용의 중요성은 무엇입니까?
그들은 무엇인가?
전술 핵탄두는 전장에서 지휘관에게 더 많은 유연성을 제공하기 위해 만들어졌습니다. 1950년대 중반에 더 강력한 열핵폭탄이 제작되고 시험됨에 따라 군사 계획가들은 사거리가 짧은 소형 무기가 “전술” 또는 군사적 상황에서 더 유용할 것이라고 생각했습니다.
현대의 탄두는 가변적인 “전화 접속” 수율을 가지고 있습니다. 즉, 오퍼레이터가 폭발력을 지정할 수 있고 전술 무기는 강도가 1000분의 1에서 50kt에 이릅니다. 스케일을 감안하면 히로시마를 파괴한 무기는 대략 15kt 정도였다. 1킬로톤은 고폭탄인 TNT 1000톤에 해당한다.
전술 무기는 병력 집중, 선박, 마샬링 야드, 비행장 등에 사용하기 위한 것이었습니다. 냉전 기간 동안 NATO와 이에 상응하는 공산주의자 바르샤바 조약에 의해 모든 수준의 군사 계획에 통합되었습니다.
체코슬로바키아 군대만 해도 초기 공격의 일환으로 NATO 목표물에 대해 131개의 핵무기를 사용할 계획이 있었습니다. 다른 바르샤바 조약 및 NATO 회원국은 핵 사용에 대한 자체 계획을 가지고 있었습니다.
그러한 교환은 중부 유럽의 많은 부분을 즉시 거주할 수 없도록 만들었으며, 전술적 핵 사용이 미국, 소련, 프랑스 및 영국의 대부분이 우주 내에서 모두 파괴되면서 전략적 핵 사용으로 매우 빠르게 확대될 것이라는 우려가 있었습니다. 오후의.
러시아는 왜 그것들을 사용할까요?
위험이 너무 높은데 왜 누군가가 그 위험을 감수하겠습니까?
러시아는 이 전쟁에서 나쁜 성과를 냈습니다. 새로운 전문 군대가 무너지고 있다는 신화가 바닥에 깔린 국가의 국제적 명성입니다.
비효율적이고 무능하고 서투르게 잔혹한 러시아 군대는 해외에서 추방된 새로운 지원군이 스스로를 느끼기 시작하면서 전장에서 불행을 되돌릴 수 있는 또 한 번의 기회를 얻었습니다.
푸틴이 이 전쟁에서 승리할 것처럼 보이지 않거나 러시아군이 전반적으로 패주하는 것으로 보이는 경우가 있다면 러시아가 세계 강국의 위상을 확고히 하기 위해 핵을 사용할 가능성이 커지기 시작한다.
모든 전술핵은 ‘전략적’이다
미국과 러시아가 핵무기 사용에 어떻게 대응할 것인지에 대한 대부분의 계산은 냉전과 세계를 안전하지만 두려움에 떨게 만든 섬세한 “공포의 균형”에 기원을 두고 있습니다. 핵무기의 사용은 제2차 세계 대전 말기 나가사키 원폭 투하 이후 깨지지 않은 금기였습니다. 이어진 냉전 기간 동안 모든 수준의 군사 전쟁 계획에서 핵무기가 원활하게 통합되고 양측이 핵무기를 사용하여 단 하나의 무기를 사용하여 모든 사람의 파괴가 “상호 보장된” 세계적인 핵 분쟁이 촉발되었습니다. .
핵무기가 하려는 것 중 하나는 2차 세계대전 이후 냉전의 진원지인 유럽에 대한 대규모 침공 가능성을 서로 억제하는 것이었습니다. NATO와 바르샤바 조약군은 적대 행위가 발생할 경우에 대비하여 일정한 준비 상태를 유지했습니다. 이것은 바르샤바 조약이 1956년 헝가리와 1968년 체코슬로바키아에서 자체 영향권 내에서 반란을 진압하는 것을 막지는 못했습니다. 그러나 두 블록 사이에는 큰 전쟁이 없었고 불안한 평화가 유지되었습니다.
그러나 냉전이 끝나고 바르샤바 조약이 해체되면서 NATO는 동쪽으로 확장하여 이전 바르샤바 조약 국가의 대부분을 흡수했습니다. 중요한 핵무기 감축 조약의 이행은 미국과 러시아의 핵 비축량을 성공적으로 줄였습니다. 둘 다 이제 한 번만 사용할 수 있는 핵무기의 일부만 보유하고 있습니다.
핵 억지력에 대한 사상과 교리는 아마겟돈의 위험이 줄어들면서 위축되었습니다. 국방예산은 점령과 반군, 이른바 “세계 테러와의 전쟁”이라는 어려운 문제에 전용되었습니다.
세부 계획과 마찬가지로 교리는 유용하지만 1962년 최악의 핵 위기에서 미국이 쿠바 해안에서 소련 핵무기에 직면했을 때 이 모든 계획이 무산되었습니다. 전 지구적 소멸. 대신, 지구 전체가 위험에 처한 핵 포커 게임에서 치열한 협상, 민간 백채널, 막판 사적인 보증 및 두 초강대국 간의 완전한 허세가 승리했습니다. 이 대화는 군사적 사고를 무시하고 대신 존 F 케네디 미국 대통령과 니키타 흐루쇼프 소련 총리와 그 팀 간의 역동성에 초점을 맞췄습니다.
그러나 2022년에는 조 바이든 미국 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이라는 매우 다른 두 사람이 책임을 지고 있습니다. 질문은 간단합니다. 푸틴이 77년 만에 처음으로 분노한 이 무기를 사용하여 핵 금기를 깨뜨릴 것입니까? 그렇다면 바이든 대통령은 어떤 반응을 보였을까요?
따라서 러시아가 예를 들어 군사적 목표물에 대해 단 하나의 핵무기를 폭발시켰다면 미국은 전 세계적인 파괴를 기다리고 있는 현물에 대한 보복으로 고조 사다리를 오를 위험을 감수해야 합니까? 바이든 대통령은 최근 미국이 화학 또는 핵 공격에 대한 보복으로 핵무기를 사용하는 것을 허용하는 각서에 서명했습니다. 우크라이나는 NATO 회원국이 아니므로 바이든은 우크라이나를 보호하기 위해 일종의 보복을 하면서도 이미 전쟁으로 황폐해진 나라를 파괴할 수 있는 극한의 위험을 감수할 것입니다. 우크라이나 국민에게 손실되지 않은 핵무기의 아이러니 중 하나는 핵무기가 러시아가 우크라이나를 침공하는 것을 저지하지 못했을 뿐만 아니라 핵무기의 잠재적 사용이 실제로 NATO가 우크라이나를 지원하는 것을 저지했다는 것입니다.
러시아는 전쟁 중에 우려되지만 이례적인 행동은 아닌 핵 경계 태세를 강화했습니다. 그러나 러시아는 이전에 핵무기 사용을 암시한 바 있습니다. 2015년에는 NATO의 미사일 방어망에 합류하면 모든 국가 중 덴마크를 표적으로 삼겠다고 위협했습니다.
우크라이나에서 전쟁이 너무 나쁘게 진행되면서 푸틴 대통령이 러시아에게 승리하거나 성공했다고 주장할 수 있는 시나리오가 급속히 줄어들고 있으며 푸틴의 정치적 생존은 이제 점점 더 갈등의 결과에 묶여 있습니다.
생존의식이 강하고 군대는 쇠퇴하고 국가의 위신은 바닥에 있는 약해진 지도자들은 이 전쟁에서 승리하지는 못했지만 다음 전쟁에서 승리할 사람은 아무도 없으며 러시아가 다운되지만 아웃되지 않습니다.
