9, 민주당은 헤그세스를 탄핵에서 구했는가?

미국 하원은 공화당이 중간선거 패배로 휘청거리는 가운데 도널드 트럼프 대통령 행정부에 대한 깜짝 유예로 피트 헤그세스 국방장관을 탄핵하려는 시도를 막았습니다.

탄핵안은 토머스 마시 공화당 하원의원이 발의했지만 그 노력은 주로 민주당의 지지를 받았다. 그들은 헤그세스가 권력을 남용하고 불법적인 군사 작전을 수행했다고 비난합니다.

공화당이 주도하는 하원은 화요일에 해당 기사를 하원 법사위원회에 다시 회부하기 위해 211-204를 표결했습니다. 절차적 움직임으로 인해 8주 후에 끝나는 현 의회의 임기 동안 탄핵 운동이 사실상 중단되었습니다. 1월 3일에는 민주당이 하원과 상원을 장악하게 된다.

반전적으로, 투표 과정에서 민주당 의원 11명이 불참한 것이 결정적이었다.

Hegseth의 탄핵을 막기 위한 투표와 다음에 일어날 수 있는 일에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

화요일의 투표 내용은 무엇이었나요?

헤그세스를 탄핵할지 여부에 대한 투표는 진행되지 않았습니다. 탄핵소추안을 법사위에 회부해 추가 조사나 수정을 할 것인지 여부가 쟁점이 됐다.

이러한 절차적 움직임은 지연 전술로 자주 사용됩니다. 현 의회가 곧 종료될 예정이기 때문에 결의안은 임기가 끝나기 전에 하원에 회부될 가능성은 낮습니다.

Massie는 이번 투표를 “결의안을 무효화하기 위한 절차적 동의”라고 불렀습니다.

투표 결과는 어땠나요?

간신히 211-204를 통과했습니다.

Massie는 이 법안에 반대한 유일한 공화당원이었습니다. 나머지 표는 법안을 지지하는 공화당과 반대하는 민주당의 노선에 따라 하락했습니다.

투표에는 민주당 의원 11명, 공화당 의원 7명 등 18명의 의원이 결석했습니다. 민주당이 나타나 동료들과 함께 투표했다면 절차적 움직임을 무산시킬 수 있는 숫자가 있었을 것이고 이르면 이번 주 초에 헤그세스 탄핵 여부에 대한 하원 전체 투표가 이뤄졌을 것입니다.

트럼프 대통령은 소셜미디어에 민주당의 탄핵 노력이 “비참하게 실패했다”며 화요일 투표 결과를 응원했다.

결석한 민주당 의원 11명은 누구였으며, 그들은 왜 표결에 실패했나요?

투표에 불참한 민주당 의원은 다음과 같다.

• 줄리아 브라운리(캘리포니아)
• 루 코레아(캘리포니아)
• 낸시 펠로시(캘리포니아)
• 로라 길렌(뉴욕)
• 스티븐 호스포드(네바다주)
• 조나단 잭슨(일리노이주)
• 브리트니 페터슨(콜로라도)
• 멜라니 스탠스베리(뉴멕시코)
• 헤일리 스티븐스(미시간)
• 마릴린 스트릭랜드(워싱턴)
• 프레데리카 윌슨(플로리다)

대표자들은 불참 이유에 대해 다양한 설명을 내놨다.

Strickland, Jackson, Stansbury 및 Gillen은 모두 워싱턴 DC의 교통 지연을 비난했습니다.

펠로시는 재향 군인 행사를 위해 자신의 고향에 있었다고 말했고 코레아는 건강 절차를 받기 전에 캘리포니아에 있었다고 말했습니다. Horsford의 사무실은 개인적인 긴급 상황을 언급했습니다.

지난 4월 헤그세스에 대한 탄핵안 제출을 도왔다고 밝힌 페테르센은 자세한 설명 없이 “이 발의안에 대한 투표권이 거부됐다”고 말했다.

Jackson, Stansbury, Gillen, Strickland, Horsford, Pelosi 및 Pettersen은 모두 이 법안에 반대하는 민주당 동료들과 합류했을 것이라고 말했습니다. 잭슨과 스탠스베리는 또한 공식적인 투표 수에는 영향을 미치지 않지만 의회 기록에 그들의 반대를 공식적으로 기록했다고 말했습니다.

스티븐스, 브라운리, 윌슨은 그들의 결석에 대해 즉각적인 언급을 하지 않았습니다.

스티븐스는 이전에 트럼프 행정부가 이스라엘과 이란 전쟁을 시작한 것에 대해 비판하고 의회의 더 많은 감독을 요청했습니다. 그러나 11월 3일 미국 중간선거를 며칠 앞두고, 주 상원의원 예비선거에서 압둘 엘-사예드에게 패했던 미시간 의원은 자신이 소속된 정당의 후보에 맞서 공화당 후보인 마이크 로저스를 지지했습니다.

83세의 Wilson은 월요일 Miami-Dade 카운티의 주택 프로젝트 기공식에 참석했습니다. 스티븐스와 마찬가지로 윌슨과 브라운리는 이전에 트럼프의 이란 전쟁 처리에 반대했으며 행정부가 전투에 대한 의회의 승인을 구할 것을 요구했습니다.

반응은 어땠나요?

민주당 정치인들과 진보적 평론가들은 민주당 의원들의 저조한 출석이 투표 결과에 영향을 미쳤다고 분노를 표시했습니다.

캘리포니아 출신의 Sydney Kamlager-Dove 하원의원은 이렇게 말했습니다. “우리는 이번 투표가 다가오고 있다는 것을 알고 있었기 때문에 사람들은 투표를 위해 이 단계를 밟아야 했습니다.”

그녀는 “출석 문제 때문에 이번 투표에서 패할 이유가 없다”고 덧붙였다.

엘 사이드 상원의원 당선자는 민주당의 결석에 대한 질문에 “당신은 나타나서 당신의 일을 해야 한다”고 말했다.

일부 전문가들은 1월 새 하원의장이 될 것으로 예상되는 하킴 제프리스 민주당 하원의장을 비난했습니다. 그들은 그가 법안을 무효화하기 위해 당원들에게 충분한 압력을 가하지 못했다고 비난했습니다.

정치평론가인 크리스탈 볼(Krystal Ball)은 이번 투표를 “하킴 제프리스의 주요 실패”라고 불렀습니다.

“전범인 피트 헤그세스(Pete Hegseth)를 탄핵할 수도 있었지만 민주당은 투표에 나타나지 않았습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

진보적 작가인 로라 바셋(Laura Bassett)은 “제프리스는 표를 휘두르지도 않았다. 그는 사람들에게 ‘양심에 투표하라’고 말했지만 그의 간부회 회원 11명은 나타나지 않았다. 이것이 바로 사람들이 더 강한 지도자를 원하는 이유이다”라고 말했다.

Hegseth는 여전히 탄핵될 수 있나요?

예. 민주당이 주도하는 새로운 의회가 1월에 소집되면 그들은 절차를 다시 시작할 수 있으며 탄핵안을 진전시키는 데 더 강력한 위치에 있게 될 것입니다.

Jeffries는 내년에 Hegseth를 탄핵하기 위한 또 다른 잠재적인 입찰에 관해 회원들과 협의할 것이라고 말했습니다. 그는 “적절한 시기에 대화를 나누겠다”고 말했다.

그러나 헤그세스 탄핵 투표가 반드시 그가 공직에서 해임된다는 것을 의미하지는 않습니다. 탄핵 자체는 하원이 형사 기소와 유사하게 연방 공무원을 공식적으로 기소했다는 것을 의미합니다.

탄핵 표결이 성공하면 의회의 상임원인 상원에서 유죄 판결 여부에 대한 재판이 시작됩니다.

해당 공무원을 즉시 직위에서 해임시키는 유죄 판결을 내리려면 상원에서 최소 3분의 2 이상의 지지가 필요합니다. 이는 민주당이 내년에 의회에서 다수당이 되더라도 Hegseth의 제거를 보장하기 위해 약 12명의 공화당원이 필요할 가능성이 높다는 것을 의미합니다.

상원에서 유죄 판결을 받은 사람은 모두 연방 판사인 8명에 불과합니다. 트럼프는 2019년 12월과 2021년 1월에 두 차례 탄핵을 받았지만 상원은 두 차례 모두 그에게 무죄를 선고했습니다.