서방 전문가들은 100일 간의 기습으로 모스크바가 제한된 영토를 획득한 결과 엄청난 대가를 치렀다고 말합니다.
우크라이나 전쟁은 러시아 군사력의 신화를 무너뜨리고 서방 동맹을 공고히 했으며 세계 금융과 무역을 분열시켰으며 우크라이나 경제를 황폐화시켰습니다.
전문가들에 따르면, 100일 전 러시아의 전면적인 이웃 국가 침공으로 촉발된 이 분쟁은 수백 년 전은 아니더라도 수십 년 전에 배운 군사적 교훈을 다시 가르쳤습니다.
그리스 아테네에 있는 그리스 육군 사관학교의 지정학 및 현대 무기 시스템 교수인 콘스탄티노스 그리바스(Konstantinos Grivas)는 “화력이 전장의 발전을 결정하는 기본 요소라는 것을 깨닫고 있다”고 말했다.
그는 Al Jazeera와의 인터뷰에서 “우리는 60년대의 다연장 로켓 시스템과 장거리 및 높은 정확도와 높은 파괴력을 갖춘 로켓이 양측에서 얼마나 중요한지 보았습니다.
러시아는 좋은 전략 계획이 없었기 때문에 우월한 화력에 후퇴했습니다. 전쟁이 시작된 지 한 달 만에 우크라이나에 일격을 가하는 것을 포기했습니다.
“러시아는 군사적 수단으로 달성할 수 없는 광범위한 정치적 목표를 설정했습니다. 병력이 배치된 상태에서는 불가능했습니다.”라고 전 그리스 육군 기갑사단 사령관이자 그리스 국방대학 강사인 Panayotis Gartzonikas가 말했습니다.
두 번째 전략은 포판스카와 이자움에 교두보를 설치하여 협공 운동을 일으키기 위한 교두보를 건설하면서 우크라이나 동부에 있는 모든 우크라이나 군대를 포위하는 것으로 나타났습니다. 그것 역시 우크라이나의 손에 있는 가장 동쪽에 있는 도시인 세베르도네츠크와 다른 곳의 작은 포위망에 대한 직접적인 공격을 위해 포기된 것으로 보입니다.
때때로 러시아는 전술적 능력이 부족했습니다. 우크라이나군은 지난달 러시아 제74자동차소총여단이 우크라이나 동부의 시베르스키 도네츠 강을 건너려다가 전멸했다. 러시아군은 이동 중 잡혀 큰 피해를 입은 것으로 알려졌다. 사상자 수. 무능 속에서 러시아의 반란에 대한 보고가 있었다.
Grivas는 “유럽에 대한 러시아의 재래식 군사 위협은 과대평가되었습니다.
엄청난 화력을 발휘하는 러시아군
러시아가 가장 많은 진전을 이룬 곳은 압도적인 화력 집중을 통해 이루어졌습니다. 러시아군은 세베르도네츠크 전투에서 박격포, 포병, 로켓포를 동시에 수비수에게 쏟아부어 유리한 위치를 점한 것으로 보입니다. 비슷한 전술의 결과는 도시의 대부분이 잔해가 된 마리우폴에서 볼 수 있습니다.
우크라이나의 보다 현명한 자원 관리는 키예프, 체르니히브, 수미, 하르키우에서 러시아 전쟁 기계를 물리쳤습니다. 동쪽의 세베르도네츠크를 천천히 버리고 남쪽의 헤르손으로 후퇴하고 있다. 전쟁 연구 연구소는 이것이 “전략적으로 건전하다”는 평가에서 썼습니다.
“헤르손은 우크라이나에서 러시아군이 드니프로 강의 서쪽 기슭에 진을 치고 있는 유일한 지역이기 때문에 중요한 지형입니다. 러시아가 전투가 멈출 때 헤르손에 강력한 주둔지를 유지할 수 있다면, 러시아는 미래의 침공을 시작할 수 있는 매우 강력한 위치에 있게 될 것”이라고 적었다.
“우크라이나는 더 제한된 자원을 활용해야 하고 통제가 전쟁의 결과를 결정짓지 않는 땅을 방어하는 것보다 중요한 지형을 되찾는 데 집중해야 합니다.”
그러나 전문가들에 따르면 러시아의 화력 자원에 대해 현명하게 싸우는 것조차 우크라이나를 무너뜨리고 있습니다.
“우크라이나 저항군은 러시아군이 가하는 엄청난 화력의 압력으로 휘어지기 시작했습니다. 우리는 초고강도의 전쟁을 보고 있습니다. 이 환경에서 승리하려면 많은 파괴와 큰 손실을 감수할 준비가 되어 있어야 합니다. 누가 가장 오래 버티느냐의 문제입니다.”라고 Grivas가 말했습니다.
Gartzonikas는 현재로서는 타협이 어려운 것처럼 보이지만 장기적으로는 불가피하다고 말합니다.
“시간은 러시아 편이 아니다. 반면 우크라이나의 강화는 점진적입니다. 그것은 돌파구를 위한 기초가 아닙니다.”라고 그는 Al Jazeera에 말했습니다.
“러시아는 영토를 좀 더 확보할 수 있고 우크라이나는 일부 성공을 거둘 수 있지만 전쟁 비용은 매우 높으며… 이러한 이유로 전장에서의 발전보다는 비용에 대한 타협을 볼 수 있습니다.”
수천 명 사망, 재정 비용 급증
이 소모 전쟁의 인적 비용이 명백해지기 시작했습니다.
우크라이나군은 이 작전으로 3만 명 이상의 러시아군이 사망한 것으로 추정하고 있다. 러시아는 1,351명의 군인이 사망했다고 발표한 3월 말 이후 군인 사망자 수를 업데이트하지 않았습니다. 알자지라는 양측의 군사적 주장을 확인할 수 없습니다.
유엔은 우크라이나에서 4,000명 이상의 민간인이 사망했으며 실제 민간인 사망자 수는 훨씬 더 많을 것으로 추정하고 있다고 밝혔습니다.
우크라이나는 러시아가 거의 50만 명의 우크라이나인을 러시아로 강제 추방했다고 비난했습니다. 유엔에 따르면 660만 명이 넘는 우크라이나인이 우크라이나를 떠났다.
그런 다음 양쪽에 재료 비용이 있습니다.
세르히 마르첸코 우크라이나 재무장관은 전쟁으로 인해 지금까지 군사비와 인도적 지원 비용이 83억 달러(우크라이나 연간 예산의 8분의 1)에 달한다고 말했습니다. Kyiv School of Economics는 우크라이나 기반 시설에 대한 피해가 약 1,000억 달러에 이른다고 보고하며 일부 분석가는 이를 더 높게 보고 있습니다.
그러나 우크라이나는 미국으로부터 536억 달러, 유럽연합으로부터 45억 유로(48억 달러)의 장비와 원조를 받았습니다. 재건축에 전념할 가능성이 더 높습니다.
러시아는 단기적으로 경제적 고통을 덜 겪었습니다. Forbes Magazine은 장비 손실로 인한 러시아의 비용을 130억 달러로 집계했지만 이 비용을 에너지 수출로 충당했다고 경제학자들은 말합니다.
“[Natural] 가스는 공급이 비탄력적이어서 가격이 올랐고 전쟁 시작 이후 러시아에 두 배의 수익을 올렸습니다. 600억 달러 정도입니다.”라고 European University Institute의 경제학 교수인 George Papakonstantinou가 말했습니다. “따라서 전쟁에 하루에 약 10억 달러의 비용이 든다고 생각하고 하루에 10억 달러를 가져온다고 생각하면 균등합니다.”라고 그는 Al Jazeera에 말했습니다.
루블화는 러시아 경제에 대한 제재의 여파로 반등했습니다. 시장 분석가에 따르면 러시아에 대한 서방 상품 및 서비스 수출 금지로 인해 러시아는 양호한 경상 수지 흑자를 내고 외화에 대한 수요가 매우 낮아졌습니다.
‘러시아가 지고 있다’
장기적으로 러시아는 외부 도움이 없기 때문에 이야기가 다릅니다. 서방의 제재는 러시아 은행을 세계 금융 시스템에서 차단하고 러시아 외환 보유고의 절반을 동결했으며 민감한 기술과 핵심 서비스의 러시아 수출을 중단했습니다. 미국, 캐나다, 호주, 영국은 러시아의 석탄과 석유를 금지했습니다. EU는 러시아 석유 수입을 부분적으로 금지한다고 발표했고 러시아 가스 수입을 5년 동안 중단할 계획을 갖고 있다.
이것은 무역로가 바뀌는 방식에서 분명합니다. 유럽은 더 먼 곳에서 에너지와 식량을 수입하고 있습니다.
“러시아 경제의 잠재 성장률은 이전보다 훨씬 낮아질 것입니다. 그것은 더 적은 교역 파트너와 더 적은 외국인 투자자를 갖게 될 것이고, 자재와 투입물을 조달할 수 없을 것이며, 따라서 이전에 했던 것과 같이 생산할 수 없게 될 것입니다. 와 비교 [Europe] 타격은 훨씬 더 큽니다.”라고 Papakonstantinou는 말합니다.
“러시아가 지고 있는 것이 분명합니다. 예, 막대한 비용으로 일부 지역을 흡수하고 있지만 여러 수준에서 막대한 손실을 입었고 자체와 유럽 사이에 간격을 만들었습니다.”라고 Grivas가 말했습니다.
전쟁이 4개월 더 지속되는 상황에서 Papakonstantinou는 러시아 시장에서 서구 기업의 매각이 되돌릴 수 없을 것이라고 믿습니다. 그러나 그는 장기적인 위험도 예상합니다.
“우리는 세계 금융 시스템을 무기화하고 있습니다. 다른 방법은 없습니다. 그래서 우리는 러시아, 중국, 인도가 Swift에 대한 대체 메시징 시스템, 대체 금융 안전망, 더 큰 무역 관계, 더 많은 투자를 개발하도록 촉구하고 있습니다. “라고 말했다.
“우리가 러시아를 동결하면 할수록 중국에 더 많이 의존할 것입니다. 그리고 중국은 그것을 가능한 한 사용할 것입니다.”
