트럼프의 권력으로의 복귀는 Maga-verse에서 반 인도 인종 차별주의를 노출시켰다. 그를지지하는 힌디어 민족 주의자들은 진실을 감추기 위해 열심히 노력하고 있습니다.
트럼프가 백악관으로 돌아 오는 것을 간절히 기다리고있는 힌두 민족 주의자들에게는 몇 달이 지났습니다.
몇 번의 승리가있었습니다.
나렌드라 모디 총리가 백악관을 방문한 후 인도와 미국 간의 전략 및 방어 유대는 현재 안정적으로 보인다. 모디는 트럼프가“미국을 다시 위대하게 만들려는”(MAGA)의 탐구와 마찬가지로“인도를 다시 위대하게 만들기 위해 노력했다”(Miga)라고 주장했다. 그는“미국과 인도가 함께 일할 때 마가 플러스 미가 일 때 번영을위한 메가 파트너십이된다”고 덧붙였다.
Kash Patel은 FBI (Federal Bureau of Investigation)를 이끌고있는 것으로 확인되었습니다. 구자라트의 부모님에게서 태어난 그는 힌두교 정체성에 대해 보컬을했으며 2024 년 아요디야에서 램 만 디르 (Ram Mandir) 건설에 대한지지를 표명했다.
그러나 트럼프의 귀환은 또한 Maga-verse에서 반 인도 인종 차별주의를 노출시켰다.
12 월 말, Maga-Verse에서 명백한“내전”이 발발했으며 인도계 미국인들은 그 중심에있었습니다. 이 방아쇠는 Donald Trump의 인도 미국 벤처 자본가 인 Sriram Krishnan을 인공 지능 (AI) 백악관의 수석 정책 고문으로 임명 한 것입니다. 크리슈 난의 임명은 숙련 된 외국인 노동자들을 미국으로 데려 오는 H1B 비자 제도에 대한 MAGA 토론과 일치했다. 트럼프 캠프의 많은 사람들은 오랫동안 수혜자들 (주로 인디언)이 미국 노동력을 약화 시켰다고 주장했다.
“가장 오른쪽 도발 자”Laura Loomer와 같은 많은 트럼프 충성도 들이이 약속에 분노했습니다. Loomer는 X에 다음과 같이 게시했습니다.“트럼프의 관리자가 트럼프 미국의 첫 번째 의제에 직접 반대하는 견해를 공유 할 때 트럼프의 관리자에게 봉사하도록 임명되고있는 경력 좌파의 수를 보는 것은 놀라운 일입니다.”
Maga 팬은 Krishnan과 같은 사람들이“서구 국가는 경제 구역으로, 더 이상 아무것도 없다”고 X에 게시했으며“미국 정부에서 권력의 사업을 보유하지 않는다”고 말했다. 또 다른 사람은 트럼프 대통령과 Vance 부통령에게 동의하고 대신“미국 출신의 기술 노동자를 인터뷰하고 의견을 얻습니다!”라고 촉구했습니다.
최근에는 Elon Musk의 정부 효율성 (DOGE)의 직원 인 Marko Elez가 인종 차별 소셜 미디어 게시물에 연결될 때 사임해야했습니다. 그의 게시물 중 하나는“인도의 증오 정상화”를 읽었습니다. 그러나 그의 자녀의 아내이자 어머니가 인도 이민자의 딸인 JD Vance 부통령은 그를 고용 할 것을 촉구했습니다. 그는 엘레즈의 게시물에 동의하지 않았지만“멍청한 소셜 미디어 활동이 아이의 삶을 망쳐 야한다”고 생각하지 않았다고 말했다. 트럼프 대통령은 그의 부사장과 동의했고 엘레즈는 재활했다.
이 모든 것이 놀라운 것은 아닙니다.
인종 차별과 외국인 혐오증은 트럼프의“미국 최초”정책의 중심 기둥이었습니다. 그의 목표는 미국의 남부 국경에서 도착한 문서화되지 않은 이민자였다. 이란, 이라크, 리비아, 소말리아, 수단, 시리아 및 예멘과 같은 무슬림 대비 국가의 난민과 이민자; 그리고 아프리카의“S *** 홀 국가”라고 불리는 이민자들과 아이티와 엘살바도르에서“비자 복권 시스템”을 통해 미국에 입국했습니다. 왜 미국은“노르웨이에서 더 많은 이민자를 가질 수 없습니까? 트럼프가 궁금해했다.
따라서 트럼프의 두 번째 임기에서 이민에 대한 드라코 니코 단속을 약속 한 마가 충성 주의자들은 백악관에서 녹색 카드로 컨트리 캡을 키우는 것을 옹호 한 외국 출신의 갈색 피부 행정부가 불편한 것으로 보인다. 결국, Krishnan은 그들의 눈에 정직하고 열심히 일하는 미국인들에게 속한 일자리를 얻는 교활한 외국인의 오래된 군대를 요약합니다.
그러나 그것을 인종 차별이라고 부르기보다는 힌두교 단체들이“힌두교 공오비아”를 울고있다! 왜?
부분적으로는 트럼프의 인종 차별과 외국인 혐오증이 힌두 그룹이 오랫동안 승인 한 것이기 때문입니다. 일반적으로 그들은 트럼프를 힌두 민족주의 정치와 관련하여“사업에 좋은”것으로 본다.
트럼프와 모디는 실제로 오랫동안 오랫동안 방해를 받았다. 그러나 힌두 그룹의 트럼프 승인은 두 지도자 사이의 이러한 친화력에 관한 것이 아닙니다. 가치에 관한 것입니다.
트럼프의 DEI 정책과 긍정 행동에 대한 경멸은 힌두 민족 주의자들이 반 카스트 차별, 긍정적 인 행동 또는 법률에 대한 자유 주의적 이야기, 소외된 지역 사회의 권리를 보호하는 데 대한 힌두 민족 주의자들의 경멸과 잘 어울립니다. 이슬람 공포증의 마가 브랜드는 또한 힌두 민족 주의자들이 뒤처 질 수있는 것입니다. 결국, 인도의 무슬림에 대한 폭력과 차별은 힌두교 민족주의 브랜드의 지배 구조의 후작 특징이었다.
마찬가지로, 트럼프의 외국인 혐오증은 힌두 민족주의의 대화 요점과 양립 할 수없는 것으로 보이지 않았다. 그들에게, 문서화되지 않은 이민자들의 악마 화 또는 무슬림 이민자들의 증권화는 미국 경제와 사회에 긍정적 인 기여를하는“모델 이민자”로서 미국의 인도 힌두교 인들의 특성을 강화시켰다.
그러나 인도 이민자 모델에 대한 조류의 변환은 그들이 계획 한 것이 아니 었습니다. 그들은 트럼프의 인종 차별주의와 외국인 혐오증을 승인했으며, 그것들이 예외로 편리하게 여유가되기를 바랐다.
따라서 그것을 인종 차별이라고 부를 수 없음 – 이것이 트럼프의 승인의 위선을 드러내지 않도록 – 힌두교 단체들은“힌두교 공오비아”를 울고있다.
이 맥락에서“힌두 박피아”의 책임을 둘러싼 정치는 매우 문제가있다.
폭력과 차별은 실제로 세계의 많은 곳에서 힌두교 인들에게 현실입니다. 그러나 Krishnan에 대한 공격과 H1B 비자 제도에 대한 Maga-Verse의 분노는 힌두교에 대한 체계적인 차별의 결과가 부정확하다고 주장한다.
실제로, 조직화 된 증오 연구 센터의 최근 연구에 따르면 X와 같은 소셜 미디어 플랫폼은 실제로“인디언과 인도계 미국인에 대한 반 인디언 증오”와 함께이 공격은“힌두교도를 독점적으로 목표로하지 않았다”고 밝혔다. 오히려 그들은 시크교도를 포함한“모두가 인도 출신으로 인식 된 모든 사람”을 목표로 삼았다. 보다 일반적으로 FBI의 증오 범죄 통계에 따르면 힌두교 인들은이 나라에서 가장 타겟팅 된 종교 단체 중 하나입니다.
그럼에도 불구하고,“힌두교 인”(“미국의 힌두 민족주의 단체들 사이에서 대중화 된”“힌두교 공오비아”혐의는 두 가지 방법으로 정치적 의제를 제공합니다.
우선, 그것은 인도의 성은 힌두교와 동의어라는 오랜 힌두 민족 주의자 주장에 공급됩니다. 이 주장은 의도적으로 인도의 사회 문화적 구조를 구성하는 종교적, 민족 정체성의 다양성을 간과합니다.
또한 힌두교도를 체계적으로 소외된 그룹으로 거짓으로 그린다. 힌두 민족주의 정치를 비판하는 학계와 운동가들에 대한 무기화 된 주장은 종종 그러한 개인과 그 가족에 대한 죽음과 강간 위협으로 이어진다. 또한 인도 나 디아스포라와 힌두 민족주의의 증오심 표현과 인도 무슬림과 기독교인에 대한 폭력에 대한 카스트 차별에 대한 비판을 피하고 위임하는 데 사용됩니다.
불행하게도,“힌두교 공오비아”의 어휘는 힌두 민족주의 단체의 단순한 이야기가 아닙니다. 곧 입법이 될 수 있습니다. Shri Thanedar 하원 의원은 2024 년 4 월에 미국에 대한 힌두교 기여를 축하하고“힌두 박비아와 반 힌두 편견”을 비난하는 결의안을 도입했습니다. 1 년 전 조지아 의회는 또한 힌두교 공오비아를 비난하는 결의안을 통과했습니다.
트럼프 2.0 하에서 인종 차별, 편견 및 차별은 일상 생활과 정치의 끊임없는 특징이 될 것입니다. 그리고“힌두교 공산도”에 대한 거짓 주장은 우리를 소외된 공동체의 실제 고통 으로부터만 산만하게합니다.
이 기사에 표현 된 견해는 저자 자신이며 반드시 Al Jazeera의 편집 자세를 반영하지는 않습니다.
