‘여성 운동선수들의 외모에 더 많은 관심이 집중되는 경우가 너무 많습니다. 그들의 힘, 근성, 성과보다는요.’
파리 2024 올림픽에 출전하는 미국 여자 선수들을 위한 공식 Nike 키트는 한 트랙 선수에 의해 “가부장적 힘에서 태어난 의상”이라고 비난을 받았고, Nike의 Instagram 페이지에서 한 해설자는 수영복과 레오타드의 헐렁한 디자인 때문에 “여성을 2등 시민으로 대우하는 것”이라고 비난했습니다.
한편, 프랑스는 여성 스포츠 선수의 히잡 착용을 금지한 결정으로 비난을 받고 있다.
국제올림픽위원회(IOC)가 국제 선수들이 히잡을 착용하는 것을 허용했지만, 프랑스 여자 스포츠 선수들은 금요일에 시작되어 8월 11일까지 진행되는 하계 올림픽 기간 동안 원하는 복장을 입을 권리를 행사하는 것은 여전히 금지되어 있습니다.
성차별적인 복장이든 일부 무슬림 여성이 쓰는 머리 스카프 금지이든, 지침은 여성의 자유와 필요를 침해할 수 있다고 활동가들은 말한다. 여성은 자신이 편안하다고 느끼는 복장을 입을 수 있어야 한다고 그들은 말한다.
여성 운동복에 대한 논쟁을 살펴보겠습니다.
이번 올림픽의 나이키 키트가 비판을 받은 이유는 무엇인가?
4월, 파리 올림픽에서 미국 육상 대표팀의 남녀를 위한 나이키 키트가 육상 관련 기사를 다루는 웹사이트인 시티우스 매그를 통해 처음으로 공개되었습니다.
Instagram에서 이 게시물 보기
남성의 복장은 마네킹이 입은 손가락 아래까지 내려오는 탱크탑과 반바지입니다. 여성의 경우, 키트는 하이컷 비키니 라인이 있는 레오타드로, 여성 운동선수들의 분노를 샀습니다.
미국의 육상 선수 로렌 프레쉬먼은 인스타그램 게시물에서 이 키트를 “가부장적 힘에서 태어난 의상”이라고 설명했습니다.
“이 복장이 정말로 신체적 성능에 도움이 된다면 남자들이 입어야 할 것”이라고 그녀는 말했다.
미국 패럴림픽 선수인 젤린 로버츠는 새로운 나이키 키트 이미지에 대해 다음과 같이 썼습니다. “이 마네킹은 움직이지 않고 모든 것이 보입니다… 공중에 떠 있는 것을 상상해 보세요.”
Nike의 Instagram 페이지에 있는 또 다른 해설자는 “올림픽 복장으로 여성을 2등 시민으로 대하는 Nike는 부끄럽고, 부끄럽고, 부끄럽다”고 적었습니다.
그러나 다른 선수들은 여자 선수들이 선택할 수 있는 디자인이 다양하며, 원한다면 남성용 키트를 입을 수도 있다고 지적했습니다.
올림픽 장대높이뛰기 선수 케이티 문은 “여성을 옹호하는 사람들을 정말 좋아하지만, 우리는 모든 상의와 하의를 이용할 수 있으므로 경쟁할 수 있는 유니폼 조합이 최소 20가지가 넘습니다.”라고 말했습니다.
스포츠 거대 기업인 나이키는 “목표는 운동선수의 선택, 편안함, 성능에 대한 욕구를 충족하는 옵션을 제공하는 것이었습니다.”라고 말하며 이 복장을 옹호했습니다.
이 회사는 이 키트를 “회사가 지금까지 생산한 키트 중 가장 선수 중심적이고, 데이터 중심적이며, 시각적으로 통합된 키트”라고 설명했습니다.
프랑스는 왜 운동선수들의 히잡 착용을 금지했을까?
9월, 프랑스 스포츠 장관 아멜리 우데아-카스테라는 정부가 세계 최대 규모의 스포츠 행사에서 종교적 상징을 보여주는 것에 반대한다며 히잡 금지를 정당화했습니다.
IOC는 선수들이 헤드스카프를 착용하는 것은 자유라고 판결했습니다. 그러나 프랑스 선수들은 여전히 스포츠 연맹의 규칙을 따라야 하며 경기 중에 히잡을 착용할 수 없습니다.
프랑스 인구의 약 10%가 무슬림이며, 인권 전문가들은 히잡 금지령이 정책 입안자들이 프랑스의 전통인 “라이시테”(세속주의)를 “무기화”하여 무슬림 여성과 소녀를 프랑스 사회에서 배제하는 추세의 일부라고 말합니다. 그들은 2004년과 2023년에 각각 공립학교에서 머리 스카프와 아바야(헐렁하고 긴팔 가운)를 금지하는 법률을 지적합니다.
파리 교외 Noisy-le-Sec의 농구 코치인 Timothee Gauthierot는 알자지라에 다음과 같이 말했습니다. 프랑스에서 프로 운동선수가 되는 꿈을 꾸는 히잡을 쓴 소녀는 거의 없습니다. “그들에게는 차별이 너무 심하기 때문입니다.” 그는 “우리는 그들이 그 수준에 도달하는 것을 허용하지 않습니다.”라고 말했습니다.
하지만 이는 4월이나 9월에 시작된 이야기가 아닙니다. 여성 운동선수들은 오랫동안 자신들이 착용해야 하는 스포츠 키트에 불만을 품고 있었습니다.
여성 운동선수들이 유니폼 규정에 반발한 적이 언제 있었는가?
- 에서 1934년부터 1997년까지, 잉글랜드 여자 크리켓 팀의 유니폼은 흰색 블라우스와 흰색 분할 치마였습니다. 바지는 1997년에야 여성 선수들의 요구로 도입되었습니다.
- ~ 안에 2018년, 미국 테니스 챔피언 세레나 윌리엄스는 프랑스 오픈에서 빨간색과 검은색 풀바디 캣수트를 입었습니다. 그녀는 최근에 출산했고, 그 수트는 혈전을 예방하기 위해 특별히 디자인되었습니다. 세계 테니스 협회(WTA)는 테니스 토너먼트에서 풀 슈트를 입는 것을 금지하는 명확한 규칙이 없었습니다. 그러나 그녀의 옷차림은 분노를 불러일으켰고, 프랑스 테니스 연맹 수장은 새로운 복장 규정을 부과하여 향후 프랑스 오픈에서 그 수트를 금지했습니다.
- 그러나, 2019 시즌WTA는 비판과 반발 끝에 치마를 입지 않은 여성도 레깅스나 압박 반바지를 착용할 수 있도록 허용하겠다고 발표했습니다.
- ~ 안에 2021년 7월, 노르웨이의 여자 비치 핸드볼 팀은 복장 선택 주장의 일환으로 경기에 비키니 바텀 대신 반바지를 입기로 결정했습니다. 그 결과 선수 한 명당 150유로(177달러)의 벌금을 물었습니다. 반면, 남성은 무릎 위 4인치이고 너무 헐렁하지 않은 한 반바지를 입을 자격이 있었습니다.
- 시 2020 도쿄올림픽독일 여자 체조팀은 비키니 컷 유니타드 대신 발목 길이의 바디 수트를 입었는데, 비키니 컷 유니타드는 너무 노출이 심하다고 말했습니다. “우리는 모든 여성, 모든 사람이 무엇을 입을지 스스로 결정해야 한다는 것을 보여주고 싶었습니다.” 팀원 엘리자베스 자이츠가 CNN에 말했습니다.
스포츠 키트 규칙이 여성을 프로 스포츠에 참여시키지 못하게 하는가?
이 주제에 대한 연구가 제한적이기 때문에 누구에게 질문하느냐에 따라 다릅니다.
뉴질랜드 매시 대학의 교수진은 유니폼 디자인이 여성 운동선수의 자신감에 미치는 영향을 평가하는 연구 설문 조사를 실시했습니다. 그 결과는 2월에 발표되었습니다.
뉴질랜드 국립 스포츠 기구에서 다양한 종목의 여성을 인터뷰한 설문조사 결과, 스포츠 키트 디자인이 “여성 운동선수의 불안감을 증가시킬 수 있다”는 결과가 나왔습니다. “특히 신체 이미지, 생리혈의 가시성, 유니폼을 입었을 때 속옷이 보이는 부분과 관련이 있습니다.”
영국의 하키 선수 테스 하워드도 더럼 대학교의 학생으로서 이에 대해 조사했고, 스커트와 같은 성별에 따른 스포츠 키트가 종종 십 대 소녀들이 스포츠를 그만두게 한다는 결론을 내렸습니다. 400명 이상의 여성을 대상으로 한 그녀의 연구는 4월에 발표되었습니다. 설문에 참여한 여성의 70%는 스포츠 유니폼이 신체 이미지에 대한 우려를 불러일으키기 때문에 소녀들이 스포츠를 그만두는 것을 보았다고 말했습니다.
호주의 빅토리아 대학교는 727명의 여학생을 대상으로 스포츠 유니폼에 대한 신념을 평가하기 위해 설문 조사를 실시했습니다. 65%가 학교 스포츠에서 치마를 입고 싶어하지 않았습니다.
여성용 스포츠 키트가 지나치게 성적으로 표현된 것은 아닐까?
전문가들은 많은 여성이 프로 스포츠를 꺼리는 또 다른 이유는 여성 운동선수들이 능력과 성과보다는 옷차림과 체형에 더 관심을 갖는 경우가 너무 많기 때문이라고 말한다.
뉴욕에 있는 비영리 단체인 여성 스포츠 재단의 CEO인 다넷 리튼은 알자지라에 서면 성명을 통해 “여성 운동선수들의 힘, 근성, 성과보다는 외모에 더 많은 관심이 쏠리는 경우가 너무 많다는 것은 안타까운 일입니다.”라고 말했습니다.
“우리는 의류가 운동선수들이 최선을 다할 수 있도록 힘을 실어주는 역할을 해야지, 그들의 노력을 가리거나 부당한 조사를 초래해서는 안 된다고 믿습니다.
Leighton은 “스포츠 관리 기관, 스폰서 및 모든 관계자가 더 사려 깊고 포괄적으로 행동할 기회가 있습니다.”라고 말했습니다.
