트럼프, 법원 판결 후 케네디센터 탈퇴 약속

도널드 트럼프 미국 대통령이 존 F 케네디 공연예술센터(John F Kennedy Center for the Performing Arts)에 더 이상 자신의 이름을 걸 수 없다는 연방 판사의 판결이 나오자 리더십을 철회하겠다고 발표했다.

금요일에 트럼프는 580 단어의 게시물에서 크리스토퍼 쿠퍼 판사를 무모하다고 비난했습니다. 그는 또한 공연 예술 센터를 자신만이 복원할 수 있는 황폐한 구조물로 묘사했습니다.

트럼프 대통령은 자신을 3인칭으로 언급하며 “안타깝게도 쿠퍼 판사와 급진좌파는 트럼프 대통령이 이를 모든 사람이 자랑스러워할 수 있는 것으로 바꾸게 하는 것보다 차라리 죽는 것을 선호한다”고 썼다.

하지만 트럼프 대통령이 워싱턴DC 국립공연예술센터인 케네디센터에 개입한 것은 처음부터 논란이 됐다.

건물 건설은 존 F 케네디 대통령이 암살된 직후인 1964년에 시작되었습니다.

그해 그의 후계자인 린든 B 존슨(Lyndon B Johnson)은 살해된 지도자를 기리는 “살아있는 기념비”로 이 장소를 설립하는 의회 법안에 서명했습니다.

그러나 트럼프는 두 번째 임기를 시작한 이후 건설 프로젝트를 수행하고 자신의 사진으로 배너를 세우는 등 워싱턴 DC를 자신의 이미지에 맞게 재편하려고 노력해 왔습니다.

취임 후 몇 주가 채 지나지 않은 2025년 2월, 그는 케네디 센터 초당파 이사회의 민주당 의원들을 해고하고 자신이 선출한 사람들로 교체했습니다.

그는 또한 센터의 오랜 회장인 데보라 루터(Deborah Rutter)의 리더십을 해임했습니다. 이사회는 대신 트럼프를 의장으로 신속하게 선출했습니다.

그러나 가장 큰 반발 중 일부는 12월에 이사회가 한 단계 더 나아가 건물 이름을 “도널드 J 트럼프와 공연 예술을 위한 존 F 케네디 기념 센터”로 바꾸기로 결정했을 때 발생했습니다.

하루 만에 예술 센터 밖에서 건설 인력이 목격되었고 건물 외부에 트럼프의 이름이 추가되었습니다.

비평가들은 이러한 노력이 고 케네디에 대한 무례함의 표시는 말할 것도 없고 1964년 법을 위반한 것이라고 즉시 비난했습니다.

대중의 압력과 공연자들의 잇따른 취소 속에 트럼프 대통령은 지난 2월 7월부터 2년 동안 예술 센터를 폐쇄하겠다고 발표했다. 그는 갑작스런 폐쇄에 대한 근거로 개조 공사를 언급했습니다.

케네디 센터 이사인 미국 대표 조이스 비티(Joyce Beatty)는 폐쇄를 막기 위해 소송을 제기했습니다. 그녀는 또한 트럼프의 이름을 삭제해 달라고 요청했습니다.

법원 판결문 내부

금요일 판결에서 버락 오바마 전 대통령이 지명한 쿠퍼 판사는 비티의 요청을 지지했습니다.

그는 1964년 법을 인용해 트럼프의 이름을 극장 정면은 물론 기타 간판이나 공식 자료에서 14일 이내에 제거해야 한다고 명령했다.

“케네디 센터의 조직 법령은 센터가 케네디 대통령의 이름을 따서 명명되어야 하며 이사회의 일방적인 주장에 근거하여 다른 공식적인 이름이나 공개 기념관을 가질 수 없음을 분명히 하고 있습니다.”라고 Cooper는 썼습니다.

“의회는 케네디 센터에 이름을 부여했고 오직 의회만이 이름을 바꿀 수 있습니다.”

쿠퍼는 또한 비티와 같은 이사의 케네디 센터 문제에 대한 투표권을 박탈하기로 한 트럼프가 주도한 이사회의 결정을 뒤집었습니다. 비티(Beatty)는 의회의 법령에 따라 이사회 의석을 맡은 여러 초당파 이사 중 한 명입니다.

“만약 수탁자가 투표권을 소유하고 있다면 이사회가 특정 수탁자의 의결권을 일방적으로 박탈할 수 있는 권한을 부여하는 것은 무엇입니까?” 쿠퍼는 트럼프 시대의 정책을 무너뜨리며 자신의 결정을 물었다.

“의회 승인 없이 이사회는 다른 모든 이사가 투표할 자격이 있는 이사회 문제에 대해 정식으로 임명된 케네디 센터 이사의 투표권을 박탈할 수 없습니다.”

94페이지에 달하는 결정의 마지막 부분에서 쿠퍼는 케네디 센터의 폐쇄가 임박했다는 사실에 관심을 돌렸습니다.

그는 7월 폐쇄일 이전에 공연 예술 시설을 사용할 것을 홍보하는 트럼프 행정부 관리들의 성명과 계획을 지적하면서 건물이 어떻게든 위험하다는 주장을 약화시켰다고 말했습니다.

“전 케네디 센터 회장 [Richard] Grenell은 센터가 미국의 250주년 기념 행사를 위한 ‘최우수 장소’ 중 하나가 될 것이라고 강조했습니다. 센터가 현재 피고인만큼 위험하다면 상당히 우려스러운 생각입니다.” Cooper는 앞으로 몇 주 동안 예정된 행사를 암시하면서 썼습니다.

그는 나중에 “2월 1일까지 센터는 어떤 형태로든 단계적 건설을 진행할 계획이었고 그 계획에 대한 안전 문제는 언급하지 않았습니다”라고 덧붙였습니다.

케네디 센터를 폐쇄하는 것은 이사회의 권한에 속하지만 Cooper는 이사회가 법에 따라 “신중한 사람이 하듯이” 센터를 관리해야 하는 의무를 위반했을 가능성이 높다고 결론지었습니다.

따라서 그는 센터 폐쇄에 대한 임시 금지 명령을 내렸다. “이사회는 여러 가지 신중한 방법으로 폐쇄의 타당성을 평가했을 수 있습니다. 이것은 하나가 아니었습니다”라고 그는 썼습니다.

판결에 대한 반응

이 판결은 트럼프 대통령이 자신의 트루스 소셜(Truth Social) 플랫폼에서 격렬한 반박을 촉발했습니다. 대통령은 시설에 대한 감독권을 의회에 이양하겠다고 약속했는데, 의회의 권한 하에 이미 센터가 운영되고 있습니다.

트럼프 대통령은 “우리는 의회와 협력해 이 실패한 기관을 다시 그들에게 넘겨주어 그들이 어떻게 해야 할지 결정할 수 있도록 할 것”이라고 썼다.

그는 또한 쿠퍼가 자신을 “부당하게” 대하는 당파적 배우라고 비난했으며, 이는 그가 다른 판사들에게 했던 비슷한 비판을 반영했습니다.

트럼프 대통령은 “쿠퍼 판사는 부끄러워해야 한다”며 “나는 대중에 대한 위험이 공개적으로 만연하는 상황에 관여할 수 없다”고 말했다.

“내가 다른 누구보다 더 잘할 수 있는 자유가 없다면, 이 기관을 육체적으로, 재정적으로, 예술적으로 다시 불러올 수 없다면, 나는 ‘NEVER NEVER LAND’로 가는 절망적인 여정을 계속하는 데 관심이 없습니다.”

한편 비티는 이번 판결이 법의 제약을 받지 않고 통제되지 않는 권력에 맞서 승리한 것이라고 박수를 보냈습니다.

“케네디 센터는 도널드 트럼프가 아닌 미국 국민의 기관입니다.”라고 그녀는 썼습니다.

“그는 자신의 허영심 때문에 이 신성한 기념물을 모독했습니다. 나는 법의 지배를 위해 싸웠고 이 신성한 기관을 보호한 것이 자랑스럽습니다.”