트럼프 대 해리스: 투표가 다가올 때 미국 선거 여론조사에서 누가 선두를 달리고 있습니까?

0
30

우리는 미국 유권자들이 11월 5일에 새 대통령을 선출하기까지 2주도 채 남지 않은 최신 여론조사를 추적합니다.

트럼프 대 해리스: 투표가 다가올 때 미국 선거 여론조사에서 누가 선두를 달리고 있습니까?

미국 선거일까지 2주도 채 남지 않은 가운데, 여론 조사 평균에 따르면 두 명의 주요 대선 후보인 카말라 해리스(Kamala Harris)와 도널드 트럼프(Donald Trump)가 사실상 가장 중요한 경합주에서 동률을 이루고 있는 것으로 나타났습니다.

후보가 승리하려면 선거인단 538명 중 270명을 확보해야 합니다. 선거인단 투표는 상대적인 인구에 따라 각 주에 걸쳐 분배됩니다.

누가 선두에 있습니까?

FiveThirtyEight의 일일 선거 여론 조사에 따르면 수요일 현재 해리스 부통령은 전국 여론 조사에서 선두를 달리고 있으며 트럼프 전 대통령에 대해 1.8% 포인트 앞서고 있습니다.

이와 별도로 수요일 발표된 월스트리트저널(WSJ)의 새로운 여론조사에 따르면 트럼프 대통령은 전국적으로 47% 대 45%로 해리스를 2% 앞선 것으로 나타났다. 이는 WSJ의 8월 조사에서 Harris가 2포인트 앞서고 있는 것과 대조됩니다. 두 마진 모두 여론조사의 오차 범위 내에 있어 두 후보 모두 선두에 있을 수 있음을 시사합니다. 현재까지 대부분의 여론조사에서는 해리스가 전국 투표에서 앞서는 것으로 나타났으며, 두 후보는 경합 주에서 막상막하의 격차를 보이고 있습니다.

전국적인 설문조사는 유권자 감정에 대한 귀중한 통찰력을 제공하지만, 전국적인 대중 투표가 아닌 선거인단이 최종 승자를 결정합니다. 대부분의 주에서는 공화당이나 민주당에 크게, 또는 매우 명확하게 기울어져 있습니다.

여론 조사에서는 스윙 상태에 대해 무엇을 말하고 있나요?

경합주 7곳은 펜실베이니아(선거인단 19명), 노스캐롤라이나(16명), 조지아(16명), 미시간(15명), 애리조나(11명), 위스콘신(10명), 네바다(6명)다. 이들은 모두 93개의 선거인단 투표수를 차지합니다.

그러나 FiveThirtyEight의 최근 설문 조사 평균에 따르면 Harris와 Trump는 이들 7개 주 각각의 여론 조사 오차 범위 내에 있습니다. 현재 이들 경합 7개 주에서는 해리스가 네바다와 위스콘신에서 아주 얇은 선두를 달리고 있으며, 미시간에서는 0.2%에서 0.7%로 약간 더 큰 선두를 달리고 있습니다. 트럼프는 애리조나와 조지아에서 1.5% 이상 앞서고 있으며, 노스캐롤라이나와 펜실베니아도 매우 좁은 격차를 보이고 있습니다.

여론조사 평균에 의해 포착된 매우 얇은 마진이 선거일 밤에도 유지된다면 트럼프가 승리할 가능성이 높습니다. 그러나 이러한 주요 주에서 가장 작은 변동이라도(또는 여론 조사에서 해리스의 지지를 과소평가하는 것)조차도 부통령의 승리로 이어질 수 있습니다.

2020년 대선에서 현재 트럼프가 선두를 달리고 있는 조지아주에서는 거의 30년 동안 공화당에 투표한 끝에 공화당의 빨간색에서 민주당의 파란색으로 바뀌었고, 트럼프도 앞서고 있는 애리조나에서는 민주당이 0.3%포인트 근소한 차이로 승리했습니다. .

여론조사는 얼마나 신뢰할 수 있나요?

선거 여론조사는 유권자 표본을 조사하여 인구가 어떻게 투표할 것인지 예측합니다. 설문조사는 가장 일반적으로 전화나 온라인으로 실시됩니다. 어떤 경우에는 우편이나 직접 방문을 통해 이루어집니다.

다수의 여론조사를 종합하는 여론조사 추적기는 여론조사의 표본 크기, 여론조사 품질, 최근 여론조사 실시 기간, 사용된 특정 방법론 등 다양한 요소에 따라 가중치가 부여됩니다.

퓨 리서치 센터(Pew Research Center)의 연구에 따르면, 2016년과 2020년의 부정확성으로 인해 여론 조사에 대한 신뢰가 훼손되었습니다. 두 총선 모두에서 많은 여론 조사에서 트럼프를 포함한 공화당 후보에 대한 지지도를 정확하게 포착하지 못했습니다.

여론 조사원들은 2022년 중간선거에서 또다시 틀렸습니다. 이번에야말로 그들은 민주당 지지율을 과소평가하고 공화당의 승리를 예측했지만, 결과는 틀렸다는 것이 입증되었습니다.