Nataphol Teepsuwan 교육부 장관은 화요일부터 의무 교복을 벗고 캐주얼 한 옷을 입 으려는“나쁜 학생”그룹의 압력에 절하지 않기로 약속했습니다.
Nataphol은“학생들이 수업 시간에 자신의 옷을 선택하고 입도록 장려하는 캠페인은 제가 선택하도록 강요하기 위해 고안되었습니다. “그러나 나는 사회적 압력이 아닌 옳은 일을 바탕으로 결정을 내릴 것입니다.”
그의 개인적인 견해에도 불구하고, 장관은 교사들이 학생들이 무엇을 입든 거절해서는 안된다고 말했다. 그의 말은 학교가 캐주얼 복장을 입은 일부 학생들의 입장을 거부 한 후 나온 것입니다.
Nataphol은 교사가 수업 참석에서 학생을 배제해서는 안된다고 강조합니다. 학생이 학교 규칙을 위반할 때 특정 프로토콜을 따라야합니다.
일부 학생들은 화요일 새 학기가 시작될 때 평상복을 입었습니다. 그것으로 그들은 강제 복장에 항의합니다. 학생들은 자신이 선택한 옷에 자유 로워지기를 원합니다.
쁘 라윳 찬 오차 총리는 교복을 입으면 공무원이 긴급 상황에서 학생들을 쉽게 식별 할 수 있다는 현행 규칙을지지합니다. 또한 교복은 의류 비용을 절약하는 데 도움이됩니다.
소스 방콕 포스트
-
나는 나쁜 학생에 동의 할 수 있습니다. 학생이 제복을 입거나 자신의 옷을 입어도 자유 로워집니다. 유니폼과 자신의 옷에는 장단점이 있습니다. 칼럼니스트 인 Sirinya Wattanasukchai는 의견서에서 몇 가지를 언급합니다. 예를 들어, 교복을 입으면 부모가 더 쉽게 할 수 있습니다. 오늘 아이들이 무엇을 입어야할지 생각할 필요가 없으며 누군가가 속한 학교를 빠르게 확인할 수 있습니다. 반면에 제복을 살 여유가없는 사람들이 있습니다. 여러 유니폼 (학교, 스카우트, 체육관 등)과 액세서리는 빠르게 수천 바트에 도달합니다. 그것은 일부 부모에 대한 한 달의 급여입니다. 불쌍한 태국인은 중고 교복을 입고 ‘1 ~ 2 사이즈가 너무 큰 교복을 입는 자부심이 어디 있을까’궁금해? 아니면 아이들은 엘리트 학교의 교복을 볼 때 단순한 공립학교에 대해 어떻게 생각합니까? 서로를 때리고 때로는 치명적인 결과를 초래하는 경쟁 학교 갱 (직업 학교)은 어떻습니까?
아이들을 풀어주세요. 유니폼을 선호하는 사람은 그렇게 할 것이고, 다른 것을 선호하는 사람은 그렇게 할 것입니다. 준비된…
기둥:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2028499/uniform-fuss-cant-be-tackled-uniformly
신문은 몇 가지를 빠뜨리고 있으며, 장관은 Nataphol 장관에 따르면 학생들에게 영향을 미치는 배경에 인물이 있다고 발표했습니다 (또는 세뇌? 자주 듣습니다). 학생들은 사용되어 카트 앞에 놓입니다… 모두 정부와 기관을 훼손 할 목적으로…
교복 요구 사항을 폐지하면 징계가 줄어들뿐 아니라 학생들이 부적절하게 행동하고 알몸으로 학교에 올 수 있습니다!
-https://www.thaienquirer.com/21236/education-minister-said-uniforms-necessary-for-a-disciplined-society-blames-forces-behind-students/
그리고 오늘 장관은 개인 정보 보호 규칙을 위반 한 Bad Student 운동을 기소하겠다고 발표했습니다. 아이들이 교실이나 학교에 들어가는 것을 거부하거나 교복을 입지 않은 아이들을 가두는 학교 (및 교사)의 이름을 게시하면 해를 끼칠 수 있습니다. 인터넷에서 성폭력과 신체적 폭력을 일으켜 문제가되는 학교의 이름을 짓는 학생들은 학교의 명성을 훼손하고 따라서 틀렸다는 추론을 근거로 조금씩. 이 사고 방식은 어떻습니까?
9 명이 좋아합니다.