고(故) 러시아 야당 정치인은 갈등의 수혜자들을 위협하는 단결 정신을 갖고 있었습니다.
러시아 정치인 Alexey Navalny의 사망 원인은 중요하지 않습니다. 그는 블라디미르 푸틴 정권에 의해 살해됐다.
2020년 노비초크 화학약품 중독으로 시작해 2021년 1월 러시아로 귀국하려는 미친 과감한 행보 이후 감옥에서 가학적인 고문을 진행한 느린 처형이었다.
금요일에 47세의 정치인이 갑자기 사망한 혈전에 대한 공식 버전은 사실일 수도 있고 아닐 수도 있지만, 그의 죽음에 대한 책임은 여전히 러시아 대통령에게 있습니다.
Navalny는 모든 면에서 뛰어났습니다. 카리스마와 용기 측면에서 모든 러시아 정치인과 아마도 모든 현대 유럽 정치인보다 머리와 어깨가 뛰어난 그는 북극 감옥에서 마지막 날까지 엄청난 낙천주의를 발산하고 거부할 수 없는 유머 감각을 보여준 희망의 인물이었습니다.
그는 살만 루시디(Salman Rushdie)의 자정의 아이들(Midnight's Children)에 나오는 벌새와 비슷한 캐릭터로, 새로 독립된 인도의 유출을 막으려는 카리스마 넘치는 정치인이었습니다. Navalny는 현재의 갈등과 양극화 시대에 분열되고 있는 것을 하나로 모을 수 있는 매우 고무적이고 통합적인 성격이었습니다.
훌륭하게 제작된 일련의 YouTube 동영상을 통해 정권 최고 인사들의 불법적 부를 폭로한 반부패 캠페인을 통해 그는 방대한 지지 기반과 러시아 최대의 지역 야당 네트워크를 구축했습니다. 그는 25년 동안 러시아를 통치해 온 부패한 보안정치에 지친 자유주의자, 민족주의자, 좌파 모두를 하나로 모았습니다.
나발니는 반대 정치를 모스크바와 상트페테르부르크에서 멀리 떨어진 지역과 작은 마을로 가져갔습니다. 인터넷에 능통하고 현대 문화에 정통한 그는 러시아 야당 대열에 세대 변화를 가져왔습니다. 그의 추종자들은 대부분 푸틴 정권 외에는 다른 정치 체제를 경험해 본 적이 없는 20대나 심지어 10대들까지 포함되어 있었습니다.
그는 1989~91년 공산주의자들을 무너뜨린 벨벳 혁명의 스타일로 비폭력 저항을 통해 변화를 가져올 수 있다는 희망을 구현했습니다. 우크라이나인 아버지에게서 태어나 우크라이나에서 가장 행복한 어린 시절을 보낸 Navalny는 잠재적으로 현재 피비린내 나는 전쟁에 휩싸인 두 이웃 사이의 균열을 고치는 데 도움을 줄 수도 있었습니다.
그의 죽음은 전적으로 러시아의 정치적 리더십에 달려 있지만, 그가 대표했던 희망은 러시아와 미국이 주도하는 서방 사이의 새로운 지정학적 대결로 인해 산산조각이 났습니다. 그는 이 갈등의 수혜자들의 눈에 가시가 되었습니다. 그들 중 가장 먼저는 푸틴 자신이었습니다.
그러나 나발니와 그의 운동은 또한 나토 국가 수도의 군산복합체와 보안주의 덩어리와 연관된 반러시아 트롤 농장과 매파 친우크라이나 인사들의 끊임없는 비난의 대상이기도 했습니다.
Navalny에 대한 비난은 그가 푸틴과 같은 일을 했을 러시아 민족주의자라는 결론으로 귀결됩니다. 그러나 그가 부패를 단속했을 것이기 때문에 아마도 훨씬 더 효율적일 것입니다.
정치 경력 초기에 나발니는 실제로 극우 정치에 시시덕거렸지만 오래 전에 그로부터 솔직한 친서방 자유주의로 표류했습니다.
나발니가 실제로 푸틴 대신 러시아 대통령이 된다면 어떻게 행동했을지에 대한 질문에 대한 직접적인 대답은 없습니다. 러시아, 우크라이나, 서방 사이에 일어난 모든 일이 어느 정도 개인에 관한 것인지 말하기는 참으로 어렵습니다. 푸틴 자신이 서방의 지원을 받는 러시아 자유주의 엘리트 지명자에서 살인적인 권위주의자로 진화했다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 이 과정에서 러시아의 핵심 안보 이익에 대한 서방의 경박하고 오만한 태도가 적지 않은 역할을 했습니다.
2년 전 러시아가 우크라이나를 전면적으로 침공한 지 몇 주 뒤, 당시 우크라이나 정부의 주요 대변인 중 한 명인 올렉시 아레스토비치(Oleksiy Arestovych)는 러시아 자유민주주의 대통령도 같은 방식으로 우크라이나를 침공했을 것이라고 말했습니다. 지정학적 대립의 논리였다.
그러한 생각은 미국이 주도하는 서방이 어떤 러시아 지도자도 받아들일 수 없는 방식으로 러시아를 굴욕시키고 전략적 패배를 안겨주려는 의도를 갖고 있다고 추정합니다. 그것은 실제로 오늘날 서구의 많은 매파 평론가들이 요구하는 것입니다.
Navalny는 무엇보다도 러시아 정치인이었습니다. 그래서 그는 중독에서 살아남은 후 러시아로 돌아가는 자살 선택을 했습니다.
이것이 러시아에서 정치적으로 관련성을 유지하는 유일한 방법이었습니다. 그는 누구의 앞잡이도 되고 싶지 않았습니다. 서구에서 그는 기껏해야 제2차 세계대전 당시 런던의 샤를 드골 장군처럼 불신과 고립을 겪었을 것입니다. 현재 추방된 동맹국들이 매일 겪고 있는 소셜 플랫폼에 대한 미친 외국인 혐오 공격을 어떻게 관리했을까요? 그는 정권 지지자들보다 반푸틴 러시아 망명자들에게 훨씬 더 큰 피해를 주는 비자 및 여행 제한에 어떻게 반응했을까요?
드골과는 달리 지정학적 갈등이 푸틴 정권을 강화하고 유럽에 또 다른 반세기의 냉전과 철의 장막을 가져올 위협을 하고 있었기 때문에 그는 돌아와서 역할을 수행할 기회가 거의 없었을 것입니다.
러시아에서는 점점 늘어나는 전쟁 피로에 도박이라도 걸고 자유의 시간을 기다리며 동유럽판 넬슨 만델라가 될 수 있다고 생각했다.
그가 기적적으로 권력을 잡는 데 성공했다면, 그는 여전히 공통 언어와 불안한 타협을 찾기보다는 러시아를 패배시키고 모욕하려는 경향이 있는 매우 적대적인 서방과 마주했을 것입니다.
그러나 그는 갈등을 통해 성공을 거두는 정치인이 아니라는 점에서 푸틴과는 매우 다른 사람이었습니다. 그는 대결과 양극화의 시대에 살았던 사람이 아니었습니다. 아마도 그는 수년간의 비참함을 겪은 후에도 동유럽이 여전히 얻을 수 있는 더 나은 미래에 속해 있었을 것입니다.
그는 서구에서 타협을 지향하는 대담자를 찾고 방아쇠를 당기는 매파를 옆으로 두는 데 성공했을까요? 그에게는 공정한 기회가 있었을 것이다. 이것이 그가 그 서클에서 그토록 사랑받지 못한 인물이었던 이유입니다.
나발니는 비극적인 인물이며 그런 의미에서 아마도 우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키(Volodymyr Zelenskyy)와 비교할 만할 것입니다. 처음에는 매우 단결된 평화 옹호 인물이었지만 이제는 갈등의 대가인 블라디미르 푸틴에 맞서 점점 더 절망적인 전투를 벌이도록 강요받고 있습니다.
그러나 Navalny는 자신의 주요 정치 선언문에서 유명하게 언급한 것처럼 “미래의 아름다운 러시아”를 달성하기 위해 노력할 수 있는 수십 또는 수백 명의 자신과 같은 세대를 육성했습니다.
이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 견해이며 반드시 Al Jazeera의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.
