초능력은 더 이상 없다

0
358

푸틴은 분명히 부시와 블레어로부터 아무것도 배우지 못했다.

초능력은 더 이상 없다
조지 W. 부시 미국 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 2008년 4월 6일 소치에서 푸틴의 흑해 여름 휴양지인 보차로프 루체이를 함께 걷고 있다. [File: Ria Novosti via Reuters/Vladimir Rodionov]

우리는 “초강대국”의 소멸을 목격하고 있습니다.

마블 코믹 광신자들을 진정시키세요. 저는 성가신 미국 감독인 마틴 스콜세지(Martin Scorsese)와 박스오피스를 지배하는 인기 영화 프랜차이즈를 “시네마가 아니다”라고 천박하게 일축하는 것이 아닙니다.

대신에 나는 아마도 제2차 세계대전이 끝난 이후로 특히 군사적 맥락에서 지정학적 명명법의 완고한 정착물이었던 구식 용어를 지금까지 암시하고 있습니다.

“초강대국”이란 물론 엄청난 양의 재래식 무기를 축적하는 것 외에도 방대한 양의 핵무기를 구축함으로써 “초강대국”으로 변모한 “주요” 강대국을 의미합니다.

다음은 미국, 중국, 러시아 및 영국과 같이 “초강대국” 지위에 따라 덧없는 초강대국의 목록입니다. 2020년 4중주단의 총 군비 지출은 1조 1,500억 달러 이상이었고, 미국은 그 정지된 금액 중 7,780억 달러를 차지했습니다.

다음 질문을 고려하기 위해 잠시 중국을 제쳐두자.

좋아요. 거리에서 수백만 명의 우려하는 비싱크탱크 시민들과 UN의 온순한 외교관들(때때로 미국, 영국, 러시아 포함)이 거리에서 광범위하고 격렬한 반대에도 불구하고 어리석은 축은 이라크를 침공했습니다. , 아프가니스탄과 우크라이나는 친숙한 이유로 구성되었습니다.

그들의 소위 “해방”이 스스로 자초한 수렁으로 변할 것이라는 반복적인 경고를 받은 후, 미국, 영국, 러시아 지도자들은 자만심 가득한 기병대를 다수의 연루된 국내 언론의 축복과 격려를 받으며 앞장서서 돌격했습니다.

글쎄, “초강대국”과 핀스트라이프의 징계를받은 치어 리더의 유명 갤러리는 실패했습니다. 미국과 영국은 이라크와 아프가니스탄에서 참을성 있고 강력한 반군에 패배했을 뿐만 아니라 강력한 “초강대국” 하드웨어를 챙겨 집으로 돌아가야 했습니다.

전 2급 KGB 요원이자 실패한 역사학도인 블라디미르 푸틴은 조지 부시 주니어와 토니 블레어의 어리석음을 감안할 때 이해했어야 했습니다. 미노 국가와 실제로 일어나는 일은 서로 거의 유사하지 않습니다.

“초강대국”이 되는 것이 승리를 보장하는 것은 아닙니다.

푸틴은 “초강대국”의 침략이 종종 성공하지 못한다는 것을 이해하기 위해 부시와 블레어의 제국주의적 계획이 자폭하는 것을 지켜볼 필요가 없었다.

그가 기억해야 할 것은 1979년 12월 소련 지도자 레오니드 브레즈네프가 토착 게릴라의 단호한 면전에서 카불의 노쇠한 공산 정권을 떠받치기 위해 시작한 9년간의 참담한 불행뿐이었습니다.

푸틴은 초강대국의 후퇴와 불명예를 초래한 교훈적인 실수를 잊거나 묵살했습니다. 더욱 당혹스러운 것은 러시아 대통령이 전임자의 파멸적인 오만함을 거부하기는커녕 무고한 수많은 사람들을 학살한 우크라이나에서 쓸데없는 전쟁을 시작함으로써 그것을 받아들였다는 점이다.

헤르손의 환희에 찬 거리에서 해방된 우크라이나인들이 조국 군인들을 껴안는 감동적인 이미지는 덧없는 “초강대국”의 힘에 대한 끈질긴 저항의 힘에 대한 감동적인 증거입니다.

그럼에도 불구하고 푸틴은 해어진 안보 담요를 꼭 안고 있는 어린아이처럼 오랫동안 잃어버린 초강대국을 이끄는 것과 관련된 권력과 명성에 대한 위안이 되는 환상에 집착합니다.

독실한 냉전 전사인 존 F 케네디 대통령은 1961년 CIA가 쿠바 침공에 실패하도록 한 비참한 결정의 여파로 “초강대국” 신화에 집착하는 것이 오산과 재난을 불러온다는 것을 깨달았습니다.

“진리의 가장 큰 적은 고의적이고 인위적이며 부정직한 거짓말이 아니라 지속적이고 설득력 있고 비현실적인 신화입니다. […] 우리는 생각의 불편함 없이 의견의 편안함을 즐깁니다.

부시, 블레어, 푸틴은 “생각의 불편함”을 희생시키면서 신화를 믿었고 세상은 보기 흉한 결과의 장황함을 알고 있습니다.

러시아의 “초강대국”이 얼마나 무분별하고 무기력해졌는지에 대한 척도는 우크라이나에 대한 “제한적인” 핵 공격에 대한 정신 나간 수다입니다.

그 의도는 키예프, 런던, 베를린, 파리, 워싱턴에 모스크바가 이 지역에서 논쟁의 여지가 없는 “보스”로 남아 있을 뿐만 아니라 A 또는 H 폭탄을 사용하여 허약하고 무능한 국가를 구할 준비가 되어 있다고 전보를 보내는 것입니다. 추가 마찰에서 군대.

푸틴과 그 회사는 안무를 짜낸 모든 허풍과 훈련을 통해 전술 핵 미사일로 우크라이나를 공격하는 것은 헤아릴 수 없는 전쟁 범죄가 될 것임을 인식하고 있다고 생각합니다. 그것은 또한 우세한 바람을 감안할 때 수십 년 동안 치명적인 낙진으로 인해 스스로를 오염시킬 위험에 처한 소모되고 파산한 “초강대국”의 대통령에 의한 패배를 인정하는 것입니다.

아마도 그러한 광기는 같은 반응을 촉발할 것이고 속담의 도미노가 빠르게 떨어지기 시작하고 나머지 우리를 심연으로 데려갈 것입니다.

한편, 지난 8월 중국은 낸시 펠로시 미국 하원의장이 대만 총통을 방문한 것에 대해 “분노”하며 미국이 “불장난”을 하고 있다고 경고했습니다.

예측 가능한 자세와 그에 따른 형식적인 힘의 과시에도 불구하고, “초강대국”인 중국은 자신의 힘의 한계를 인식합니다. 반항적인 대만 침공은 이라크, 아프가니스탄, 우크라이나 침공을 반영할 것입니다.

중국의 계산적인 주석인 시진핑은 초강대국이 불패라는 허구에 매력을 느끼거나 감동을 받은 사람으로 저를 놀라게 하지 않습니다.

중국이 짖을 수 있습니다. 미국, 영국, 러시아와 달리 물지 않습니다.

편집자 주: 이 기사의 이전 버전에는 미국의 군사 지출에 대한 잘못된 수치가 있었습니다. 올바른 것으로 업데이트되었습니다.

이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 견해이며 반드시 알 자지라의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.