우리가 선택한 세상의 모습을 보는 방식 – 매력적인 경험을 공유하면 서로를 대하는 방식을 더 잘 잡을 수 있습니다. 이것은 강력한 관점입니다.
몇 주 전에, 강의 사이에 사무실에서 동료가 내 문에 나타났습니다. 우리는 전에 만난 적이 없었고, 그녀가 왜 왔는지 더 이상 기억하지 못하지만, 어쨌든 그녀가 내 문에서 메모를 보았을 때 방문자가 내가 청각 장애인이라는 것을 알려주는 대화는 우회했습니다.
“내가 귀머거리가있다!”라고 낯선 사람이 그녀를 들여 보내면서 말했다. 때때로, 나는 이런 종류의 진술에 대한 레토르트를 꿈꾼다. 와! 놀랄 만한! 금발 사촌이 있습니다! 하지만 보통은 기분이 좋아 지려고 노력합니다.
낯선 사람이 말했다. “그렇지만 괜찮습니다! 그들은들을 수 있습니다.”
나는 낯선 사람의 선포, 그녀의 친척, 그리고 내가 좋지 않다는 그녀의 신념을 숙고하면서 손톱을 손바닥에 파고 들었다. 나중에, 이것이 불쾌감을 느끼는 것처럼, 그녀는“내가 얼마나 잘 말했는지”를 칭찬하기 위해 역 추적을했습니다.
그녀가 마침내 나를 떠났을 때 –보고, 당황스럽고, 다음 수업에 늦을 듯 – 나는 그것이 '괜찮다'는 것이 무엇인지 생각했습니다.
물론 이런 종류의 모욕에 익숙합니다.
난청에 대한 경험이없는 사람들은 종종 그것에 대해 자신의 의견을 가장 자유롭게 표현하는 사람들입니다. 그들은 음악없이 죽었다고 말하거나 청각을 비 지능적, 병적, 교육받지 못한, 가난하거나 매력없는.
그러나 그것이 많이 일어난다 고해서 다 치지 않는다는 의미는 아닙니다. 그리고 그날, 나는 잘 교육받은 동료 교수가 어떻게 인간 경험에 대한 좁은 이해를 갖게 될지 궁금해했습니다.
청각 장애의 매체 묘사는 확실히 도움이되지 않습니다. New York Times는 작년에 공황 유발 기사를 발간하여 청력 상실로 인한 수많은 신체적, 정신적, 심지어 경제적 문제를 야기했습니다.
청각 장애인으로서 나의 명백한 운명? 우울증, 치매, 평균 이상의 응급실 방문 및 입원, 높은 의료비 – 모두 귀머거리와 청각 장애로 고통받습니다.
문제는 이러한 문제를 청각 장애 나 청각 장애로 볼 수없는 것으로 제시하는 것은 청각 장애와 미국 의료 시스템에 대한 심각한 오해입니다.
인과 관계와의 상관 관계가 부끄러워지고 걱정이되며, 문제의 근본 원인을 해결하지 못해 환자와 의료 서비스 제공자를 가장 효과적인 솔루션에서 멀어지게합니다.
예를 들어, 우울증 및 치매와 같은 청각 장애와 상태는 연결될 수 있지만, 청각 장애로 인한 가정은 최선의 오해의 소지가 있습니다.
청각이 자랐고 이제는 가족 및 친구들과 대화 할 때 혼란스러워하는 노인을 상상해보십시오. 그녀는 아마도 말을들을 수는 있지만 이해할 수는 없습니다. 특히 식당에서와 같은 배경 소음이있는 경우 상황이 명확하지 않습니다.
끊임없이 자신을 반복해야하는 그녀와 그녀의 친구 모두에게 실망입니다. 결과적으로, 사람은 사회적 약혼을 철회하기 시작합니다. 그녀는 고립되고 우울하다고 느끼고 인간의 상호 작용이 적다는 것은 정신 운동이 적다는 것을 의미합니다.
이 시나리오는 확실히 치매 발병 속도를 높일 수 있습니다.
그러나이 경험이 전혀없는 청각 장애인도 많으며, 청각 장애인이 실제로 번창 할 수있는 것에 대한 통찰력을 제공합니다.
미국 청각 장애인 커뮤니티 – ASL을 사용하고 청각 장애가있는 문화를 식별하는 –는 매우 사회 지향적 인 그룹입니다. (우리는 문화적 구분을 표시하기 위해 대문자 D를 사용합니다.)
이러한 강력한 대인 관계는 비 서명 가족과의 격리로 인한 우울증과 불안의 위협을 탐색하는 데 도움이됩니다.
인지 적으로, 연구에 따르면 수화에 유창한 사람들은
능력주의 라기보다는 청각 장애가 진정으로 복지에 위협이된다는 것은 단순히 청각 장애인의 경험을 반영하지 않습니다.
물론 청각 장애인과 대화하고 진정으로 들어야 이해해야합니다.
청각 장애 자체가 문제라고 가정하기보다는 복지와 삶의 질에 영향을 미치는 체계적인 문제를 살펴볼 시간입니다.
의료 비용 증가 및 응급실 방문 횟수와 같은 문제는 상황을 벗어난 경우, 그 책임이 단순히 해당되지 않는 곳에 있습니다.
현재 우리 기관은 보청기와 같은 일반적인 관리 및 기술을 많은 사람들이 이용할 수 없도록합니다.
성실한 고용 차별은 많은 d / 청각 장애인이 표준 건강 보험에 가입하지 않았 음을 의미하지만, 평판이 좋은 보험 보장조차도 보청기를 보장하지는 않습니다. 원조를받는 사람들은 주머니에서 수천 달러를 지불해야하므로 의료 비용이 높아집니다.
청각 장애인의 평균 응급실 방문은 소외된 인구에 비해 놀랄 일이 아닙니다. 인종, 직업, 성별 및
청각 장애인, 특히 이러한 정체성의 교차점에있는 사람들은 모든 수준의 의료 접근에서 이러한 장벽에 직면합니다.
청력 손실이 치료되지 않거나 의료 제공자가 효과적으로 의사 소통을하지 못하는 경우 혼란과 오진이 발생합니다. 병원은 법에 의해 요구되지만 ASL 통역사를 제공하지 않은 것으로 유명합니다.
노인 청각 장애가있는 환자 하다 청력 상실에 대해 알면 통역사, 라이브 캡션 또는 FM 시스템을 옹호하는 방법을 모를 수 있습니다.
한편, 문화적 청각 장애인의 경우 의학적 치료를 받으려면 종종 정체성을 지키기 위해 시간을 낭비해야합니다. 의사에게 가면 의사, 산부인과 의사, 심지어 치과 의사조차도 내 방문 이유보다는 청각 장애에 대해 이야기하기를 원합니다.
따라서 청각 장애인과 청각 장애인이 의료 서비스 제공자에게 불신을보고하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이것은 경제적 요인과 결합하여 많은 사람들이 전혀 가지 않는 것을 의미하며, 증상이 생명을 위협 할 때만 응급실에오고 의사가 우리의 말을 듣지 않기 때문에 반복 입원을 견뎌야합니다.
이것이 바로 문제의 근원입니다. 실제로 d / 청각 장애인의 경험과 목소리를 집중시키지 않으려는
그러나 소외된 모든 환자에 대한 차별과 마찬가지로, 의료 서비스에 대한 진정으로 공평한 접근은 환자 또는 의료 제공자를위한 개별 수준에서 일하는 것보다 더 의미가 있습니다.
격리하는 동안 모두 청각 장애 나 청각 장애가있는 노인은 우울증과 치매로 이어질 수 있으며, 이는 귀 먹음으로 인해 악화되는 문제가 아닙니다. 오히려 d / 청각 장애인을 격리시키는 시스템에 의해 악화됩니다.
그렇기 때문에 우리 커뮤니티가 계속 소통하고 소통 할 수 있도록하는 것이 중요합니다.
청력 손실이있는 사람들에게 외로움과 정신 위축의 삶에 운명적이라고 말하지 말고 청각 장애인 커뮤니티에 손을 뻗어 접근성을 우선시하도록 교육해야합니다.
최근에는 청각 검사와 보청기와 같은 보조 기술을 제공하고 캡션 및 커뮤니티 ASL 수업과의 의사 소통을 촉진하는 것을 의미합니다.
사회가 노인 청각 장애인과 청각 장애인의 고립을 중단하면 덜 고립 될 것입니다.
어쩌면 우리는“괜찮다”는 것이 무엇을 의미하는지 재정의하고, 사람들이 만들 수있는 시스템 (청각 장애가 아닌)이 이러한 문제의 근본 원인이라고 생각할 수 있습니다.
문제는 우리가 귀머거리 사람들이들을 수 없다는 것이 아닙니다. 의사와 지역 사회는 우리의 말을 듣지 않습니다.
기관의 차별적 성격과 d / 청각 장애가 무엇을 의미하는지에 대한 실제 교육은 모든 사람에게 해결책을 지속시킬 수있는 최고의 기회입니다.
사라 노비 소설 "Girl at War"의 저자이자 다가오는 논픽션 "America is Immigrants"(랜덤 하우스). 그녀는 뉴저지의 스톡턴 대학교 조교수이며 필라델피아에 살고 있습니다. 그녀를 찾아 트위터.
