타이완이 중국의 침략을 막기 위해 미국의 군사적 지원이 중요하지만, 그 승리는 ‘열정적’일 수 있다고 싱크탱크가 말했습니다.
저명한 싱크탱크는 미국이 대만을 방어한다면 대만은 중국의 침공을 물리칠 가능성이 높지만 그러한 승리는 수만 명의 목숨을 앗아가고 워싱턴의 글로벌 지위에 손상을 입힙니다.
전략국제문제연구소(CSIS)는 1일(현지시간) 발표한 보고서(PDF)에서 높은 비용이 중국과의 전쟁을 피해야 한다고 강력히 주장하며 미국과 대만에 군사적 억지력을 즉각 강화할 것을 촉구했다.
“중국과의 전쟁은 1945년 이후 미국이 보지 못한 규모의 파괴를 가져올 것”이라고 워싱턴 DC에 본부를 둔 CSIS의 수석 고문인 마크 캔시안이 말했습니다.
보고서 작성자인 캔시안은 “억지력은 가능하고 감당할 수 있지만 계획, 일부 자원, 정치적 의지가 필요할 것”이라고 말했다.
CSIS는 2026년 중국의 대만 상륙작전을 워게임으로 평가했다고 밝혔습니다. 군사 전문가들은 워게임 시나리오를 24번 실행했습니다.
그들은 침략이 항상 적대 행위의 첫 시간에 대만의 해군과 공군을 파괴한 중국의 포격으로 시작되었다는 것을 발견했습니다. 그 후 중국 해군은 수만 명의 군인이 교두보 뒤에 상륙한 군용 상륙정과 공수부대를 타고 대만 해협을 건너 섬을 포위했습니다.
대부분의 시나리오에서 대만은 중국을 이길 수 있었다고 CSIS는 말했다. 대만의 승리에 결정적인 것은 국민의 투쟁 의지였습니다.
보고서는 “미군이 투입되기 전에 대만이 항복하면 나머지는 소용없다”고 밝혔다.
대만이 중국의 침략을 격퇴하기 위해서는 세 가지 다른 요소도 필요하다고 밝혔다.
CSIS는 미국이 적대 행위가 시작된 지 며칠 안에 모든 역량을 동원해 대만을 지원해야 한다고 말했습니다.
보고서는 “지연과 절반의 조치는 방어를 더 어렵게 만들고, 미군 사상자를 늘리고, 중국이 대만에 불가항력적인 거주지를 만들 위험을 높인다”고 말했다.
싱크탱크에 따르면 미국은 또한 일본에 있는 기지를 사용해야 한다.
이어 “일본 내 미군기지를 사용하지 않고는 미군 전투기가 효과적으로 전쟁에 참여할 수 없다”고 밝혔다.
그리고 마지막으로 미국은 중국 함대를 신속하고 집단적으로 공격할 수 있는 충분한 공중 발사 장거리 대함 미사일을 보유해야 한다고 덧붙였습니다.
‘모든 반복에서 냉정함’
그러나 그러한 분쟁의 비용은 “모든 반복에서 높고 심각하다”고 보고서는 경고하면서 대만과 미국뿐만 아니라 일본과 중국에도 “엄청난” 손실을 입힐 것이라고 경고했습니다.
Cancian은 “4주간의 전투에서 미국은 일반적으로 수백 대의 항공기, 2대의 항공모함 및 최대 24척의 다른 선박을 잃었습니다.”라고 말했습니다. “괌의 기지는 황폐화되었습니다. 대만 경제는 막대한 피해를 입었습니다. 일본은 자주 전쟁에 휘말렸습니다.”
그는 “중국은 종종 100척 이상의 전함과 수만 명의 군인이 사망, 부상 또는 포로가 되는 등 끔찍한 손실을 입었다”고 말했다. “그런 실패는 중국 공산당의 권력 장악을 위태롭게 할 수 있습니다.”
CSIS는 전쟁터에서만 손실이 발생하지 않을 것이라고 경고했습니다.
보고서는 “미국은 ‘패배한’ 중국보다 장기적으로 더 큰 고통을 겪으면서 끔찍한 승리를 거둘 수 있다”고 말했다.
“예를 들어 러시아, 북한 또는 이란과 같은 다른 국가들은 그들의 의제를 추구하기 위해 미국의 방해를 이용할 수 있습니다.”라고 말했습니다. “전쟁 후 약해진 미군은 유럽이나 중동에서 힘의 균형을 유지하지 못할 수도 있습니다.”
전쟁을 완전히 피하기 위해서는 미국과 동맹국들이 군사적 억지력을 강화해야 한다고 덧붙였다.
워싱턴은 추가 기지 옵션을 위해 군사 기지를 강화하고 동맹국, 특히 일본과 협력해야 합니다. CSIS는 또한 일부 재고가 매우 적기 때문에 더 많은 장거리 미사일, 특히 대함 미사일을 구매해야 한다고 말했습니다.
한편 대만은 더 작은 군대가 더 큰 적에게 많은 고통을 주는 전투 방식을 채택하는 “고슴도치 전략”을 채택할 수 있습니다. 싱크탱크는 그러한 접근법은 대만이 더 많은 이동식 대함 미사일을 배치하는 것을 포함할 것이라고 말했습니다.
보고서는 타이베이 정부도 공격에 취약한 값비싼 선박과 항공기를 구입하기보다는 대만의 지상군을 강화하는 데 집중해야 한다고 말했다.
“지상군은 대만 방어 노력의 중심이 되어야 합니다.”
보고서는 “일부 중국군은 항상 섬에 상륙할 것이기 때문에 대만 지상군은 어떤 교두보도 봉쇄할 수 있어야 하며 중국 물류가 약화되면 강력하게 반격할 수 있어야 한다”고 말했다.
