이스라엘군이 리타니 강을 넘어 진군합니다. 얼마나 중요한가요?

0
5

분석가들은 이스라엘이 사실상 군사 통제 지역을 북쪽의 자흐라니 강 쪽으로 확장하고 있다고 말합니다.

이스라엘군이 리타니 강을 넘어 진군합니다. 얼마나 중요한가요?
레바논 남부 마르자윤(Marjayoun) 지역에서 찍은 사진은 2026년 5월 31일 크파르 테브닛(Kfar Tebnit)에서 이스라엘의 공격 현장에서 연기가 피어오르는 것을 보여줍니다. [AFP]

분석가들은 이스라엘이 레바논 내부 영토에 대한 장기적인 통제를 위한 토대를 마련하고 있다고 경고하면서 이스라엘군은 4월 이후 휴전 협정이 체결되었음에도 불구하고 레바논 남부 도시 나바티에 외곽에 도달하여 전략적인 보퍼트 성을 점령했습니다.

이번 진격은 이스라엘이 25년 만에 레바논에 대한 가장 깊은 침공을 의미합니다. 이스라엘군은 현재 레바논 영토의 약 2,000평방킬로미터(770평방마일)를 점령하고 있으며 이는 국토의 거의 5분의 1에 해당합니다.

이스라엘은 처음에 자신들의 목표가 국경에 가까운 리타니 강 남쪽 지역에서 헤즈볼라 전사들을 제거하는 것이라고 밝혔습니다. 그러나 이제 그 군대는 그 선을 훨씬 넘어 작전을 펼치고 있으며, 이스라엘군은 북쪽으로 자라니 강(리타니 강에서 북쪽으로 약 10km 또는 6마일)까지 대피 명령을 내려 군사 통제를 더욱 확대하고 있습니다.

이스라엘군은 헤즈볼라의 거점인 나바티예 외곽에 있는 자우타르 알샤르키야와 초우키네 마을에 도달했으며, 레바논 국영통신은 이스라엘이 일요일 새벽 데이르에즈자라니를 공격해 여러 명이 사망했다고 보도했습니다.

북쪽으로의 진격은 이스라엘과 레바논 관리들이 분쟁의 영구적인 종식을 목표로 미국이 중재하는 회담을 계속하는 동시에 이스라엘의 공격으로 협상을 무산시킨 헤즈볼라의 무장 해제 계획을 설명하는 가운데 나온 것입니다.

한편, 미국과 테헤란 사이의 미약한 휴전은 레바논 전선의 발전과 점점 더 긴밀해지고 있으며, 이란 관리들은 이스라엘이 레바논 남부에서 철수하는 것이 이란에 대한 미국-이스라엘 전쟁을 끝내기 위한 양국 간 협상의 의미 있는 진전을 위한 전제 조건이라고 경고하고 있습니다.인터랙티브 - 레바논 옐로우 라인_MAY31_2026-1780219460

나바티에가 중요한 이유

레바논 남부로의 지속적인 진격은 이번 주 초 나바티에(Nabatieh)에 내린 전면적 대피 명령과 해안 도시 티레(Tyre)에 대한 유사한 명령에 따른 것입니다.

광고

“그만큼 [Israeli army] 이스라엘군은 레바논 남부의 중요한 헤즈볼라 세력 중심지인 나바티예 근처에서 작전을 펼치고 있으며 필요에 따라 공격을 확대할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다.

레바논 미국 대학의 국제 관계 교수인 이마드 살라미(Imad Salamey)는 알자지라와의 인터뷰에서 이 도시의 중요성은 군사적 고려를 훨씬 뛰어넘는다고 말했습니다.

그는 알자지라와의 인터뷰에서 “나바티에는 군사 허브 그 이상을 대표하기 때문에 전략적으로 중요하다. 이곳은 레바논 시아파 공동체의 주요 정치, 경제, 사회 중심지 중 하나이자 레바논 남부, 베카 밸리, 베이루트를 연결하는 핵심 연결점”이라고 말했다.

“군사적으로 나바티에의 통제는 이스라엘에게 리타니 강 너머로 더 큰 작전 깊이를 제공하여 레바논 남부 전역의 헤즈볼라의 지휘, 병참 및 지원 네트워크에 대한 압력을 촉진할 것입니다.

“그러나 정치적으로 그 중요성은 훨씬 더 큽니다. 나바티에를 향한 움직임은 이스라엘의 목표가 헤즈볼라를 리타니 북쪽으로 밀어내려는 원래 목표에서 해체를 목표로 하는 더 광범위한 캠페인으로 발전했음을 시사합니다. [Hezbollah’s] 전체 영토 및 공동 기반 시설.”

살라미는 나바티에와 티레에서 주민들이 이주하게 되면 헤즈볼라의 사회적 기반이 약화되고 레바논 남부의 인구통계학적, 정치적 지형이 재편될 수 있다고 말했습니다.

레바논 언론인이자 분석가인 수하이브 자와르(Souhayb Jawhar)는 알자지라와의 인터뷰에서 이스라엘군이 나바티에에 도달하면 분쟁에 큰 변화가 생길 것이라고 말했습니다.

“이스라엘이 이곳을 통제하거나 심지어 포위하는 것은 전쟁을 국경 지역에서 레바논 남부의 정치적, 사회적 중심지로 옮기기 때문에 심각한 변화를 의미할 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

“이는 이주 확대, 남부의 국가 기관 약화, 유권자를 보호할 수 있는 세력으로서의 헤즈볼라의 이미지 훼손, 헤즈볼라를 밀어내 남부 내 통제 균형을 다시 그리는 목표를 뛰어넘는 새로운 안보 현실의 문을 여는 것을 의미합니다.”

보퍼트 성의 중요성

더 동쪽으로, 이스라엘군은 리타니 강 계곡이 내려다보이는 능선을 따라 북쪽으로 진격해 전략적인 언덕 꼭대기에 자리잡은 십자군 시대의 요새인 보퍼트 성을 점령했습니다.

이스라엘 카츠 국방장관은 골라니 여단의 병력이 리타니 강을 건너 현장을 점령했다고 말했습니다.

이 요새는 이스라엘 국경에서 약 15km(9마일) 떨어져 있으며 레바논 남부의 넓은 지역을 내려다보고 있습니다. 이스라엘군은 2000년 레바논에서 철수하기 전까지 거의 20년 동안 이곳을 점령했다.

광고

Salamey는 요새 점령이 이스라엘에게 군사적, 상징적 이점을 모두 제공한다고 말했습니다. “보퍼트 성 고지대의 점령은 레바논 남부의 광범위한 지역을 내려다보고 주변 지형에 대한 관측 및 사격 통제 이점을 제공하기 때문에 중요합니다.”라고 그는 말했습니다.

“역사적으로 이 장소는 이스라엘과 팔레스타인, 그리고 이후 헤즈볼라 세력 사이의 가장 격렬한 대결과 연관되어 군사적으로 유용하고 상징적으로 강력했습니다.”

이 위치에서는 레바논 남부와 베카 밸리 서부를 연결하는 경로가 내려다보이고 나바티에 주변 지역에 대한 멋진 전망을 제공하여 이스라엘군이 해당 지역의 이동 및 보급 라인을 더 잘 통제할 수 있습니다.

대피 명령이 리타니를 넘어 이동

주말 동안 이스라엘군은 자라니 강 남쪽에 거주하는 주민들에게 즉시 떠나라고 경고했습니다. 이스라엘이 이전에 헤즈볼라 군대를 제거하려는 지역의 유효 한계로 제시했던 자흐라니 강이 리타니 강보다 상당히 북쪽에 있기 때문에 이 명령은 중요합니다.

이스라엘군 대변인 엘라 와웨야는 X에 게시된 성명에서 이번 작전은 레바논 남부에서 이스라엘의 통제를 강화하는 동시에 “테러리스트 기반 시설을 파괴하고 방해 공작원을 제거”하는 것을 목표로 한다고 밝혔습니다.

대피 구역이 넓어지면서 이스라엘의 장기적인 목표에 대한 의문이 제기되었습니다.

“만약 목표가 리타니 남부 지역에서 헤즈볼라의 군대를 제거하는 것이라면 작전은 그 지역에만 국한될 것입니다.”라고 Salamey는 말했습니다.

“군사 활동을 확대하고 더 북쪽으로 대피 요구를 하는 것은 더 깊은 안보 벨트를 구축하고, 장기간 영토 통제를 위한 조건을 조성하거나 미래의 정치적 합의를 위한 지렛대를 확보하려는 노력을 나타낼 수 있습니다.”

Jawhar는 확대되는 대피 명령은 또한 이스라엘의 목표가 Litani 강 너머로 이동했음을 암시한다고 말했습니다.

그는 “이번 사태 전개는 이스라엘이 헤즈볼라 전투기와 단거리 미사일을 국경에서 몰아낼 뿐만 아니라 레바논 남부 깊숙한 곳에서 당의 군사, 병참 및 지휘 인프라를 공격하려고 한다는 것을 보여준다”고 말했습니다.

“실질적으로 이는 ‘보안 벨트’의 개념이 공식적으로 선언되지는 않았지만 리타니 라인에서 자흐라니까지 확장되는 더 깊은 완충 지대와 유사한 것으로 확장되었을 수 있음을 의미합니다.”

Jawhar의 평가는 이스라엘 고위 정치인들이 점점 더 영구적인 군대 주둔을 암시하는 용어를 사용함에 따라 나온 것입니다.

재무 장관 Bezalel Smotrich는 보퍼트 성(Beaufort Castle)의 점령이 과거의 실수를 바로잡은 것이라고 칭찬했습니다. 그는 “영구적인 영토 개념과 탁월한 군사적 공격성”을 계속해서 추진할 것이라고 덧붙였습니다.

“폭발 드론 하나당 베이루트에서 건물 10개가 무너져야 합니다. 이스라엘은 방정식을 바꿔야 합니다.”라고 그는 말했습니다.

레바논에 대한 의미

분석가들은 군사적 확대가 레바논 정부가 국가 권위를 강화하고 지속적인 합의를 협상하려는 노력을 약화시키고 있다고 말합니다.

광고

Jawhar는 이스라엘의 행동이 리타니 강 남쪽 지역에서 헤즈볼라를 제거하려는 목표를 넘어서는 목표를 제시한다고 말했습니다. “그것이 유일한 목표라면 리타니를 넘어 전진하거나 자흐라니에 도달하는 대피 명령을 내릴 필요가 거의 없을 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

“현재 일어나고 있는 일은 이스라엘이 헤즈볼라의 군사 시스템을 해체하고, 헤즈볼라의 작전 능력을 감소시키는 황폐화되거나 인구가 감소한 지역을 만들고, 정치 또는 안보 협상에 앞서 현장에 새로운 사실을 강요하려고 한다는 것을 암시합니다.”

그는 이스라엘이 1982년부터 2000년까지 레바논 남부에서 유지했던 것과 유사한 영구적인 점령을 추구하는 것이 아니라, 대신 레바논 영토 내에서 완충지대, 감시, 행동의 자유를 통한 장기적인 군사 통제 시스템을 추구할 수도 있다고 말했습니다.

브리스톨 대학의 국제 관계 교수인 필리포 디오니지(Filippo Dionigi)는 알자지라와의 인터뷰에서 이스라엘의 지속적인 공격은 레바논 정부를 약화시킬 위험이 있으며 의도치 않게 헤즈볼라의 영향력을 강화할 수도 있다고 말했습니다.

“이스라엘이 휴전을 완전히 준수한다면 레바논 정부는 최소한 협상이 레바논 이익에 유익한 결실을 맺고 있다고 주장할 수 있을 것입니다. 그러나 그런 일은 일어나지 않고 있습니다”라고 그는 말했습니다.

대신 계속되는 군사 작전은 무장 저항이 여전히 필요하다는 헤즈볼라의 주장을 강화할 위험이 있다고 그는 덧붙였습니다.

디오니지 대변인은 “이스라엘이 레바논을 공격해 정부의 정당성과 레바논과 이스라엘 간 대화의 정당성을 훼손하고 있다”고 말했다.

동시에 이는 실제로 이스라엘에 대한 헤즈볼라의 군사 행동에 대한 정당성을 강화합니다.”