분석가들은 이스라엘이 이란 영사관을 공격해 하룻밤 사이에 이스라엘에 대한 이란의 공세를 촉발한 배경을 분석합니다.
이스라엘은 지난 4월 1일 다마스쿠스 주재 이란 영사관을 공격한 것에 대한 대응으로 밤새 300대 이상의 이란 드론과 미사일이 발사된 것에 대한 대응에 합의할 수 없는 것으로 알려졌습니다.
이스라엘군에 따르면 발사체의 99%가 자국 제트기와 미국, 요르단 등 동맹국의 전투기에 의해 요격됐다. 다른 것들은 미국의 도움으로 획득하고 운용한 이스라엘의 아이언돔(Iron Dome) 미사일 방어 시스템에 의해 저지되었습니다.
서방 외교관들과 조 바이든 미국 대통령은 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리에게 추가 보복을 지지하지 않을 것이라고 말한 것으로 알려졌지만, 일부 분석가들은 어젯밤의 공습이 이스라엘의 가까운 동맹국인 미국을 더 넓은 지역으로 끌어들이기 위한 더 넓은 계략의 일부일 수 있다고 시사합니다. 전쟁.
4월 1일에 기초를 놓나요?
분석가들은 이스라엘이 밤새 공격에 어떻게 대응할지 결정하면서 4월 1일 이스라엘이 이란 영사관을 공격한 것에 초점을 맞췄습니다.
이슬람혁명수비대(IRGC) 장군 2명과 장교 5명이 사망한 이번 공격은 이스라엘 동맹국에 대한 배려 없이 수행됐다. 동맹국들은 공격 직전에 통보를 받았을 뿐이라고 알자지라가 인터뷰한 한 분석가는 전했다.
SWP 베를린의 방문 연구원인 하미드레자 아지지(Hamidreza Azizi)는 두 가지 시나리오를 설명했는데, 두 시나리오 모두 이스라엘이 이란 영사관을 공격한 동기에 기초하고 있습니다.
첫 번째 시나리오에서는 이스라엘의 공격이 결과에 대해 거의 또는 전혀 고려하지 않고 발생했습니다. 두 번째 공격은 이란을 지역 전쟁으로 끌어들이고 미국과 서방의 초점을 가자지구에 대한 이스라엘의 전쟁에서 지역 도깨비인 이란으로 옮기려는 의도적인 시도였습니다.
두 시나리오 모두에서 미국의 개입이 매우 중요할 것입니다.
지역 초강대국이라는 지위에도 불구하고, 가자지구에서 6개월간 전쟁을 벌이고 있는 이스라엘은 최소 580,000명의 이란 상비군과 군대와 IRGC로 나누어진 약 200,000명의 훈련된 예비군을 보충할 수 있는 가능성이 거의 없습니다.
채텀하우스의 노미 바르-야코브 연구원은 “가자지구 전쟁에 대한 관심을 분산시키고 미국과 다른 서방 동맹국들을 중동으로 끌어들이려는 네타냐후의 계획은 분명하다”고 말했다.
“이스라엘과 미국 사이의 긴밀한 관계와 미국의 원조에 대한 이스라엘의 의존성을 고려할 때, 이스라엘은 IRGC가 본부를 두고 있는 이란 영사관 건물을 공격할 계획임을 미국에 통보했어야 했습니다.
“그렇게 하지 않음으로써 이스라엘은 한계선을 넘었습니다. 이스라엘의 동기는 … 의문을 제기할 필요가 있습니다. 외국 영사관에 대한 공격은 국제법에 따라 외국 땅에 대한 공격으로 간주되며 네타냐후 총리는 자신이 선을 넘었다는 사실을 알고 있었고 이란이 무력으로 대응할 것이라는 점을 분명히 알고 있었습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
수년 동안 이란은 자신의 대리인을 통해 이스라엘에 꾸준한 압력을 가해 왔으며, 특히 10월 7일 이전부터 이스라엘과 총격전을 벌여온 레바논의 헤즈볼라도 마찬가지입니다.
상금에 눈을 돌리다
분석가들은 미국을 전쟁에 끌어들이려는 네타냐후의 동기가 이스라엘의 이익보다 더 깊을 가능성이 높으며 그의 마음에 더 가까운 우려를 말하고 있다고 말합니다.
이스라엘의 여론조사는 총리의 인기가 매우 낮은 것으로 나타났습니다. 네타냐후는 자신과 그의 리쿠드당만이 이스라엘과 망각 사이에 서 있다는 주장으로 명성을 쌓은 후, 10월 7일 하마스가 주도하는 전사들의 기습 공격으로 그의 입지가 심각하게 손상되었습니다.
“이스라엘의 선택은 국내 및 국제적으로 어려움을 겪고 있는 네타냐후가 이란의 고도의 전신 공격 이후 텔아비브에 대한 서구의 동정심을 어떻게 활용할 것인지에 가장 큰 영향을 받습니다.”라고 카네기 기부금의 중동 안보 전문가인 HA Hellyer는 말했습니다. 국제평화와 왕립연합군연구소.
10월까지 몇 달 동안 네타냐후에 대한 대중의 불만은 그의 극우 정부가 이스라엘의 독립적인 사법부를 방해할 변화를 강행하려고 시도한 이후 커졌습니다.
10월 7일 이후 몇 달 동안 그가 가자지구 전쟁을 처리하는 데 반대하는 시위가 커지고 있습니다. 그가 공격으로 이스라엘에서 붙잡힌 나머지 포로들의 석방을 확보하는 데 관심이 없는 것으로 인식되었기 때문입니다.
시위는 점점 더 커져갔고, 그와 그의 통치에 반대하는 시위로 발전했습니다.
심지어 미국도 네타냐후에 대해 인내심을 잃은 듯 보였습니다. 이스라엘 전쟁 내각의 일원인 베니 간츠(Benny Gantz)에게 워싱턴 DC를 방문하여 회담을 하자는 초청장이 널리 퍼졌습니다.
네타냐후는 모든 기회를 이용하여 이스라엘의 많은 사람들이 전쟁 종식을 촉구하는 것을 꺼리게 만드는 민족주의 급증의 최전선에 위치하기 위해 노력해 왔습니다.
‘티핑 포인트’
그러나 이번 충돌에서 이스라엘이 어떻게 자신을 표현하기로 선택했는지에 관계없이, 연극을 연출하는 것은 미국입니다.
아지지 대변인은 “지금까지 우리가 들은 것은 미국이 전쟁에 관심이 없으며 서방이 이란에 대해 통일된 외교적 대응을 할 것이라는 신호를 보내는 동시에 자제를 요구하고 있다는 것”이라고 말했다.
미국의 신호로 인해 네타냐후의 계략은 위험에 처해 있습니다.
Bar-Yaacov는 “우리는 전환점에 있으며 유일한 해결책은 외교적”이라고 말했습니다. “가혹한 군사적 대응은 지역을 더욱 혼란에 빠뜨릴 위험이 있습니다.”
외교적으로 이번 공격에 대한 이스라엘의 대응은 이전 공격에 대한 반응을 반영했습니다. 유엔 주재 대사는 이 문제에 대한 유엔 안전보장이사회 회의를 소집하고 이번 공격에도 불구하고 다시 한번 이스라엘을 지지하는 국제 여론을 결집하려고 노력했습니다. 이스라엘 자체에 대한 반응입니다.
더욱이, 이란이 이스라엘에 대한 공격으로 인해 어떤 비용도 겪을 가능성이 적어 보이는 상황에서, 아무런 조치도 취하지 않으면 그는 자신의 내각과 이스라엘 사회 모두에서 분열을 확대할 위험이 있습니다.
“만약에 [Netanyahu] DC는 이란 자체에 대한 공격 지원을 거부할 것이라고 생각하며 동시에 수십 대의 프록시에 대한 공격이 대안 옵션이 될 수 있습니다.”라고 Hellyer는 말했습니다.
