유럽은 작년에 러시아 가스 수입을 늘렸다 고 에너지 싱크 탱크는 푸틴의 우크라이나 전쟁 상자에 수십억 달러를 투자했다.
도널드 트럼프는 3 월 4 일 미국 대통령으로서 처음으로 의회에 연설 할 때“유럽은 우크라이나를 방어하는 데 소요 된 것보다 러시아 석유와 가스를 사는 데 더 많은 돈을 소비했다”고 말했다.
트럼프는 그의 통계적 정확성으로 알려져 있지 않았지만이 경우 그는 옳을 수도 있습니다.
에너지 싱크 탱크 인 Ember가 목요일에 발표 한 보고서에 따르면 러시아 가스에 대한 유럽 구매는 작년에 2,19 억 유로 (236 억 달러)에 달했으며, 우크라이나에 대한 재정 지원으로 187 억 유로 (20.170 억 달러)에 비해 추정됩니다.
그 수치에는 군사 원조가 포함되지 않았습니다.
유럽 연합은 전쟁이 시작된 이래로 우크라이나에 군사, 재정 및 재건 원조로 1,900 억 달러를 지출하거나 저지른 것으로 추정합니다.
Ember의 우려는 2027 년까지 러시아 가스를 완전히 단계적으로 폐지하겠다는 약속 된 계획을 발표하는 것과는 거리가 멀었으며, EU는 작년에 러시아 가스 수입을 18 % 증가시켰다.
Ember는“EU는 러시아의 가스 단계적 단계를위한 명확한 경로로 시작하여 자체 안보, 경제 및 기후 목표를 충족시키기 위해 비싸고 휘발성 화석 가스에서 멀어 질 필요가있다.
우크라이나 대통령 고문 인 블라디 슬라브 블라 시크 (Vladyslav Vlasiuk)는 1 월에 EU 대사에게 지난해 러시아의 EU 가스 수입으로 우크라이나가 화를 냈다고 EU 대사에게 말했다.
“이제 러시아의 침략을 불러 일으키는 페트로 돌러 흐름을 차단해야 할 때입니다.”
Amphorenergy의 탄화수소 산업 베테랑이자 에너지 분석가 인 Yiannis Bassias는 Al Jazeera에 다음과 같이 말했습니다.“유럽은 2023 년과 2024 년에 유럽이 러시아 가스 수입을 늘 렸으며 2025 년에 미국이 더 많은 것을 제공 할 수 없기 때문에 더 많은 수입을 수입 할 것입니다.”
“러시아 가스 [consumption in Europe] 2024 년에는 약 450 억 입방 미터 (BCM)였으며 미국 가스는 57bcm였습니다.”
유럽에 대한 러시아 에너지 판매 감소
이것의 더 넓은 맥락은 2022 년 2 월 러시아가 우크라이나를 침공 한 이후 EU가 러시아의 에너지 수입을 크게 줄였다는 것이다.
2019 년 피크에서 유럽에 대한 러시아 가스 공급은 179bcm에 달했다고 옥스포드 에너지 연구 연구소는 수요일에 새로운 보고서에서 말했다.
러시아가 우크라이나를 침공하기 전해에 유럽은 142bcm의 러시아 가스를 인수했다.
OIES 보고서는“러시아의 우크라이나 침공과 관련된 요인의 직접적인 결과로 2024 년 에이 책은 31bcm로 떨어졌다”고 말했다.
그것은 모든 러시아 가스가 현재 소멸 된 파이프 라인을 통해 공급 되었기 때문입니다.
알 수없는 배우들은 2022 년 9 월 트윈 노드 스트림 I 파이프 라인과 트윈 노드 스트림 II 파이프 라인 중 하나를 폭파 시켰습니다. 함께 4 개의 파이프 라인은 유럽에 1 년에 110bcm의 가스를 운반하도록 설계되었습니다.
폴란드는 벨로루시와 폴란드를 가로 질러 달리는 야말 파이프 라인을 통해 유럽에 33bcm의 러시아 가스가 유럽에 들어갈 수 있었지만 2022 년 5 월까지 러시아는 모든 가스 흐름을 중단했다.
우크라이나 전역에서 운영되는 한 쌍의 파이프 라인을 통해 65bcm의 러시아 가스 수입이 추가로 가능했지만 지난 12 월 5 년간의 교통 계약이 만료되면 우크라이나는이를 갱신하지 않았으며 파이프 라인은 유휴 상태였습니다.
남아있는 유일한 러시아 가스 파이프 라인은 터크 스트림 (Turkstream)으로, 동부 트라키아에 착륙하고 불가리아와 세르비아를 통해 헝가리로 진행되지만, 그 용량은 불가리아 국경에서 연간 20BCM으로 제한되며, 이는 EU에 들어가는 지점입니다.
OIES 이사 인 조나단 스턴 (Jonathan Stern)은“현재 업계의 큰 논쟁은 휴전이나 평화가 있다면 러시아 파이프 라인 가스의 귀환과 러시아 액화 천연 가스 (LNG)에 대한 제재 이완을 보게 될 것인지 여부입니다.
이 보고서는 파이프 라인 운영자가 파산에서 구제되어야하고, 수리 및 유지 보수를 수행해야하고, 상호 제재를 철회하고, 수백만 달러의 중재를 통해 해결 된 수백만 달러의 청구를 수행해야하기 때문에 빠르거나 쉬운 일이 아닙니다.
EU는 마찬가지로 러시아 석유를 매각하려고 시도했지만 결과는 혼합되었습니다.
2022 년 러시아에서 8,800 만 톤의 석유를 수입하여 그해 12 월에 제재를 받았다.
유럽 통계 서비스에 따르면 러시아 석유의 공식 EU 수입은 작년 말까지 90 % 감소했지만, 러시아 섀도우 함대에 의해 전달 된 불법 수입이 있었기 때문에 오해의 소지가있을 수 있습니다.
KYIV School of Economics는 작년에 원유와 정제 된 석유 제품의 판매를 통해 러시아가 178 억 달러로 증가한 1780 억 달러로 1,890 억 달러를 벌었다고 추정했습니다.
좋은 정치 대 좋은 경제학
Ember는 EU 선택이 나쁜 경제학을 만들어 낸다고 믿는다.
발표 된 모든 가스 수입 터미널 및 파이프 라인에 대한 투자가 발생하면 EU의 가스 잉여금은 2030 년까지 131bcm의 가스 잉여금을받을 것으로 추정됩니다.
유럽은 거의 모든 탄화수소를 수입하기 때문에 유럽이 그리드를 변화시키고 재생 가능한 에너지로 전환하고 가격 변동성과 불확실한 공급에 노출시킨다.
선미는 Ember와 동의하지 않았다.
그는 2030 년까지 가스가 막 다른 투자인지 물었다.“아니오-그리고 대부분의 정부 나 유럽위원회는 [think so]그렇지 않으면 그들은 여전히 새로운 인프라에 돈을 쓰지 않을 것입니다. 날짜를 2050으로 변경하면 답이 다를 수 있습니다.”
다른 사람들은 EU 선택이 주로 경제성보다는 좋은 정치에 관한 것이라고 믿었습니다.
Bassias는“미국과 러시아의 가장 큰 것은 북극에서 항해 경로를 열고 그곳에서 관절 석유 및 가스 탐사를하는 것입니다.”라고 믿었습니다.
그들은“Biden에 따라 암묵적으로 협력하고 있었고, 지금은 공식적이다”고 그는 우크라이나 전쟁이 그 협력에 방해가되었다고 제안했다.
에너지 분석가 Miltiadis Aslanoglou는“엄격하고 싶다면 [energy imports]하나 일 수 있습니다.”
“유럽은 러시아에게 보내고 싶은 메시지를 보냈습니다. ‘우리는 당신에게 의존하지 않습니다.’ 가스 거래를 0으로 가져 가려면 매우 어렵습니다. [diplomatically]더 좋든 나쁘 든 러시아는 항상 거기에있을 것이기 때문에 항상 이웃이 될 것입니다. 그래서 유럽은 문을 열어줍니다.”Aslanoglou는 Al Jazeera에게 말했습니다.
그는 유럽이 한때 러시아 가스 거인 가즈프롬을 생명 지원에 대해 유지하고 있다고 제안했다.
Aslanoglou는“Gazprom은 확실히 5 년 전의 10 조 달러의 회사가 아니며 5 년 동안 그것이 5 년 동안 존재할 것인지는 아무도 모른다”고 Aslanoglou는 말했다. “지금 바로, [it] 끔찍한 금융 해협에 있습니다. 그들은 50 세 또는 60 세인 러시아 내에서 파이프 라인 네트워크를 간신히 유지할 수 있습니다.”
사실주의 대 가치
우크라이나는 다른 견해를 가지고 있습니다.
우크라이나 그룹 전 Frontelligence Insight의 분석에 따르면 지난 9 월 이후 러시아 내에서 장거리 드론 파업은 지난 9 월 이래로 탄약 저장소에서 가스, 석유 및 정제 된 석유 제품의 러시아 수출 수입을 질식시키는 정책이 전환 될 것을 제안했다.
우크라이나는 올해 두 번 가스프롬을 죽이려고 노력했으며, 러시아의 유럽에 남아있는 파이프 라인의 가스를 투르 스 스트림으로 압력을 가하는 Russkaya 압축기를 파괴하기 위해 공격 드론을 파견했다.
러시아는 1 월 13 일 러시아의 크라스 노다 다르 지역의 압축기 근처에서 9 개의 드론과 3 월 1 일에 3 개의 드론을 내렸다고 밝혔다.
우크라이나는 또한 2 월 17 일 흑해의 노보 로스 시크 (Novorossiysk)에서 러시아의 원유 오일 오프로드 터미널을 차단하려고 시도했으며,이를 손상시키는 데 성공했다.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 이번 주 흑해의 휴전 우선 순위를 정했으며, 러시아의 주요 경제 생명선에 대한 우크라이나의 공격을 더욱 발전시키는 것을 목표로했을 것이다.
우크라이나는 러시아와의“좋은 정치”시나리오에서 유일한 패배자가 아닌 것으로 보인다.
월요일 국제 에너지기구의 글로벌 에너지 검토에 따르면 유럽이 주도적 인 역할을 한 세계의 탈탄화 노력은 실제 결과를 보여주기 시작했다.
지난해 세계 에너지 수요가 2.2 % 증가했지만, 배출량은 0.8 % 만 증가했다고 IEA는 재생 가능 에너지 용량이 700GW (새로운 설치 용량의 22 번째 연속 기록) 증가했기 때문에 말했다.
IEA는“에너지 관련 이산화탄소 (CO2) 배출량이 세계 경제 성장에서 계속 분리되고 있다고 IEA는 말했다.
Ember의 메시지는 비슷했습니다. 러시아와 미국과 달리 유럽은 탄화수소가 빈곤하다.
Eurostat에 따르면, 수입 탄화수소에 대한 의존성은 작년에 총 에너지 요구의 37 % 만 생산되었음을 의미했습니다.
Ember는 청정 에너지 기술로의 패러다임 전환이 러시아에서 우크라이나를 구할뿐만 아니라 기후 변화로부터 유럽을 구할 수 있다고 믿었습니다.
