유럽에서는 땅이 다른 대량 학살을 위해 준비되고 있습니다.

4 월 15 일, 오스트리아 노벨상 수상자 피터 핸드 케 (Peter Handke)는 오스트리아의 전국 방송사 ORF에 출연하여 그의 새로운 글에 대해 이야기했습니다. 대신, 그는 Srebrenica 대량 학살이 일어났다는 사실을 다시 한 번 거부하고 그것을 Brudermord – 성서적 프테 리코드 – 인류에 대한 범죄보다는 영적 비극으로 프레임하는 것을 부인했습니다.

ORF는 Handke가 비판에 직면했을 때 인터뷰하기로 한 결정에 서있었습니다. 면접관이 질문에서 대량 학살을 인정 한 이후로 아무 잘못도하지 않았다고 주장했다.

유럽 ​​방송사가 현재 대량 학살 거부를 플랫폼으로 선택한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

유럽은 기억뿐만 아니라 위험한 연속성에 대한 위기에 직면 해 있습니다. 홀로 코스트에서 스레 브레니카, 가자에 이르기까지, 소외 계층에 대한 국가 폭력 거부는 과거의 잔학 행위를 지우고, 현재를 정상화하고, 미래의 사람들을위한 길을 열려고합니다.

‘최악의 범죄’로서의 fratricide

보스니아 대량 학살은 텔레비전에서 최초의 대량 학살 방송이었습니다. 1995 년, Srebrenica의 고통스러운 이미지는 전 세계 거실을 채웠으며 국제 보호의 실패를 드러 냈습니다. 전 유고 슬라비아에 대한 국제 범죄 재판소를 통해 전쟁 범죄를 기소하는 오랜 과정과 학살의 유럽 평화 유지군의 공모를 암시하는 법원 결정에도 불구하고, 보스니아 대량 학살의 거부는 유럽에서 계속 견딜 수 있습니다.

Handke는 그에 관여하는 유일한 저명한 대중 인물은 아니지만, 그의 수사학은 홀로 코스트에 대한 독일과 오스트리아의 죄책감을 최소화하는 데이 범죄가 어떻게 무기화되었는지 분명히합니다.

Handke는 보스니아 대량 학살을“형제” – Brudermord 사이의 비극적 인 내전으로 묘사합니다. 그는 전쟁 범죄자들을 희생자로서 로맨틱하고 민족 폭력을 통한 파시스트의 구속 이야기에 대량 학살 거부를 포함시킨다.

그에 따르면, Fratricide는 대량 학살보다“훨씬 더 나쁘다” – 즉“형제”를 죽이는 사람들은“다른 사람”을 죽인 나치보다 더 나쁜 범죄자로 간주되어야합니다. 이런 식으로 잔학 행위를 틀어 Handke는 홀로 코스트에 대한 독일과 오스트리아의 책임을 효과적으로 최소화합니다.

이 뒤틀린 이야기에서, 나치의 후손들은 도덕적 우월성을 주장 할 수 있으며,“모든 사람의 최악의 범죄”를 저 지르지 않았다고 주장했다. 냉담한 의미는 유대인들이 결코 손을 좋아하는 유럽인들에게 진정으로“형제”가 아니었다는 것입니다.

세르비아 민족 주의자들은 핸드 케를 대량 학살 거부에서 동맹국으로 볼 수 있지만, 그는 그들을 방어하지 않습니다 – 그는 그것들을 사용합니다. 백인 유럽은 그들을 통해 아우슈비츠에서 알제리, 콩고에서 르완다에 이르기까지 피의 범죄를 청소합니다. Handke의 신학 적 언어는 유럽의 양심의 연금술로, 무슬림, 유대인 및“발칸 야만인”으로 죄책감을 바꿨습니다.

반유대주의 이식

Handke의 논리는 반유대주의, 심지어 홀로 코스트에 대한 책임을 아랍인과 무슬림으로 전환하기위한 더 넓은 캠페인을 유사하고 강화합니다. 독일에서는 이러한 추세가 국가와 다양한 공공 기관에 의해 완전히 받아 들여졌으며, 이는 모든 증거에 반대 하여이 나라의 이민 무슬림 공동체가 반유대주의 감정 상승에 책임이 있다고 주장하기 시작했다.

2024 년 독일 의회 인 Bundestag는“반유대주의의 놀라운 정도”가“북아프리카와 중동 국가의 이민에 의해 추진된다”는 결의안을 통과시켰다.

독일 언론은“독일과는 달리 중동은 나치 과거의 과거와 관련이 없다”고 주장하면서“무슬림 나치 과거”를 계속 제작하고있다. 한편, 국영 자금 지원 NGO는 팔레스타인 인 Keffiyeh를 나치 상징으로 브랜드화했으며 팔레스타인의 그랜드 무 프티 (Grand Mufti)가 최종 해결책을“영감”했다고 주장했다.

독일의 정치적 시설은 이제 수정주의 도덕적 알리바이를 건설하고있다. 나치가 꺼려하고 후회하는 가해자로 재구성되는 반면, 팔레스타인 사람들과 그들의 무슬림과 아랍 동맹국은 나치 자체보다 더 악한 것으로 비난 받고있다.

수년 동안, 이것은 독일 대안 (AFD)과 같은 극한의 정당들에 의해 채택 된 프린지 아이디어였습니다. 그러나 이제 독일의 나치 과거뿐만 아니라 이민과 이슬람에 대한 AFD의 핵심 아이디어는 정치 센터에 의해 널리 채택되었습니다.

이러한 변화는 죄책감을 대체하는 오랜 전략을 반영합니다. 2000 년에 주요 상을 수상한 보수적 인 Konrad Adenauer Foundation이 축하 한 역사가 Ernst Nolte는 홀로 코스트가 아우슈비츠를 Gulag와 동등함으로써 나치 범죄를 상대하는 소비에트“야만주의”에 대한 반응이라고 주장했다.

놀테는 히틀러가 유대인들을 목표로하는“합리적인”이유를 가지고 있으며 1945 년 이래 독일에 기인 한“집단적 죄책감”을 거부했다고 주장했다. 오늘날 AFD 지도자 앨리스 웨이델은이 입장을 반향하여 독일의 기억 문화를“죄책감”으로 기각했다.

놀테가 소비에트를 비난 한 곳에서 오늘날의 정치 시설은 무슬림을 비난합니다. 목표는 동일합니다. 역사에서 독일의 책임을 지우는 것.

거부에서 활성화까지

대량 학살 거부는 잊어 버리는 수동적 행동이 아니라 폭력을 영속시키는 적극적이고 유해한 과정입니다. 대량 학살 학자 Gregory Stanton은 거부를 대량 학살의 마지막 단계로 인식합니다. 또한 다음 중 하나가 다가오고 있다는 비판적 신호이기도합니다.

생존자와 그 후손들에게는 고통을 무효화하고, 진실을 왜곡하며, 존엄성, 기억 및 정의의 희생자를 벗겨 내면 외상을 거부합니다. 이러한 상처는 개인을 넘어 확장되어 세대의 전체 지역 사회에 영향을 미칩니다.

한편, 대량 학살 거부는 가해자를 방패하고, 배상을 지연시키고 화해를 차단하여 사회 분열을 심화시킨다. 또한 국제법과 인권 프레임 워크를 약화시켜 인류에 대한 범죄조차 무시할 수 있다고 신호합니다.

따라서 대량 학살 거부는 다음 대량 학살이 일어나고 받아 들여질 수 있도록 근거를 직접 준비합니다. 우리는 유럽인들이 가자의 대량 학살에 반응하는 방식에서 이것을 분명히보고, 유엔 전문가와 대량 학살 학자들의 반복적 인 선언에도 불구하고 그것이 일어나고 있음을 부정하고 이스라엘에게 무기와 외교적 보장을 계속 제공하고 있습니다.

보스니아에서 개발 된 플레이 북은 이제 가자에 적용됩니다. 친숙한 패턴을 따릅니다.“양쪽”을 비난하고, 피해자를 침략자로 묘사하고, 소수의 개인에게 책임을 부여하여 체계적인 폭력을 숨기고 있습니다. 이 청사진은 아마도 벤자민 네타냐후 총리와 가자에서 일어나는“폭력”을 책임지는 두 명의 극한의 장관 일 뿐이라는 주장에서 가장 분명하게 반향을 일으켜 정책을 구조와 구조화하고 더 깊은 책임을 피할 수 있다고 주장했다.

보스니아 대량 학살을 거부하는 이야기에서, 책임은 세르비아 상태 장치 내에서 몇 가지“나쁜 사과”로 축소된다.

유럽의 미래 대량 학살 준비

유럽은 오늘날 극도의 민족주의가 급증하고 사회적, 경제적 표현력이 커지면서 소실 된 중산층 투쟁으로 심오한 위기에 직면 해 있습니다. 많은 서구 국가에서 중산층은 줄어들고있는 반면, 올바른 인구가 무슬림으로 불균형 적으로 구성된“잉여 인구”라고 부르는 것은 점점 더 소외되고 희생양이되고 있습니다.

이와 같은 시대에, 오해로 인해 다른 대량 학살이 다가올 환경을 조성하는 데 기여하는 다른 인구에 대한 과거의 대량 학살을 되 찾는다. 그리고 정치 계급의 세그먼트가 다양한 모습 으로이“잉여 인구”를 제거하려고한다는 명백한 징후가 이미 있습니다.

나치 완곡주의“Umsiedlung Nach Osten”(동쪽으로의 정착)은 유대인들을 가스실로 추방하려는 괴상한 변명이었습니다. 오늘날 오스트리아 최우수 운동가 마틴 셀너 (Martin Sellner)와 같은 유럽 배우들은 무슬림 공동체를 뿌리 뽑는이 치명적인 논리의 불길한 반향 인“Remigration”을 공개적으로 옹호합니다.

유럽의 정치 엘리트들은 아직이 용어를 받아들이지 않았을 수도 있지만, 유럽의 무슬림 존재를 제한하거나 감소시키는 것과 같은 궁극적 인 목표를 가진 다양한 정책을 실천하는 데 바쁘다. 그들은 2024 년 EU 이주 협정을 통해 배제하기위한 법적 정권을 구축하고 있으며, 해상 망명 신청자들이 알바니아 또는 다른 국가로의 해상 신청자들을 계획하고, EU의 국경 기관인 Frontex에 대한 현금을 큰 주입으로 불법적 인 푸시 백을 기소했습니다.

이것들은 중립적 인 조치가 아니라 자유주의 수사에서 숨겨진 인종 차별 제거의 이데올로기 적 도구입니다. 그리고 그들은 시간이 지남에 따라 더 폭력적으로 만날 것입니다.

이것은 경보가 아닙니다. 패턴입니다. 권리의 침식은 항상“다른 사람”으로 간주되는 사람들로 시작합니다.

대량 학살 거부가 시급히 해결되지 않으면 가자 대량 학살이 인정되지 않고 그것을 막기 위해 즉각적인 조치를 취하면 유럽은 전체 원이 올 위험이 있습니다. 대량 학살 거부가 확대되고 홀로 코스트 성장에 대한 책임을 포기하려는 충동으로 인해 이러한 끔찍한 잔학 행위가 반복 될 수 있도록 땅이 준비되고 있습니다.

이 기사에 표현 된 견해는 저자 자신이며 반드시 Al Jazeera의 편집 자세를 반영하지는 않습니다.