미국 역사상 가장 비싼 사법 인종이었습니다. 그리고 세계에서 가장 부유 한 사람인 엘론 머스크 (Elon Musk)는 길을 잃었습니다.
민주당이 지원되는 자유 주의자 판사 수잔 크로포드 (Susan Crawford) 판사는 화요일 위스콘신 대법원에서 도널드 트럼프 대통령과 야당 사이의 대리 전투가 된 긴밀한 시계 경주 후 자리를 차지했다.
이 대회는 또한 크로포드의 상대, 공화당 지원 보수적 인 브래드 셰멜을 지원하기 위해 수백만 달러를 쏟아 부은 트럼프와 엘론 머스크 (Elon Musk)의 정치적 영향에 대한 리트머스 테스트가되었습니다.
여기에 일어난 일과 왜 중요한 이유가 있습니다.
수잔 크로포드 (Susan Crawford)는 위스콘신 대법원 선거에서 우승했습니다
위스콘신 대법원에는 7 명의 판사가 있습니다. 작년까지, 그들 중 4 명은 자유 주의자와 3 명, 보수적 인 것을 기대었다. 그런 다음 한 자유당 판사는 퇴직을 발표하여 한 자리를 비워두고 화요일에 투표를 촉구했습니다.
연방 및 주 대법원은 비당당이어야하며 어느 당사자와 일치하지 않아야합니다. 그러나 민주당 원과 보수적 인 판사들이 공화당의 지원을받는 자유주의 판사들이 있으며, 종종 이데올로기 적 선을 따라 예측할 수있게 투표합니다.
미네소타 주 세인트 폴에있는 Hamline University의 정치 교수 인 David Schultz는“우리는 판사들이 정치적으로 중립적이고 정치가 그들에게 영향을 미치지 않는다고 생각하고 싶지만 현실은 정치가 중요하다는 사실입니다.
그렇기 때문에 양 당사자는 고등 법원을 자신의 정책을 승인 할 것이라고 믿는 사람들과 함께 고등 법원을 쌓으려고합니다.
위스콘신에서의 경쟁은 크로포드 카운티 판사와 카운티 판사이기도 한 주 공화당 법무 장관 사이였습니다.
크로포드는 선거에서 승리하여 법원의 4-3 자유주의 다수를 유지했다. AP 통신 뉴스 에이전시에 따르면, 그녀는 Schimel에 대한 10 점을 기록했으며, AP 통신 뉴스 에이전시에 따르면, 마지막으로 카운트에 따르면 투표의 98 %가 계산되었습니다. AP는 크로포드의 호의로 레이스를 선언했다.
트럼프는 2024 년 대통령 선거에서 위스콘신을 수상했습니다
위스콘신은 2024 년 11 월 선거에서 스윙 상태였으며 트럼프는 카말라 해리스 민주당 전 부통령을 0.8 % 포인트로 물리 쳤다.
트럼프의 승리는 위스콘신이 푸른 벽 상태로 여겨졌으며, 현대 미국 역사에서 민주당에 의해 확실하게 승리했기 때문에 중요했습니다. 1992 년부터 2012 년까지 위스콘신은 항상 대통령 선거에서 민주당에 투표했습니다. 2016 년 선거에서 트럼프는 위스콘신을 다른 푸른 벽 상태 펜실베이니아 주 펜실베이니아 주 펜실베이니아와 미시간과 함께 뒤집었다.
위스콘신 투표를 앞두고 Schimel은 트럼프로부터 승인을 얻었습니다. 3 월 22 일, 트럼프는 자신의 진실 소셜 플랫폼에 보수적 인 후보를 지원하기 위해 게시했습니다.
트럼프는“브래드 슈 미멜은 급진적 인 좌파 자유주의 수잔 크로포드 (Susan Crawford)와 대결하고있다. 그는 크로포드를“좌파의 목소리”라고 불렀다.
트럼프는“상식을 믿는 모든 유권자들은 브래드 셰멜을 위해 일찍 투표해야합니다.
가장 비용이 많이 드는 사법 인종에서 머스크에 대한 큰 손실
Al Jazeera의 분석에 따르면 Brennan Center for Justice가 수집 한 자금 지원 세부 사항을 바탕으로 Musk와 관련된 정치 단체는 Brad Schimel을 지원하기 위해 약 1 천 8 백만 달러를 소비했습니다. 머스크는 또한“운동가 판사”에 반대하는 탄원서에 서명 한 것에 대해 각각 1 백만 달러를 지불했다.
머스크와 제휴 한 그룹에는 2024 년 5 월 Musk가 대통령 선거 운동을 돕기 위해 Musk와 Musk가 자금을 지원하는 America ‘s Future를 건설하는 America Pac이 포함됩니다.
Tesla와 Spacex의 소유자는 작년 트럼프 대통령 선거 기간 동안 유명해졌으며 현재 수만 명의 연방 직원을 해고하고있는 비용 절감 정부 효율성 (DOGE)을 처리하고 있습니다.
크로포드와 그녀를 뒷받침 한 민주당은 소금을 선거에서“구매”하고 있다고 주장하면서 캠페인에서 머스크를 사용했다. 화요일 레이스는 미국 역사상 가장 비싼 사법 경주에 대한 기록을 깨뜨렸다.
Brennan Center for Justice의 집계에 따르면이 레이스에 대한 전체 지출은 9,900 만 달러에 가깝습니다. 이전에는이 기록은 2023 년에 주 대법원 경쟁에서 개최되었으며, 그곳에서 5 억 1 천만 달러가 지출되었습니다.
브레넌 센터 (Brennan Center)에 따르면 크로포드는 후보자로 2,800 만 달러를 보냈으며, Schimel은 1,500 만 달러를 소비했습니다. 그러나 둘 다 동맹국들로부터 상당한 자금을 받았다. Musk와 그의 단체가 Schimel의 후보를 후원했다면, 몇몇 부유 한 자유주의 기부자들은 억만 장자 일리노이 민주당 주지사 인 JB Pritzker를 포함하여 Crawford의 캠페인에 자금을 지원했습니다. Pritzker는“Elon Musk는 이것에 능숙하지 않습니다.
Crawford의 캠페인은 경주에서 총 9 억 9 천만 달러의 비용 중 4,500 만 달러 이상을 차지했으며 Schimel의 후보에 5,300 만 달러가 지출되었습니다.
대통령 선거 운동에서 트럼프를 돕기 위해 약 2 억 5 천만 달러를 지출 한 머스크는 화요일 투표 전에 모집 한 각 유권자에 대해 자원 봉사자들에게 20 달러를 지불하겠다고 약속했다. 그는 또한 유권자들에게 Schimel의 사진을 들고있는 동안 엄지 손가락을 몸짓하는 사람의 사진을 업로드하는 대가로 100 달러를 제공했습니다.
또한 Musk는 위스콘신의 그린 베이에서 Schimel의 캠페인 집회를 열었습니다. 그러나 그린 베이의 고향 인 브라운 카운티에서 크로포드는 셰멜을 물리 쳤다. 트럼프는이 카운티에서 대통령 선거에서 7 % 포인트를 기록했습니다.
머스크는 크로포드의 선거 승리에 대해 아직 공개 의견을 제시하지 않았다.
위스콘신 유권자들이 승인 한 유권자 ID 수정안
그러나 머스크는 위스콘신 헌법에 유권자 ID 요건을 추가하는 수정안이 어떻게 통과되었는지에 대해 X에 게시했다. “이것은 가장 중요한 것이었다”고 그는 썼다.
이것은 https://t.co/x99nunhuka의 가장 중요한 것입니다
– Elon Musk (@elonmusk) 2025 년 4 월 2 일
거의 10 년 동안, 주법은 유권자들을위한 사진 신분증을 요구했지만 헌법에 갇히게되면 규칙을 롤백하기가 더욱 어려워집니다.
보수 주의자들은 유권자 사기를 막을 것이라고 주장하면서 전국의 개정안을 추진했다. 민주당 지도자들은이 개정안에 반대하여 학생, 나이 많은 유권자 및 흑인 유권자와 같은 특정 유권자들을 설득 할 것이라고 주장했다. Brennan Center Fact Sheet에 따르면, 연구에 따르면 백인이 아닌 사람들은 신분증을 여론 조사에 소지 할 가능성이 적다는 것이 밝혀졌습니다. 민주당은 오랫동안 유색인을 주요 지원 기반으로 믿었습니다.
Schultz는“동원 된 유권자들이 어떻게, 유권자들이 그 신분증을 얻는 데 어떻게 준비 될 것인지, 그리고 현재 또는 새로운 위스콘신 대법원 다수가 어떻게 개정안을 해석 할 것인지에 달려있다”고 말했다.
질은 기본적으로 위스콘신 주 교육감으로 재선되었습니다
이와 별도로 민주당이 지원하는 질은 공화당이 지원하는 브리타니 킨 저 (Brittany Kinser)를 물리 치고 주 공공 교육부를 계속 이끌었습니다.
이 부서는 주에서 공공 교육을 처리 할 책임이 있습니다.
트럼프가 교육부를 해체하기위한 행정 명령에 서명 한 지 며칠이 지났다.
위스콘신 대법원 경주가 왜 그렇게 중요한가?
화요일의 투표는 11 월 이후 미국 최초의 주요 선거였으며, 트럼프 대통령직과 스윙 상태에 대한 그의 영향에 대한 시험으로 활동했습니다.
선거는 또한 머스크가 결과에 영향을 미치기 위해 자금을 사용할 수있는 정도의 시험이었다.
Schultz는“이번 선거는 도널드 트럼프와 물론 엘론 머스크의 국민 투표로 여겨졌다”고 말했다.
Schultz는 그 결과는 트럼프와 머스크의 영향이 미국 사회와 유권자들에게“생각하거나 생각할 수있는 것만 큼 강하거나 깊지 않다”고 제안한다고 덧붙였다.
Schultz는 결과는“모든 정치가 진정으로 현지인이며, 두 명의 후보와 국가 문제에 관한 종족이었고 반드시 트럼프와 머스크에 관한 것은 아니라고 지적 할 수있다”고 말했다.
선거 판결은 또한 주 대법원의 이데올로기 통제를 보유한 사람을 결정했습니다. Schultz는 대법원이 생식 권리 및 상장과 같은 문제와 관련된 정책에 중요한 역할을 할 것이기 때문에 이것은 중요하다고 말했다. 재 구입은 선거구의 경계를 재조정하는 것을 말합니다.
