우크라이나의 NATO 야망이 왜 그렇게 논쟁의 여지가 있습니까? 그리고 전면전이 발발할 수 있습니까? 우리는 중요한 질문에 답합니다.
러시아의 지상 침공 가능성을 두려워하는 NATO 동맹국들은 우크라이나에 추가 병력과 군사 장비를 파견하여 키예프에 대한 지원을 강화했습니다.
동맹은 이번 조치가 우크라이나 국경을 따라 러시아가 계속해서 군사력을 증강하고 있는 데 따른 것이라고 밝혔습니다.
모스크바는 중요한 안보 이익을 확보하기 위해 자신의 행동이 필요하다고 주장하며 이 지역의 안보를 훼손한 것에 대해 NATO를 비난합니다.
다음은 현재 일어나고 있는 일과 다음에 올 수 있는 일에 대해 알아야 할 5가지 사항입니다.
왜 충돌이 있습니까?
수세기 동안 소비에트 공화국이 되기 전 러시아 제국의 일부였던 우크라이나는 1991년 소련이 해체되면서 독립을 쟁취했습니다. 우크라이나는 러시아 제국의 유산을 버리고 서방과의 긴밀한 유대를 강화하기 위해 움직였습니다.
크렘린 성향의 우크라이나 대통령 빅토르 야누코비치가 모스크바와 긴밀한 관계를 유지하기 위해 유럽연합과의 연합 협정을 거부하기로 한 결정은 2014년 그를 지도자에서 쫓겨나는 대규모 시위로 이어졌습니다.
러시아는 우크라이나 크림반도를 병합하고 우크라이나 동부에서 발생한 분리주의 반군에 무게를 싣는 것으로 대응했다.
우크라이나와 서방은 러시아가 반군을 지원하기 위해 군대와 무기를 보낸다고 비난했습니다. 모스크바는 분리주의자에 가담한 러시아인들이 자원 봉사자라고 말하면서 이를 부인했다.
키예프에 따르면 우크라이나 동부 산업 중심지인 돈바스를 황폐화시킨 전투로 14,000명 이상이 사망했습니다.
한편, 모스크바는 미국과 NATO 동맹국들이 우크라이나에 무기를 제공하고 합동 훈련을 실시한 것에 대해 강력히 비판했으며, 이러한 움직임은 우크라이나 매파들이 반군이 장악한 지역을 무력으로 탈환하려는 시도를 부추긴다고 말했습니다.
게다가 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 우크라이나의 NATO 가입 열망이 레드 라인이라고 반복해서 말했으며 일부 NATO 회원국들이 우크라이나에 군사 훈련 센터를 세우려는 계획에 대해 우려를 표명했습니다. 그는 이것이 우크라이나가 NATO에 가입하지 않더라도 이 지역에서 군사적 발판을 제공할 것이라고 말했습니다.
갈등의 배후에 대한 자세한 분석을 보려면 여기를 클릭하십시오.
러시아는 무엇을 원하는가?
그것은 러시아가 원하지 않는 것에 관한 것입니다. 러시아는 우크라이나가 NATO에 가입하는 것을 원하지 않으며 작년 12월 미국에 보낸 안보 요구 목록에서도 이와 같이 밝혔습니다. 요구 사항에는 러시아 국경 근처에서 NATO 훈련을 중단하는 것이 포함되었습니다.
모스크바는 여전히 응답을 기다리고 있지만, 많은 최후 통첩이 서방에 의해 비출발적이라는 비난을 받았습니다. 또한 NATO가 동유럽에서 철수하기를 원합니다.
당시 푸틴 대통령은 러시아가 “나토가 동쪽으로 더 나아가는 것과 러시아 영토 근처에서 우리를 위협하는 무기 시스템을 배제하는” 보장을 추구할 것이라고 말했다.
푸틴은 서방이 이 문제에 대해 실질적인 대화에 참여할 기회를 제공했으며 모스크바에는 구두 보증뿐만 아니라 “법적 보증”도 필요하다고 덧붙였습니다.
우크라이나가 동맹에 가입하려면 기구를 구성하는 30개국의 만장일치 승인이 필요하다.
우크라이나가 NATO에 합류할 것인가?
우크라이나는 NATO 회원국이 아니지만 회원국이 되기를 원합니다. 동맹의 파트너로 간주됩니다.
NATO는 회원 가입을 고려하기 전에 키예프가 부패와 같은 재앙을 근절해야 한다고 말합니다.
옌스 스톨텐베르그 나토 사무총장은 2008년 우크라이나가 언젠가는 회원국이 될 것이라는 러시아의 약속을 철회하라는 러시아의 요구를 12월 거부했다.
Stoltenberg는 이 문제를 고려할 때 러시아가 우크라이나의 가입을 거부할 수 없을 것이라고 주장합니다.
그러나 분석가들은 NATO 동맹국 중 미국의 최고 책임자인 NATO 동맹국이 이 지역에서 군사적 입지를 확대하고 모스크바와의 관계를 더욱 위태롭게 하는 것을 꺼린다고 말합니다.
Antony Blinken 미 국무장관은 우크라이나의 NATO 가입에 대한 지지를 표명한 반면, Joe Biden 대통령은 이 질문에 대해 더 모호한 입장을 취했습니다.
전면전이 될까요?
서방은 우크라이나 국경에 10만 명의 병력을 집결시킨 러시아가 친서방 국가를 침략할 준비를 하고 있다고 비난하고 있다.
바이든은 러시아에 대처하는 방법에 대해 “완전한 만장일치”를 주장했다. 펜타곤은 동유럽 배치를 위해 8,500명의 미군을 대기 상태로 배치했으며 NATO는 이 지역의 방어를 강화하기 위해 선박과 제트기를 보낼 것이라고 말했습니다.
푸틴 대통령의 대변인 드미트리 페스코프는 이러한 조치가 이미 긴장된 분위기를 가중시킬 뿐이라고 말했습니다.
그는 기자들에게 “미국이 긴장을 고조시키고 있다”고 말했다. “우리는 미국의 이러한 행동을 큰 우려로 지켜보고 있습니다.”
러시아는 우크라이나를 침공할 계획이 없다고 부인하고 서방이 상황을 악화시키고 있다고 비난합니다.
두 나라 사이에 전쟁이 발발할지 여부는 불확실하지만 일부 분석가들은 러시아가 우크라이나에 개입하여 빠르고 결정적인 승리를 주장하고 NATO의 확장과 영향력 범위에 대한 향후 회담에서 협상력을 높일 수 있다고 말합니다.
“러시아와 블라디미르 푸틴이 진정 노리는 것은 현장에서 우크라이나 군대를 격퇴하고, 우크라이나인에게 굴욕을 주는 참혹한 군사적 패배를 가하고, 나아가 서방의 동맹국으로부터 우크라이나를 지지하는 우려를 불러일으키는 것입니다. 미국과 영국으로는 충분하지 않습니다.”라고 국제 전략 연구 연구소의 선임 연구원인 Samir Puri가 말했습니다.
러시아가 우크라이나를 침공하면 어떻게 될까요?
서방 국가들은 우크라이나에 대한 지원을 포기했지만 일부 대응은 다른 국가보다 더 강력했습니다. 미국과 영국은 무기를 공급했고 독일은 다음달 야전의료시설을 보낼 계획이지만 군장비 이전은 하지 않는다.
모스크바를 처벌하기 위한 제재에 대한 이야기도 많이 나왔다. 공개적으로 미국과 유럽 동맹국들은 푸틴이 우크라이나에 군대를 투입할 경우 러시아를 재정적으로 타격하겠다고 약속했습니다. 그러나 지도자들은 푸틴이 추측을 계속하는 것이 가장 좋다고 주장하면서 세부 사항을 거의 제공하지 않았습니다.
전 세계의 은행에서 은행으로 돈을 이동시키는 SWIFT 금융 시스템에서 러시아를 차단하는 것은 그들이 취할 수 있는 가장 어려운 금융 조치 중 하나가 될 것이며, 러시아 경제에 즉각적으로 그리고 장기적으로 피해를 줄 것입니다.
이 조치는 러시아 수입의 40% 이상을 차지하는 석유 및 가스 생산으로 인한 국제 이익을 포함하여 대부분의 국제 금융 거래에서 러시아를 차단할 수 있습니다.
미국은 푸틴이 우크라이나를 침공할 경우 가장 강력한 금융 무기 중 하나를 보유하고 있어 러시아가 미국 달러에 접근하는 것을 차단합니다.
달러는 여전히 전 세계 금융 거래에서 지배적이며 매일 수조 달러가 사용됩니다.
마지막으로, 미국은 무엇보다도 전투기와 여객기의 비행을 돕고 스마트폰에 동력을 공급하는 첨단 기술로부터 러시아를 차단함으로써 수출 통제를 부과하는 것을 고려하고 있습니다.
