이번 주 초 아이폰 7의 섀시가 히트 헤드 라인에 어떤 영향을 줄지에 대해 기술 칼럼니스트와 업계 분석가들은 애플의 다음 기기가 결국 3.5mm 오디오 포트를 완전히 버릴 수 있다고 보도했다. 거의 iPhone 기술에 집착하는 대신, 다음 iPhone은 오디오 북, 팟 캐스트 또는 재생 목록을 모두 듣기 위해 코드에 의존하는 시점을 넘어서 세계로 나아 가기 시작했습니다.
그러나 왜 하다 우리는 여전히 19 세기에 발명 된 오디오 잭을 2015 년에 사용합니까? 그리고 그것을 대체하기 위해 올 다음으로 가장 좋은 것은 무엇입니까?
디지털은 아날로그 스타를 죽였다
디지털 전화기의 디지털 노래가 헤드폰 내부의 아날로그 스피커에 아날로그 오디오 신호로 재생되는 방식의 요점을 논의 할 때 오디오 전송이 실제로 어떻게 작동하는지 아는 데 도움이됩니다. 주제에 대한 전체 기술 설명서를 사용하여 속도를 늦추지 말고 간단히 말하면 다음과 같습니다.
더 자세한 내용을 설명하기 위해 Spotify 선택을 통해 노래의 수명을 처음부터 끝까지 설명합니다.
먼저, 노래가 녹음됩니다. 2015 년에는 거의 항상 아날로그-디지털 변환기 (ADC)를 통해 전송 된 컴퓨터 내에서 혼합 된 디지털 및 아날로그 트랙의 특정 믹스로 이루어졌으며, 그런 다음 해당 음악을 디지털 방식으로 마스터 링하는 데 사용됩니다 마지막 트랙으로. 이 파일은 Spotify 서버 중 하나에 업로드 된 후, 회사는 초당 320 킬로바이트의 품질 수준으로 노래를 스트리밍하거나 월간 프리미엄을 지불 할 경우 평균 CD 립과 동일한 품질의 노래를 방송 할 수 있도록합니다. 서비스.
휴대 전화에서 해당 디지털 데이터 (320kbps의 전체 노래의 경우 약 7MB)를 가져 와서 “디지털-아날로그 변환기 (DAC)”를 통해 보냅니다. DAC는 일반적으로 전화기 내부에 설치되며, 노래의 이진 데이터를 가져 와서 아날로그 오디오 신호로 변환하고, 각각의 오디오 신호를 0으로 일련의 다른 전류 및 전압으로 변환하여 헤드폰 내부의 드라이버를 당신이 결국 듣는 소리를 만드십시오. 모든 스마트 폰의 끝에있는 잭은 매우 작은 DAC에 연결되어 헤드폰 쌍에서 전체 타워 스피커 스택에 이르기까지 모든 것을 연결할 수 있으며 여전히 동일한 양의 사운드를 얻을 수 있습니다. 헤드폰은 크기를 고려할 때 충분히 크게 들리지만 반대로 신호를 증폭시키기 위해 외부 앰프를 사용하지 않으면 서 더 큰 스피커에서 사운드가 매우 조용합니다.
관련 : 자녀가 볼륨 제한 헤드폰을 사용해야하는 이유
헤드폰을 작게 유지하는 요령은 휴대 전화, 컴퓨터 또는 랩톱에 저장된 DAC를 사용하여 무거운 물건을 관리하는 것입니다. 따라서 3.5mm 오디오 잭은 2015 년 어느 기기에서나 음악을 재생하는 필수적이고 보편적 인 방법이기 때문에 오랫동안 살아남 았지만이 모든 앞뒤 변환이 그렇게 많이 보이지는 않습니까?
왜 전선을 완전히 제거하지 않습니까?
우리가해야 할 시간보다 더 많은 시간을 낭비하지 않으면 서, 원하는만큼 소리가 나지 않습니다.
이 토론을 살펴보면 유선 및 무선 마우스와 같이 수년 동안 PC 게임 매니아와 함께 성가신 또 다른 논쟁에 대한 유사점을 쉽게 모을 수 있습니다. 무선 마우스의 모든 발전과 마우스 클릭이나 스크롤을 전달하는 데 사용하는 기술에도 불구하고 응답 성은 유선 설정으로 얻을 수있는 것보다 훨씬 적습니다. 송신기와 수신기 사이의 공기 (모바일 음악의 경우 : 전화에서 헤드폰으로)가 항상 빈 공간이 아니기 때문입니다. 벽과 바닥과 데님으로 안감 처리 된 포켓이있어 두 장치 사이의 무선 연결에 저항력이 있습니다.
오디오를 처리하기 위해 현재 Bluetooth는 A2DP 표준을 통해 고급 오디오 배포 프로파일의 약자를 통해 전송합니다. 또한 Bluetooth 4.2는 노래 파일을 몇 초 안에 디지털 방식으로 전송할 수있을 정도로 빠르지 만 실제로 오디오 스피커에서 음악을 재생하는 것은 완전히 다른 작업입니다. 이것은 블루투스 헤드폰 자체에 설치된 DAC에 의해 처리되며 시간이 지남에 따라 무선 신호 디코딩 품질이 계속 향상되지만 대부분의 오디오 애호가는 완전히 나가지 않으면 블루투스를 통해 좋아하는 앨범을 듣지 않을 것이라는 것을 이미 알고 있습니다. 다른 옵션.
비교해 보면, 무선 버전이 작동하려면 배터리 또는 온보드 DAC와 같은 추가 구성 요소가 필요하다는 사실 때문에 300 달러짜리 블루투스 헤드폰은 유선 쌍만큼 좋지 않습니다. 이를 포함 할 필요없이 유선 헤드폰 제조업체는 추가 비용을 고품질 드라이버에 집어 넣어 동일한 가격으로 고품질 사운드를 얻을 수 있습니다. 뿐만 아니라, 가격이 높을수록 개발 도상국의 가용성이 낮아짐에 따라 Apple은 기본 3.5mm 헤드폰과 호환되는 중고 장치를 판매하는 폭력범을 계속하고 있습니다.
두 세계의 최고
관련 : HDTV에 블루투스 헤드폰을 추가하는 방법
Apple이 오디오 포트를 버리고 자한다면 소리가 좋고 부팅하기 쉬운 플러그인이 필요합니다. 이 회사의 MFi 프로그램은 애플이 더 많은 사람들이 라이트닝 포트를 충전부터 헤드폰 연결에 이르기까지 원 스톱 상점으로 생각하기를 원한다는 것을 확인했지만…
먼저, 음질 문제가 있습니다. 말하기 위해 Lightning 오디오를 추가하는 동안; 새로운 Over-the-ear Beats 헤드폰이 유혹적인 것 같습니다. 어떤 독점이 이로 이어질 수 있습니까? 이어 버드에 추가하기 위해 Apple의 독점 연결 기술을 라이센스 할 수없는 제조업체는 어떻습니까? 대신 Android 기기로 이동합니까? 디지털 오디오 스트림에 연결하면 다른 사람이 해당 장치에서 불법 복제 된 음악을 듣지 못하게하는 DRM 제한은 어떻습니까?
사람들은 스마트 폰을 자신이 원하는 방식으로 사용하기를 원하며, 충분한주의를 기울이지 않으면 혼자 또는 친구와 함께 잼을 낸 장소 또는 방법에 대한 규칙을 잠재적으로 적용 할 수 있습니다. 역사는 우리에게 디지털 세계에서 무언가를하는 새로운 방법을 도입하려는 문제는 처음부터 모든 사람들이 한 번에 배에 탑승해야하는지 아니면 아무도 없을 것이라는 점을 가르쳐 주었다. 지난 10 년 반 동안 애플이 믿기 어려울 정도로 실수를 저질렀지만 그렇다고해서 과거에 자신의 위치를 과도하게 과도하게 계산하지 않았거나 결과적으로 가격을 지불 한 것은 아닙니다.
이것은 할 수 없다고 말할 수는 없으며, 가능한 사람이 있다면 애플이라고 할 수 있지만, 오디오 자체보다 오래된 오디오를 듣는 방법을 없애기 위해 오르막길이 올 것입니다. iPhone 7이 우리를 위해 첫 걸음을 내딛려고 시도하더라도 오디오 포트가 몇 년 동안 아무데도 가지 않을 것입니다. 애플은 설득력이 필요한 많은 사람들로 가득 찬 길을 가야 할 것이며, 현재 다른 오디오 옵션에 비해 유선 오디오가 너무 많기 때문에 진정한 오디오 애호가가 시작될 때 필요한 음질이 여전히 부족합니다. 고품질 음악이나 영화를 즐기는 방법으로 진지하게 받아들입니다.
시장을 진정으로 변화시키기 위해서는, 애플은 다음 모델에서 노화 된 아날로그 오디오 잭을 빼는 것보다 훨씬 더 많은 일을해야합니다. 무선으로 한 곳에서 다른 곳으로 일관된 사운드를 전달하는 유일한 수단으로 a2dp를 뛰어 넘기 위해 Bluetooth를 앞으로 나아가고 특정 유형에 대한 DRM 제한을 도입하는 방법으로 Lightning 오디오를 사용하는 것에 대한 소비자의 걱정을 풀어야합니다. 음악의.
그러므로 우리가 아날로그 오디오 포트를 여전히 사용하는 주된 이유는 당분간 시장의 모든 부문에서 가장 잘 작동하는 것이기 때문입니다. 1997 년부터 Sony Walkman을 사용하든 iPhone 6s를 사용하든 관계없이 제조 비용이 저렴하고 한 번에 몇 년 동안 견딜 수 있으며 동일한 수준의 품질을 제공합니다.
이런 종류의 유비쿼터스 신뢰성을 과대 평가할 수는 없으며, Apple이 소비자가 특정 기술을 먼지 (자신이 속한 곳)에 남겨 두도록 권장하는 방법을 주도했지만 FireWire는 연결의 혁명이 될 것이라고 생각했습니다. 그 자체가 어떻게 작동했는지 살펴보십시오.
이 모든 것을 염두에두고 우리는 이것을 사회로 생각하기 시작하고 오디오 감상 경험의 논리적 진행으로 무선을 기대해야합니다. “파산하지 않았다면 고치지 마십시오”라고 생각하는 것이 항상 의미하는 것은 아니며 때로는“더 나은 방법을 모를 경우 수정하지 마십시오”의 전조 일뿐입니다.
이미지 크레디트 : Flickr 1, 2, 3, Wikimedia
