이 글을 읽고 있다면 Google 크롬에서 읽고 있을 가능성이 높습니다. 브라우저가 시장 점유율 측면에서 선두를 차지할 수 있지만 Firefox, Brave 또는 Safari와 같은 경쟁업체에 기회를 제공하는 것을 고려해 보셨습니까? 그래야 하는 이유가 여기에 있습니다.
Chrome의 개인정보 보호 기능이 부족합니다.
Google 크롬의 개인정보 보호 기능이 이전보다 훨씬 좋아졌지만 기본값은 여전히 많은 부분이 필요합니다. Chrome을 Firefox 및 Brave와 같은 브라우저와 비교할 때 특히 그렇습니다.
Electronic Frontier Foundation의 Cover Your Tracks 및 Experte의 Browser Privacy Check와 같은 도구를 사용하여 직접 테스트할 수 있습니다. 표준 Chrome 설치는 점수가 낮고 추적 광고나 보이지 않는 추적기를 차단하지 않습니다. uBlock Origin과 같은 확장 프로그램을 설치하고 Do Not Track을 활성화하고 타사 쿠키를 차단하여 Chrome을 대안과 동등하게 만드는 추가 단계를 수행해야 합니다.
추적 광고와 보이지 않는 추적기를 모두 차단하고 기본적으로 추적 금지가 활성화된(제한된 용량이지만) 점수가 훨씬 더 높은 Firefox와 이것을 비교하십시오. Safari는 추적기에 대한 부분적인 보호와 기본적으로 모든 곳에서 추적 금지 기능을 사용하여 Chrome보다 더 나은 요금을 제공합니다. Brave는 부분 보호도 제공합니다.
우리가 테스트한 모든 브라우저에는 고유한 지문이 있었지만 지문으로 알려진 기술은 웹에서 사용자를 추적하는 데 사용되는 많은 방법으로 구성됩니다. 추적기를 차단하고 쿠키를 비활성화한 경우에도 광고주가 귀하를 선택할 수 있는 방법으로 웹에서 고유하게 표시되지 않는 것은 매우 어렵습니다. 지문 테스터 Am I Unique를 사용하여 웹에서 자신이 얼마나 독특한지 확인할 수 있습니다.
또한 Chrome은 Google을 기본 검색 엔진(shocker)으로 사용합니다. 개인 정보를 보호하기 위해 더 많은 일을 하고 싶다면 Google을 버리고 DuckDuckGo와 같은 개인 정보 중심 검색 엔진을 선택해야 합니다.
Chrome은 리소스를 많이 사용하는 브라우저입니다.
Chrome이 특히 RAM과 관련하여 시스템 리소스를 자유롭게 사용하는 것으로 유명하다는 것은 비밀이 아닙니다. 인터넷에는 Chrome의 RAM 사용량을 줄이는 방법에 대한 가이드가 있습니다(How-To Geek에도 가이드가 있습니다).
이 문제로 인해 Google은 백그라운드 탭의 메모리 부족을 허용하여 브라우저가 사용하는 메모리 양을 제한하는 Chrome 메모리 세이버를 도입하여 조치를 취해야 했습니다. 해당 페이지로 돌아가면 Chrome이 페이지를 새로고침하고 다시 로드합니다. 이를 통해 성능과 편의성을 절충할 수 있습니다.
Chrome의 메모리 최적화 프로그램이 확실히 도움이 되지만(기본적으로 활성화되어 있음) 동일한 Blink 렌더링 엔진을 사용하고 Microsoft Edge와 같이 리소스를 더 잘 관리하는 다른 Chromium 기반 브라우저가 있습니다. Gecko를 사용하는 Firefox와 여전히 WebKit을 사용하는 Safari는 역사적으로 이 부서에서 Chrome과 유리하게 비교되었습니다.
이제 다른 브라우저에서 Chrome 확장 프로그램을 사용할 수 있습니다
Chrome을 고수하는 주된 이유가 Chrome 웹 스토어에 있는 브라우저 확장 프로그램(또는 다른 곳에서 설치한 맞춤 Chrome 확장 프로그램)을 사용하는 것이라면 다른 Chromium 기반 브라우저에서도 이러한 확장 프로그램을 사용할 수 있다는 사실에 기뻐할 것입니다. .
Brave와 Microsoft Edge는 모두 Chrome 확장 프로그램과 호환되며 Vivaldi 및 Opera와 같은 동일한 기본 기술을 기반으로 구축된 다른 브라우저도 마찬가지입니다. 선택한 브라우저를 사용하여 Chrome 웹 스토어를 탐색하고 확장 프로그램을 직접 추가하십시오. 대부분의 확장 프로그램이 제대로 작동하지만 일부 확장 프로그램은 예상과 다르게 작동할 수 있습니다.
Chrome 확장 프로그램과의 호환성에도 불구하고 이러한 브라우저에는 자체 애드온 리포지토리도 있습니다. Edge Add-ons, Brave Browser Extensions 및 Opera Addons를 예로 들 수 있습니다.
브라우저가 Chrome 확장 프로그램과 호환되지 않더라도 일반적으로 다른 웹 브라우저 플랫폼에서 대체 애드온을 사용할 수 있습니다. Mozilla에는 Firefox 추가 기능 데이터베이스가 있고 Safari에는 Mac App Store의 확장 기능 전용 섹션이 있습니다(대부분은 Apple 브라우저의 iPhone 및 iPad 버전과도 작동 및 동기화됨).
Google은 확장 프로그램에 대해 논란의 여지가 있는 변경 사항을 적용하고 있습니다.
확장 프로그램이 Chrome을 고수하는 중요한 이유라면 Google이 브라우저 확장 프로그램의 작동 방식을 크게 변경하고 있다는 점에 유의하세요. Manifest V3는 이전 Manifest V2 표준에 대한 지원을 비활성화하는 것과 관련하여 2020년에 처음 발표된 향후 변경 사항입니다.
Manifest V3는 속도와 보안을 염두에 두고 설계된 새로운 API입니다. 최신 API는 많은 확장 프로그램에서 네트워크 트래픽을 필터링하는 데 사용되는 webRequest API에 대한 지원을 제거합니다. 대체 API는 최대 30,000개의 규칙만 허용하는 반면 많은 콘텐츠 차단 확장 프로그램은 수십만 개의 규칙을 사용합니다. 이는 콘텐츠 차단기를 다시 작성해야 하며 향후에는 효과적이지 않을 수 있음을 의미합니다.
Google은 2022년 후반에 변경을 연기했지만 Manifest V2 확장은 결국 비활성화됩니다. Google은 2022년 1월부터 이전 Manifest V2 API를 사용하는 새로운 확장 프로그램을 거부했으며, 더 많은 개발자가 새로운 API로 전환할 시간을 주기 위해 지연되었습니다.
Edge도 Manifest V3로의 전환을 완료하고 유사한 제한을 부과하는 동안 Firefox는 차단기가 자체 Manifest V3 구현과 계속 작동하도록 하는 방법을 찾았습니다. 확장 프로그램이 더 빠르고 안전하다는 점에 대해 불평하기는 어렵지만, Electronic Frontier Foundation, Mozilla 및 Ghostery와 같은 확장 프로그램 개발자를 포함하여 많은 사람들이 Google의 구현을 비판했습니다. 콘텐츠 추적 및 필터링 제한이 Google의 주요 수입원에 영향을 미친다는 사실을 잊지 마십시오.
대체 브라우저도 훌륭합니다
우리는 당신에게 거짓말을 하지 않을 것입니다. Chrome의 성능은 일반적으로 매우 좋습니다. 메모리 독주라는 명성에도 불구하고 Chrome은 Speedometer 및 Kraken과 같은 벤치마크에서 지속적으로 좋은 점수를 받는 빠른 브라우저입니다. 가장 널리 사용되는 브라우저이기 때문에 웹 개발자가 가장 많이 사용되는 브라우저에서 웹 사이트 성능을 최대화하려고 하기 때문에 웹 전반에서 뛰어난 호환성을 제공합니다.
그럼에도 불구하고 Chrome이 성능의 전부는 아닙니다. 많은 브라우저가 잘 싸우고 있으며, 브라우저가 벤치마크에서 Chrome과 같은 높이에 도달하지 않는 경우에도 실제 사용에서는 속도 차이가 거의 눈에 띄지 않는다고 주장할 수 있습니다.
Firefox는 Chrome과 다른 렌더링 엔진을 사용하지만 2017년 개편 이후 성능이 크게 향상되었습니다. 여전히 많은 벤치마크에서 뒤떨어져 있지만 Firefox는 이제 전반적인 속도와 리소스 관리 측면에서 모두 Chrome과 싸울 수 있습니다. 한동안 Mozilla 브라우저를 사용하지 않았다면 한 번 더 시도해 볼 가치가 있습니다.
Edge 및 Brave와 같은 다른 Chromium 기반 브라우저는 Chrome과 유사한 성능을 제공하지만 Edge는 일반적으로 Windows의 에너지 소비 측면에서 Chrome을 능가했습니다. Google은 Chrome 에너지 절약 모드로 이 문제를 해결하려고 시도했습니다.
Safari는 Apple 하드웨어에서 잘 실행되도록 고도로 최적화되어 있습니다. 대부분의 테스트에서 Chrome을 따라잡는 빠른 브라우저일 뿐만 아니라 전력 효율성도 뛰어납니다. 웹을 탐색하는 동안 MacBook 배터리를 최대한 활용하려면 Safari가 확실한 선택입니다.
게다가 Safari는 Apple 생태계와 잘 맞습니다. 책갈피 및 읽기 목록과 마찬가지로 탭은 iCloud를 통해 동기화되고 iPhone 또는 iPad에 나타납니다. Safari는 Mac과 모바일 플랫폼 모두에 대해 호환 가능한 버전이 존재하는 확장 프로그램도 동기화합니다.
Chrome은 Android 기기와의 긴밀한 통합을 즐기지만 그렇게 하는 유일한 Android 브라우저는 아닙니다. Firefox에는 Firefox Sync가 있고 Edge에는 Tab Sync가 있으며 Opera에는 Opera Link가 있습니다. 거의 모든 최신 브라우저는 원하는 경우 검색 데이터를 동기화할 수 있습니다. Android용 Firefox는 데스크톱 버전에서 볼 수 있는 것처럼 이제 전체 쿠키 보호 기능을 갖춘 Mozilla 브라우저의 모바일 릴리스와 함께 특히 매력적입니다.
당신의 삶을 구글링 해제하기 위한 한 걸음
생활에서 Google을 제거하는 것은 거의 불가능하지만 그렇다고 시도하지 말아야 한다는 의미는 아닙니다. 개인 정보 보호를 위해 Google 검색 대신 DuckDuckGo를 사용하고 Google 지도 대신 DuckDuckGo 지도를 사용하려는 이유를 설명했지만 그것이 다각화의 유일한 이유는 아닙니다.
Google의 독점을 거부하는 것은 Chrome에서 전환해야 하는 타당한 이유입니다. 대안을 선택하는 것은 장기적으로 사용하는 브라우저에 관계없이 일반적으로 브라우저 환경에 좋습니다.
메모리 세이버 모드 및 에너지 세이버 모드와 같은 Google의 최신 기능 중 일부는 Microsoft Edge와의 경쟁이 치열해진 결과임이 거의 확실합니다. Google은 이전에 Safari의 가장 큰 명성이었던 에너지 효율성을 개선하기 위해 Mac에서 큰 발전을 이루었습니다.
그들이 말했듯이 경쟁은 비즈니스에 좋습니다.
어쨌든 여러 브라우저가 설치되어 있어야 합니다.
업무와 개인 업무를 구분하거나, 다른 확장 프로그램을 사용하거나, VPN을 통해 라우팅하거나, 다양한 웹사이트와의 호환성을 최대화하기 위한 것이든 항상 둘 이상의 브라우저를 설치하는 것이 좋습니다.
Windows 및 Mac 사용자는 이미 Edge와 Safari 중에서 선택할 수 있지만 Chrome 위에 추가 브라우저(예: Firefox)를 다운로드해도 문제가 되지 않습니다. 조금 다른 것을 찾고 계십니까? 고도로 사용자 정의 가능한 Vivalidi를 사용하거나 DuckDuckGo의 자체 브라우저를 사용해 보거나 초대를 신청하여 Arc를 사용해 보십시오.
