최근 유출된 이후 Roe v. Wade를 뒤집을 의견 초안은 많은 사람들의 정신 공간을 차지했습니다. 출산 권리의 중요한 부분인 낙태를 받을 권리에 대한 연방 정부의 보호가 곧 침해될 수 있습니다.
많은 사람들이 이 주제에 대해 열정적이며 다양한 관점에서 우려를 표명했습니다. 그러나 임상적 관점과 이 판결이 영향을 미치는 사람들을 이해하는 것은 대화를 안내하는 데 중요합니다.
첫째, 임상 절차로서의 낙태는 안전합니다.
미국에서 합법 낙태의 사망률은 다음보다 낮습니다.
에 따르면
일반적으로 적시에 의료 서비스를 받을 때와 마찬가지로 안전하고 합법적인 낙태 시술을 받으면 불필요한 합병증과 사망을 예방할 수 있습니다. 그러나 지역적으로나 전 세계적으로 많은 지역 사회에서 교통 및 재정 문제와 같은 접근에 대한 다른 장벽과 마찬가지로 엄격한 규정이 절차를 찾는 사람들의 안전에 영향을 미쳤습니다.
의료계의 우리는 흑인 산모의 건강을 개선하는 데 집중해 왔습니다. 그러나 이 판결의 효과가 People of Color에 불균형적으로 영향을 미치기 때문에 Roe v. Wade의 잠재적인 전복은 이 목표에 직접적으로 반대될 것입니다.
둘째, 낙태권을 보호한다고 해서 낙태율이 높아지는 것은 아니다.
전반적으로 미국의 낙태율은 2010년 이후 감소 추세에 있다고 합니다.
임신에는 위험이 없으며 이러한 위험은 산모의 나이에 따라 증가합니다. 산모의 건강 위험은 낙태를 진행해야 하는 잠재적인 이유입니다. 이러한 시나리오는 현실입니다. 어머니는 임신 중절과 암 치료 연기, 사산 출산 또는 신생아를 돌볼 수 없게 만드는 건강 합병증 중 하나를 결정해야 합니다.
안전하고 합법적인 낙태를 제한하는 것은 어려운 의학적 결정을 훨씬 더 어렵게 만듭니다.
마지막으로 Roe v. Wade를 뒤집는 것은 개인 정보 보호 권리를 상실하는 문을 열 것입니다.
배란 및 생리 추적 앱에서 수집된 데이터는 누군가에게 사용될 수 있습니다. 기술 회사는 해당 데이터를 보호하는 개인 정보 보호법을 가지고 있지만 판결이 뒤집히면서 기술 회사는 법적 절차에서 해당 데이터를 공유해야 할 수 있습니다.
널리 공유되는 개인 건강 데이터와 보다 쉽게 접근할 수 있는 전자 건강 기록의 시대에 낙태가 범죄화되는 경우 이 정보가 환자나 제공자에게 불리하게 사용될 수 있습니까? 의료 제공자는 환자의 권리를 보호하기 위해 무엇을 합니까?
낙태 클리닉 근처의 검색 기록, 구매 및 지리적 위치와 같은 데이터는 모두 이 판결이 뒤집히면 조사의 일부가 될 수 있습니다. 데이터는 강력하며 의료 분야에서 데이터를 사용하면 치료법과 새로운 치료법을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 이 경우에 데이터를 사용하면 HIPAA의 보호를 넘어선 감시 상태를 가속화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
의사로서 저는 시기적절한 치료, 접근성 부족, 부적절한 치료가 미치는 영향을 보아왔습니다. 이러한 영향은 누군가의 신체적, 정신적 웰빙에 영향을 미칠 뿐만 아니라 해당 개인의 장기적인 잠재력도 저해할 수 있습니다.
개인의 건강과 관련하여 사람들은 어떤 대가를 치르더라도 가장 효과적인 치료법이나 해결책을 모색할 것입니다.
이 판결의 결과에는 불필요한 합병증과 잠재적인 생명 손실이 포함될 것입니다. HIPAA를 통한 우리의 건강 데이터 보호는 건강 절차의 합법성에 문제가 생길 때 위험에 처할 수도 있습니다.
우리는 삶의 여러 측면에서 발전해 왔습니다. 진보란 우리 후손들의 삶의 질을 향상시키기 위해 인류의 과거 실수를 반성하는 것을 의미합니다. 나는 확실히 미래 세대를 위해 우리가 건강 접근 전선에서 우리의 노력을 지연시키지 않기를 바랍니다.
Jenny Yu, MD FACS는 임상 연구, 교육 및 임상 실습 경험이 있는 Healthline Medical Affairs Team에 합류했습니다. 그녀는 또한 임상 운영, 연구 프로세스 및 혁신에 대한 경험이 있습니다. 그녀의 열정은 상태, 예방 및 건강의 영역에서 교육하는 것입니다.
