HAGUE / COX 'S BAZAAR, 방글라데시-목요일 국제 사법 재판소는 미얀마가로 힝야 주민들을 대량 학살로부터 보호하기 위해 긴급 조치를 취하도록 지시했다.
11 월에 유엔 최고기구에서 감비아가 시작한 소송으로 미얀마는 1948 년 협약 위반으로로 힝야에 대한 대량 학살 혐의로 기소됐다.
법원의 최종 결정은 몇 년이 걸릴 수 있으며 목요일 판결은 감비아의 예비 조치 요청 만 처리했습니다. 그러나 17 명의 판사에 의한 만장일치의 판결에서 법원은로 힝야가 지속적인 위협에 직면하고 있으며 미얀마는 이들을 보호하기 위해 행동해야한다고 말했다.
미얀마는 1948 년 대량 학살 협약에 따라 금지 된“모든 행동을 막기 위해 모든 권한을 행사할 수있는 모든 조치를 취해야한다”고 판결을 요약 한 압둘 카위 유수프 판사는 4 개월 이내에 다시보고해야한다고 말했다.
미얀마는로 힝야에 대한 폭력이“전체적으로 또는 부분적으로 물리적 파괴를 초래할 의도”를 막기 위해 군대와 다른 무장 단체에 영향력을 행사해야한다.
전 세계에서 헤이그로 온로 힝야 운동가들은 만장일치의 판결에 기뻐하며 인종 집단 협약에 따라 소수 민족을 보호받는 집단으로 명시 적으로 인정했다.
캐나다에 기반을 둔로 힝야 운동가 야스민 울라 (Yasmin Ullah)는“이것은 우리가 오랫동안 싸우고있는 일이다. 대다수의 불교 미얀마는 일반적으로 무슬림 로힝 야족을 민족 집단으로 묘사하기를 거부하고 방글라데시 이주민이라고한다.
미얀마 외무부 장관은 목요일 늦은 성명에서이 결정에 대해“주의를 기울인다”고 밝혔다.
"일부 인권 행위자들에 의한 미얀마의 확실한 비난은 라카 인의 상황에 대한 왜곡 된 그림을 제시했으며 미얀마와 여러 국가와의 양국 관계에 영향을 미쳤다"고 덧붙였다.
로힝 야족은 2017 년 군사 주도 단속 이후 미얀마에서 730,000 명 이상을 점령하고 방글라데시 국경을 넘어 웅장한 수용소로 강제 이주했다. 유엔 수사관들은 군사 캠페인이“유전 적 의도”로 실행되었다고 결론 지었다.
방글라데시에서 도망친 방글라데시의 캠프에서로 힝야 난민들은 판결을보기 위해 휴대 전화를 맴돌았다.
"처음으로 우리는 약간의 정의를 얻었습니다."34 세의 Mohammed Nur가 말했습니다. "이것은 Rohingya 커뮤니티 전체에 큰 성과입니다."
미얀마에 전화로 연락을 받고있는로 힝야 대통령은 판결로 인해 자국의 상황이 개선되기를 희망한다고 밝혔다. "우리는 보호가 필요하다"고 라킨 (Rakhine) 주 중 미본 (Myebon)에 거주하는로 힝야 (Rohingya) 지도자 틴 아웅 (Tin Aung)은 2012 년 무슬림들이 폭력 사태 이후 수용소에 갇힌 곳이라고 말했다.
미얀마 정부 대변인과 2 명의 군 대변인은 로이터의 발언에 응답하지 않았다.
2020 년 1 월 23 일 네덜란드 헤이그의 국제 사법 재판소 (ICJ)에서 소수의 무슬림로 힝야 집단에 대한 미얀마 학살 혐의에 대해 미얀마가 판결을 내린 사건에서 감비아가 판결을 내린 사건에 대한 법원의 일반적인 견해 REUTERS / Eva Plevier
유엔 대변인 안토니오 구테 레스 (Antonio Guterres) 유엔 사무 총장은 법원 명령을 환영했으며“헌장과 법원의 법령에 따라 법원의 결정은 구속력이 있으며 미얀마가 정당하게 준수 할 것이라는 신뢰를 표명하고있다”고 유엔 대변인 스테판 듀 자릭 (Stephane Dujarric)은 성명에서 밝혔다. .
'승리'
감비아의 법무부 장관 인 Abubacarr Tambadou는 판결을“국제 정의의 승리”라고 호소했다.
무슬림 감비아는 전 세계 반쯤에 있었음에도 불구하고 모든 국가가 대량 학살을 막는 보편적 인 법적 의무가 있다고 주장하면서이 사건을 제기했다. 르완다 대량 학살에 관한 유엔 재판소의 전 검사 인 탐 바두 (Tambadou)는 57 개국의 무슬림 국가 OIC 그룹을 대신하여이 문제를 제기했다.
이 사건은 지난달 세계 최고 인권 변호사들에 의해 주장됐으며 미얀마의 민간 지도자 아웅산 수키 (Aung San Suu Kyi)는 헤이그에서 직접 청문회에 참석해 판사들에게 기각을 요청했다.
법원이 판결을 읽기 시작한 순간, 파이낸셜 타임즈 (Financial Times)는 수키 (Suu Kyi)의 기사를 발간했다. 그녀는로 힝야 무슬림들에 대한 전쟁 범죄가 저지른 것으로 알려졌지만 난민들은 학대를 과장했다.
ICJ 판결은 최종적이며 구속력이 있지만, 국가는 때때로 그들을 속이고, 법원은이를 집행 할 공식적인 메커니즘을 가지고 있지 않습니다.
휴먼 라이츠 워치의 국제 사법 감독 부국장 인 Param-Preet Singh는“로 힝야의 대량 학살을 막기 위해 구체적인 조치를 취하기 위해 미얀마에 ICJ의 명령을 내렸다”고 말했다. “관련 정부와 UN기구는 이제 명령이 집행되도록 무게를 측정해야합니다. …”
주재 판사 인 Yusuf는 법원이 미얀마 방글라데시에있는로 힝야 난민들의 귀환을 용이하게하고, 라카 인주의 인종적 화해, 평화와 안정을 증진시키고, 국제법 위반에 대한 군사적 책임을 갖기위한 미얀마의 노력에 만족하지 않았다고 말했다. 인도주의 및 인권법”.
미얀마는 이제 6 개월마다 로힝 야족을 대량 학살 행위로부터 보호하려는 노력에 대해 정기적으로보고해야한다.
