아르헨티나, 이집트, 에티오피아, 이란, 사우디아라비아, UAE가 2024년 1월 최고의 신흥 경제국 그룹에 합류하도록 초대되었습니다.
남아프리카공화국 요하네스버그 – 주요 신흥 경제국으로 구성된 BRICS 블록은 6개국이 추가로 새로운 회원국으로 합류한다는 발표를 통해 영향력과 범위를 확대하는 데 중요한 단계를 밟았습니다.
아르헨티나, 이집트, 에티오피아, 이란, 사우디아라비아, 아랍에미리트는 내년 1월 1일부터 정회원으로 초청됐다.
2009년 브라질, 러시아, 인도, 중국으로 구성된 블록은 2010년 처음으로 남아프리카공화국까지 확대됐다.
이제는 남반구(Global South)의 이익을 세계의 의제에 더 잘 포함시킬 수 있는 보다 강력한 개발도상국 연합의 성장을 모색하고 있다고 합니다.
이번 주 남아프리카 공화국에서 열리는 연례 정상회담이 시작되기 전에 40개국 이상이 BRICS 가입에 관심을 표명했으며 23개국이 공식적으로 가입을 신청했습니다.
“우리는 BRICS 회원국에 대해 남반구 국가들이 보여준 상당한 관심에 감사드립니다”라고 블록은 목요일 정상회담 마지막 날 채택한 요하네스버그 II 선언에서 말했습니다.
보고서는 “브릭스 국가들이 브릭스 확장 과정의 지도 원칙, 기준, 기준, 절차에 대한 합의에 도달”한 후 6개 국가가 선정됐다고 밝혔지만 구체적인 기준에 대한 자세한 내용은 밝히지 않았다.
‘중요한 상태’
프리토리아 대학 장학금 발전 센터의 대니 브래드로우 교수는 알자지라와의 인터뷰에서 “BRICS에 가입하도록 초대받은 6개국 사이에서 각각이 해당 지역의 중요한 국가라는 점 외에는 공통점을 찾기가 어렵다”고 말했다. .
중국과 아프리카에 초점을 맞춘 남아프리카 싱크탱크인 글로벌 대화 연구소(Institute for Global Dialogue)의 선임 연구원 사누샤 나이두(Sanusha Naidu)에 따르면, 사우디아라비아, 이란, UAE, 이집트가 포함되면서 “매우 중동 중심적이라고 주장할 수 있다”고 합니다. .
Naidu는 “이것은 지정학적, 지정학적, 지정학적 영향을 미칩니다.”라고 Naidu는 주장하며 최근 추가로 인해 일부 BRICS 국가는 중동 정책에 대해 더 많이 생각하게 되고 중국과 인도는 기존 정책을 강화하게 될 것이라고 말했습니다.
중국은 최근 사우디아라비아와 이란 간의 관계 재구축을 중개했는데, 이는 전통적으로 미국과 같은 국가가 맡았던 역할이었습니다.
인도는 최근 미국 달러 대신 인도 루피와 에미레이트 디르함을 거래하기로 UAE와 협정을 체결했습니다.
결정적으로 Naidu는 확장 목록이 “매우 에너지 중심적”이라고 주장했으며, 발표 이후 현장의 일부 분석가들은 “BRICS와 OPEC를 합쳐야 할까요?”라고 우스꽝스럽게 논평하기도 했다고 덧붙였습니다.
새로운 회원을 선택할 때 블록은 에너지 제품의 가격과 석유 비용 측면에서 국가의 책임과 취약성을 어떻게 줄일 수 있는지 고려할 수 있다고 그녀는 말했습니다.
“러시아를 제외한 모든 국가는 [the core BRICS countries] 에너지를 생산하지 않는 국가이다. 경제가 제대로 기능할 수 있어야 하지만 제재로 인한 2차적 부수적 피해에 휘말리고 싶지는 않습니다.”라고 그녀는 설명했습니다.
국가에 대한 “일방적 제재”의 사용과 세계 무역에서 미국 달러의 지속적인 지배는 BRICS가 목소리를 높여 도전한 것입니다.
베이징 중국 및 세계화 센터의 비거주 선임연구원인 카린 코스타 바스케스(Karin Costa Vasquez)는 이번 확장이 “무역을 위한 새로운 길을 열어준다”고 말했습니다.
계획된 확장의 목표 중 하나는 “BRICS 국가가 현지 통화를 사용하여 서로 더 쉽게 무역할 수 있는 기회를 창출하는 것”이라고 Vasquez는 덧붙였습니다.
“이러한 변화는 특히 각 통화의 유용성을 향상시키는 국가 네트워크를 구축함으로써 미국 달러 이외의 통화를 사용할 가능성을 높일 수 있습니다.”
포함
분석가들은 달러 지배력을 벗어난 무역 체제로부터 이익을 얻을 수 있는 국가 중 하나가 이란이라고 말했습니다.
남아프리카 싱크탱크인 마풍구웨 전략성찰연구소(Mapungupwe Institute for Strategic Reflection)의 선임 연구원인 나임 지나(Na’eem Jeenah)는 “이란이 분명히 가장 큰 혜택을 받을 것”이라고 말했습니다.
그는 그것이 포함된 것은 “미국이 원하는 만큼 정치적으로 고립되지 않았다는 사실을 강조한다”고 말했습니다.
포용은 양국 교역 증가로 인해 ‘경제적 생명선’이 될 수도 있다.
“회원들은 각자의 통화로 서로 거래를 시작했습니다. 이란에게 이것은 좋은 일이 될 것”이라고 말했다.
Jeenah는 브라질, 중국, 인도가 아르헨티나의 편입을 옹호했기 때문에 아르헨티나가 “신발”이었다고 덧붙였습니다. 그는 아프리카 국가 중에는 석유 매장량이 풍부한 알제리나 아프리카 대륙에서 가장 인구가 많고 경제를 선도하는 나이지리아가 포함될 수 있다고 분석가들이 예상했다고 말했다.
서아프리카에 초점을 맞춘 지정학적 자문기관인 SBM 인텔리전스(SBM Intelligence)의 파트너인 체타 은완제(Cheta Nwanze)는 나이지리아의 배제에 대해 “나는 이것이 우리의 외교 정책에 대한 기소이거나 외교 정책의 부족에 대한 기소라고 생각합니다. 우리의 외교 정책은 매우 범아프리카적이었으나 지금은 바뀌었습니다.”
“한 가지 분명한 사실은 나이지리아와 케냐를 제외한 나머지 아프리카 대부분이 서쪽에서 동쪽으로 이동하고 있다는 것입니다. 우리는 명시적으로 말하지 않고 서방 진영을 고수하고 있지만 더 중요한 것은 서방 진영에 있으면서 어떤 혜택도 얻지 못한 채입니다.”라고 그는 알자지라에 말했습니다.
Jeenah는 가장 빠르게 성장하는 경제 국가 중 하나이자 아프리카 연합 본부가 있는 국가인 에티오피아를 포함시키는 것이 “그런 측면에서 의미가 있다”고 말했습니다.
이집트, 사우디아라비아, UAE는 “한 발은 BRICS에, 다른 한 발은 서부에 있는 국가”라는 점에서 인도 및 어느 정도 남아프리카와 유사하다고 Jeenah는 말했습니다.
그러나 특히 사우디아라비아는 자신이 미국 진영에만 있는 것이 아니라는 것을 보여주는 방식으로 스스로를 “포지셔닝”하고 있습니다.
그는 이란과의 관계를 복원하기 위해 중국이 중개한 협정과 같이 “그들에게는 이제 다른 옵션이 있으며 이러한 옵션을 활용할 것”이라고 말했습니다.
‘당신의 문제는 우리의 문제가 아닙니다’
그러나 분석가들은 확장된 BRICS가 서구에 무엇을 말하고 현재의 세계 질서에 어떤 의미를 갖는지 아직 결정하지 못했습니다.
“이제 그룹은 세계 인구와 경제에서 더 큰 비중을 차지합니다. 그러나 이는 그룹이 잠재적으로 글로벌 거버넌스 제도 개혁을 위한 강력한 목소리이자 이러한 제도의 강력한 행위자라는 것을 의미할 뿐입니다.”라고 Bradlow는 말했습니다.
“실제로 그러한 목소리가 나올지는 확장된 그룹이 BRICS보다 더 효과적인지 여부에 달려 있습니다. 글로벌 거버넌스 제도가 어떻게 개혁되어야 하는지, 그리고 어떻게 하면 남반구 전체의 이익을 더 효과적으로 충족시킬 수 있는지에 대한 합의를 이루었습니다. .”
Naidu는 “이란을 BRICS에 포함시키는 것은 G7, 북반구, 워싱턴에 강력하고 강력한 메시지를 보내는 것”이라고 말했습니다.
“’그들에게 문제가 있을 수 있으니 우리는 그들을 여기에 가두겠습니다.’라고 적혀 있습니다. 그리고 ‘당신의 문제는 우리의 문제가 아니다’라고 적혀 있습니다.”
그녀는 미국과 중요한 관계를 맺고 있는 남아프리카공화국이 “낙진”을 처리하고 이러한 긴장 중 일부를 헤쳐 나가야 할 수도 있다고 말했습니다. 그러나 그녀는 또한 국가가 블록에 속해 있다는 사실을 유리하게 활용할 수 있는지 궁금했습니다.
“그렇습니다. 그들은 원하는 일을 할 수 있는 경제적 힘은 없지만 ‘이제 내 뒤에는 BRICS가 있고 내겐 BRICS의 벽이 있습니다’라고 말할 수 있는 전략적 힘이 있습니다.”
Jeenah는 이렇게 말했습니다. “우리는 실제보다 확장 개발에 더 많은 중요성을 부여하는 것에 주의해야 합니다. BRICS가 남반구 전선으로 만들어지는 것은 확실히 아닙니다. 11명의 회원으로 구성된 클럽이에요.”
그러나 그는 아직 브릭스가 정치적 포럼으로서의 역할을 시도하고 있지는 않지만 상황이 바뀔 수 있다고 덧붙였습니다.
“더 무섭다 [for the West] 선정된 6명보다 40명이 합류 의사를 밝혔다는 것”이라고 말했다. “BRICS는 점진적 확장에 참여하고 있습니다. 그렇다면 30년 후에는 어디로 갈까요?
“달러화 축소에 대한 과대광고가 아직 현실화되지는 않았지만 사실은 몇 년 안에 세계 3대 경제국 중 두 곳이 서로 거래를 할 수 있다는 것입니다. [BRICS] 미국 달러가 없다면 그것은 약간의 우려를 불러일으킬 것입니다.”
