미국 중간 선거: 주요 쟁점은 무엇입니까?

워싱턴 DC – 미국 정치인들이 중요한 중간 선거를 앞두고 유권자들에게 마지막 호소를 함에 따라 광범위하고 다양한 문제가 미국 전역의 토론을 지배했습니다.

민주당 경쟁자들로부터 의회를 다시 장악하려는 공화당원들은 글로벌 금융 침체와 생활비의 꾸준한 상승 속에서 경제 상황을 한탄하고 있습니다.

그리고 민주당은 미국 대법원이 낙태 절차에 대한 헌법상의 권리를 취소한 후 낙태 권리에 초점을 맞추면서 우리나라의 민주주의와 공정한 선거의 미래에 대한 우려를 제기하고 있습니다.

하원의 모든 의석과 상원의 3분의 1 이상이 확보되는 11월 8일 선거는 조 바이든 대통령의 남은 임기에 막대한 영향을 미칠 것입니다.

여기에서 Al Jazeera는 이번 선거 주기의 주요 문제를 검토합니다.

경제

“이게 경제야, 멍청아.”

이것이 사담 후세인의 쿠웨이트 침공을 물리치기 위해 전 세계 수십 개국을 결집시킨 현직 대통령 조지 HW 부시에 반대하는 빌 클린턴의 1992년 캠페인의 사실상의 모토였습니다. 부시가 1차 걸프전의 승리를 선전하려 했을 때 클린턴은 당시 경제 불황으로 초점을 옮겨 대통령에 당선됐다.

올해 공화당은 클린턴의 책에서 한 페이지를 빼면 중간 선거에서 경제를 핵심 이슈로 만들려고 노력해 왔으며, 종종 바이든이 치솟는 인플레이션을 방해하려고 한다고 비난했습니다.

8월 휘발유 가격 하락에도 불구하고 소비자 물가는 지난해 같은 달에 비해 8.3% 올랐다. 민주당원은 인플레이션이 우크라이나 전쟁 및 코로나바이러스 전염병 관련 공급망 문제와 같은 글로벌 사건과 관련되어 있다고 주장하지만 공화당은 바이든 하에서 가속화된 정부 지출이 책임이 있다고 말합니다.

9월 20일 펜실베이니아주에서 공화당 상원의원 후보인 메흐메트 오즈는 트위터에 “인플레이션은 미국인들을 짓밟고 있으며 가장 취약한 사람들에게 불균형적으로 큰 피해를 주고 있다”고 트위터에 썼다. 중소기업에 피해를 줍니다. 그리고 마지막 한 푼도 필요할 때 사회 보장 제도에 의존하는 노인들을 때리는 것입니다.”

낙태

전국의 경선에서 민주당원들은 유권자들에게 낙태 권리를 우선순위에 두고 선거를 재생산 권리에 대한 국민투표로 묘사하고 있습니다.

1973년 대법원의 1973년 로 대 웨이드 판결이 뒤집힌 이후, 미국의 많은 보수주의 주에서는 거의 전면적인 금지를 포함한 제한적인 낙태법을 통과시켰습니다.

이에 대한 대응으로 민주당원들은 낙태권을 보호하기 위해 연방법을 통과시키려고 노력해 왔지만 현재 상원에는 필리버스터로 알려진 입법 절차가 100명으로 구성된 상원에서 60표를 요구하는 상원에 숫자가 없습니다. 주요 법안을 통과시킵니다.

선거가 임박함에 따라 바이든과 다른 민주당 고위 의원들은 하원을 유지하고 상원에서 과반수를 확대할 경우 필리버스터 예외를 만들겠다고 약속했습니다.

대부분의 공화당 관리들은 낙태 관련 규정은 미국 주에서 처리해야 한다고 주장합니다. 그러나 재선에 도전하지 않는 린지 그레이엄 상원의원은 최근 임신 15주차에 낙태를 금지하는 연방 법안을 발의했습니다.

“올해 11월: 낙태 시술이 투표에 포함될 것입니다. 여성의 자유가 투표용지에 있을 것입니다. 여성의 재생산권의 미래는 투표에 달려 있습니다.” 뉴햄프셔에서 재선을 노리는 민주당 상원의원 매기 하산(Maggie Hassan)은 9월 17일 트위터에 이렇게 적었습니다.

이민

올해 기록적인 수의 이민자와 망명 신청자가 남부 국경을 넘으면서 공화당은 바이든의 이민 정책에 대한 반대를 선거를 앞두고 정치적 집회의 외침으로 바꾸고 있습니다.

공화당은 전임 도널드 트럼프의 반이민 정책 중 일부를 뒤집었지만 다른 정책은 철회하지 않은 바이든이 도착한 것에 대해 그의 행정부가 국경을 확보하지 못하고 있다고 비난합니다.

가장 최근에는 텍사스, 애리조나, 플로리다의 공화당 주지사들이 부담을 분담하기 위한 노력으로 이민자들을 자유주의 성향의 북부 도시로 수송하는 데 비용을 지불함으로써 전국적인 헤드라인을 장식했습니다.

이민자 권리 단체, 민주당 의원, 백악관은 이러한 움직임이 망명 신청자들을 희생시키면서 표를 모으기 위한 “잔인한 정치 극장”이라고 비난했습니다. 그러나 공화당 주지사들은 이를 고수하고 있는 반면, 다른 주지사들은 당선되면 트럼프의 가장 강경한 전략을 계속하겠다고 약속했습니다.

예를 들어, 자신의 캠페인 웹사이트에서 공화당 상원의원 후보인 Adam Laxalt는 네바다주에서 민주당의 현직 의원을 축출하려 했으나 남부 국경에서 “장벽을 완성”하겠다고 공언했습니다.

민주주의

민주당원들은 전 대통령이 유권자 사기에 대한 거짓 주장을 근거로 2020년 대선에 여전히 도전하고 있기 때문에 트럼프의 공화당 기반이 점점 더 권위주의적으로, 또는 바이든이 말했듯이 “반 파시스트”가 되고 있다고 경고하고 있습니다.

민주당 후보들은 이제 공화당의 집권이 국가의 통치 체제에 근본적으로 해를 끼칠 수 있다고 주장하고 있습니다.

트럼프는 주 입법부, 미 법무부, 부통령에게 2020년 투표를 뒤집도록 압력을 가했으며 최근에는 대통령 복직을 촉구했습니다.

트럼프가 2024년에 다시 백악관을 찾을 가능성이 있는 가운데 민주당원들은 미국 민주주의를 수호하기 위해 공화당의 집권을 막는 것이 필요하다고 말합니다.

이달 초 바이든 전 부통령은 트럼프의 극우 지지자들이 “우리 공화국의 근간을 위협하는 극단주의를 대표한다”고 경고했다.

“오늘 밤 내가 이 자리에 서 있는 동안 평등과 민주주의가 공격을 받고 있습니다. 우리는 다른 척 하는 데 호의를 보이지 않는다”고 말했다.

다른 문제

• 교육: 학교에서 인종, 섹슈얼리티, 성 정체성에 대한 토론을 경계하는 공화당원들은 아이들이 가르치는 내용에 대해 더 많은 부모의 통제를 원합니다. 하원 소수당 원내대표 케빈 매카시(Kevin McCarthy)는 자신의 연단에서 “학교 폐쇄로 인해 잃어버린 학습을 회복하고 백만 명이 넘는 학생들이 부모가 가장 잘 알고 있는 교육을 받을 수 있도록 부모의 선택을 확대할 것”이라고 맹세합니다. 민주당원들은 특히 LGBT 학생들에게 해를 끼치는 검열을 촉구하는 공화당의 수사학을 일축하고 있습니다.
• 기후: 민주당원, 특히 진보 정당의 지지자들은 기후 위기를 완화하는 것이 가장 시급한 우선 순위 중 하나라고 말합니다. 그들은 녹색 에너지와 전기 자동차에 대한 추진을 장려하는 바이든이 서명한 최근 법안을 확대하기 위해 의회를 계속 통제하려고 합니다.
• 공공 안전: 미국은 2020년과 2021년에 살인과 강력 범죄가 증가하는 것을 보았습니다. 보수주의자들은 진보주의자와 진보주의자를 비난하는 추세입니다. 바이든은 2020년 조지 플로이드(George Floyd)의 인종 정의 시위 이후 발생한 “경찰 자금 지원” 요구를 거부했습니다. 그럼에도 불구하고 많은 공화당원들은 경쟁자들을 범죄를 가능하게 하는 것으로 그리려고 노력하고 있습니다. 블레이크 마스터스 공화당 상원 후보는 자신의 웹사이트에서 “미국 상원에서 나는 애리조나의 삶을 다시 안전하게 만들기 위해 매일 싸울 것”이라고 말했다.
• 총기 규제: 국가가 정기적으로 대량 총격 사건을 목격하면서 민주당원은 공격 무기 금지를 포함하여 총기 규제 강화를 추진하고 있습니다. 동시에 공화당은 총기 접근과 무기 소지 권리를 부여한 수정헌법 2조를 보호하겠다고 공언하고 있습니다.