선거일이 며칠 남지 않은 지금, 해리스와 트럼프는 중요한 경합 상태를 통제하기 위해 치열한 경쟁을 펼치고 있습니다.
선거일까지 일주일도 채 남지 않은 상황에서 민주당 카말라 해리스(Kamala Harris)와 공화당 도널드 트럼프(Donald Trump)가 아직 결정을 내리지 못한 유권자들을 이기기 위해 치열한 경쟁을 벌이고 있다.
여론조사에 따르면, 이번 선거만큼 치열한 경쟁을 벌인 미국 대통령 선거는 거의 없습니다.
해리스와 트럼프는 치열한 접전을 벌이고 있으며 결과는 7개 주요 경합 주 유권자 투표율에 따라 결정될 수 있습니다.
누가 선두에 있습니까?
화요일 기준으로 FiveThirtyEight의 일일 선거 여론조사 추적기는 해리스 부통령이 트럼프 전 대통령에 비해 1.5%포인트 앞서 전국 여론조사에서 선두를 달리고 있는 것으로 나타났습니다. 하지만 이 격차는 지난주 1.8포인트보다 소폭 감소해 트럼프 대통령이 점차 격차를 좁혀가고 있음을 보여준다.
최근 로이터/입소스 여론조사에 따르면, 선거 마지막 단계에서 트럼프에 대한 해리스의 우위가 좁아졌습니다.
여론조사에 따르면 해리스는 전국적으로 44% 대 43%로 공화당에 겨우 1%포인트 차이로 앞서고 있다. 이번 여론조사는 어느 방향에서든 약 3%포인트 정도의 오차범위를 갖고 있다.
경제, 실업, 일자리에 대해 어떤 후보가 더 우월한 접근 방식을 가지고 있는지 묻는 질문에, 여론조사에서 유권자들은 트럼프를 47% 대 37%로 선호했습니다. 트럼프는 경제와 이민 문제에서도 우위를 유지해 왔다.
여론조사는 또한 정치적 극단주의 문제에 있어서 해리스의 우위가 줄어들고 있음을 보여주었습니다. 유권자의 약 40%는 그녀가 정치적 극단주의와 민주주의에 대한 위협을 해결하는 데 더 나은 접근 방식을 가지고 있다고 느꼈고, 38%는 트럼프를 선호했습니다.
두 후보의 마진은 여론조사 오차 범위의 평균 내에 있으며, 이는 둘 중 하나가 잠재적으로 선두에 있을 수 있음을 의미합니다. 대부분의 여론조사에서는 해리스가 전국 투표에서 앞서고 있는 것으로 나타났으나 경합 주에서는 두 후보가 거의 일치합니다.
전국적인 설문조사는 유권자 감정에 대한 통찰력을 제공하지만 전국적인 대중 투표가 아닌 궁극적으로 선거인단이 승자를 결정한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 많은 주에서는 공화당이나 민주당을 강하게 선호하는 경향이 있습니다.
여론 조사에서는 스윙 상태에 대해 무엇을 말하고 있나요?
주요 경합주 7개 주는 펜실베니아(19명), 노스캐롤라이나(16명), 조지아(16명), 미시간(15명), 애리조나(11명), 위스콘신(10명), 네바다(6명)로 총 93명의 선거인단을 보유하고 있다. 대학 투표.
FiveThirtyEight의 최근 조사 평균에 따르면 Harris와 Trump는 각 주에서 오차 범위 내에 있습니다. 미시간에서는 해리스가 지난주 이후 +0.8포인트 차이로 트럼프보다 약간 앞서고 있습니다. 그녀는 또한 네바다주와 위스콘신주에서 근소한 차이로 우위를 점했으며, 이는 이들 주가 어느 방향으로든 얼마나 쉽게 움직일 수 있는지를 강조합니다.
반대로, 트럼프는 펜실베니아에서 약간의 우위를 점하고 있으며 노스캐롤라이나, 애리조나, 조지아에서는 훨씬 더 앞서고 있습니다.
지난주의 추세를 이어가면 선거일 밤에도 여론조사 평균에 반영된 좁은 마진이 유지된다면 트럼프가 승리할 가능성이 높습니다. 그러나 이러한 위기 상황에서 그에게서 조금만 벗어나거나 해리스의 지지를 과소평가하더라도 부통령이 승리할 수 있습니다.
특히 2020년 대선에서는 현재 트럼프가 선두를 달리고 있는 조지아주가 30년 가까이 공화당에 투표하다가 공화당에서 민주당으로 바뀌었다. 마찬가지로 트럼프가 선두를 달리고 있는 애리조나주에서도 민주당이 0.3%포인트 차이로 승리했다.
여론조사는 얼마나 신뢰할 수 있나요?
선거 여론조사는 유권자 표본을 조사하여 인구가 어떻게 투표할 것인지 예측합니다. 설문조사는 가장 일반적으로 전화나 온라인으로 실시됩니다. 어떤 경우에는 우편이나 직접 방문을 통해 이루어집니다.
다수의 여론조사를 종합하는 여론조사 추적기는 여론조사의 표본 크기, 여론조사 품질, 최근 여론조사 실시 기간, 사용된 특정 방법론 등 다양한 요소에 따라 가중치가 부여됩니다.
여론조사는 결코 100% 정확하지 않습니다. 2016년과 2020년 미국 선거 모두 여론조사에서 공화당 후보의 인기가 과소평가된 것으로 나타났습니다.
여론 조사원들은 2022년 중간선거에서 또다시 틀렸습니다. 당시 그들은 민주당 지지율을 과소평가하고 공화당의 승리를 예측했지만 틀렸음이 입증되었습니다.
전문가들은 여론 조사 서비스가 정교하기는 하지만 유효 기간이 제한되어 있다고 지적합니다.
“문제는 진부하게 말하면 시간의 스냅샷이기 때문에 보는 순간 이미 시대에 뒤떨어진다는 것입니다. 큰 질문 [this year is] 뉴욕타임스 유럽 외교 특파원 스티븐 얼랭저는 알자지라와의 인터뷰에서 이렇게 말했다. 인사이드 스토리 프로그램.
올해 대선을 앞두고 진행된 다수의 여론조사에서는 오차 범위 내에서 해리스와 트럼프 간 지지율 차이가 나타났다.