미국 민주당 경쟁자들, 전쟁 경고이란 파업 비난

워싱턴-금요일 민주당 대선 경쟁자들은 도널드 트럼프 대통령의 결정이 무모하고 중동에서 또 다른 전쟁으로 이끌 수 있다고이란 군 사령관 카셈 솔레이 마니를 ​​죽인 공습을 비난했습니다.

조 트이든 전 부통령은“트럼프 대통령은 방금 다이나마이트 막대기를 틴더 박스에 던져 넣었다. 그의 캠페인은 30 초 온라인 광고를 게재하여 Biden을 "전 세계적으로 테스트를 거쳤으며 신뢰할 수있는"것으로 묘사했습니다.

자유주의 상원 의원 엘리자베스 워런 [Elizabeth Warren] 상원 의원은“우리는 중동에서 또 다른 전쟁에 직면하고있다. “우리는 우연히 여기 있지 않습니다. 우리는 무모한 대통령, 동맹국 및 행정부가 우리를 여기로 밀고 다니는 데 몇 년을 보냈기 때문에 우리는 여기에 있습니다.”

이란에서 두 번째로 강력한 인물로 여겨지는 Soleimani의 하룻밤의 살인은이란과 미국과 동맹국들 사이의 중동에서 적대 행위가 급격히 확대되었다.

전략가들은 장기적인 갈등이 의료와 돈 같은 국내 문제에 의해 지배되었던 선거를 재편 할 수 있다고 전략가들은 말했다. 외국 정책 경험과 자격 증명을 강조한 Biden과 같은 주요 민주당 후보에게는 이것이 도움이 될 수 있지만, 덜 알려진 경쟁자는 듣는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

민주당 전략가 Steve Elmendorf는 미국의 인디애나 주 사우스 벤드 시장 인 버니 샌더스 상원의 원인 버니 샌더스 상원 의원을 언급하면서“민주당의 궁극적 인 수혜자는 4 명의 후보가 될 수있다”고 말했다.

전 하원 민주당 지도자 Dick Gephardt의 참모장을 역임 한 Buttigieg 지지자 인 Elmendorf는“그 뒤에는 그 누구도 경주를 다시 시작하거나 상황을 바꿀 기회가 없을 것입니다.

아이오와가 2 월 3 일에 주별 지명 전투를 시작하는 한 달 만에 처음으로 민주당 경쟁자들이 유권자들과 마주하게 될 것입니다.

여론 조사에 따르면 일반적으로 미국인은 해외에서 미국의 군사 개입에 반대합니다. 작년 시카고 국제 사회 협의회 [Cicago Council of Global Affairs]의 조사에 따르면 미국인의 27 %만이 군사적 개입으로 미국이 더 안전 해 졌다고 답했으며 거의 ​​절반이 국가의 안전을 떨어 뜨렸다 고 답했습니다.

아프가니스탄에서 근무한 전 해군 예비군 장교 인 Buttigieg는“이러한 결정이 어떻게 이루어졌으며 우리가 그 결과에 대비할 준비가되었는지에 대한 심각한 의문이 있습니다.

트럼프 대통령은 이번 파업은 미국인에 대한“즉각적이고 사악한 공격”을 방해 할 것이라고 말했습니다. 그의 동료 공화당 원들은 대통령이 미국의 힘과 리더십을 회복 한 것에 대해 칭찬했다.

백악관과 가까운 공화당의 전략가 Ron Bonjean은“민주당 대통령이 탄핵을 받고있을 때 외교 위협에 직면했을 때 힘과 결의를 보이는 데 아무런 문제가 없다”고 말했다.

트럼프의 결정을 비난하는 데 민주당이 통일되었지만 응답에는 몇 가지 차이점이있었습니다. Biden과 Buttigieg는 Soleimani를이 지역에서 혼란을 낳은 보안 위협으로 보았지만 Sanders와 Warren은 그를 더 중립적으로 언급하고 살인을“암살”이라고 불렀다.

해외에서 미국의 군사 개입을 꾸준히 반대 한 샌더스는 파업을 자신의 국내 우선 순위 인 보편적 의료, 인프라 개선 및 기후 변화 퇴치 조치와 대조했다.

샌더스는 아이오와 주 아나 모사에서 열린 한 캠페인 행사에서“우리는 끝없는 전쟁에 더 많은 돈을 쓰지 않고 미국 국민의 요구에 투자해야한다”고 말했다.

샌더스는 또한 2002 년 이라크에서의 전쟁 허가 반대 투표에 대해 언급했는데, 그는 전쟁을지지 한 상원 외교위원회 위원장 인 비덴과 대조적으로 자주 사용한다.

미군의 개입을 반대 한 이라크 전쟁의 하원 의원이자 육군 방위군 참전 사인 툴시 가바 드 [Tulsi Gabbard]는 이번 파업은“우리는 지금 이라크와 시리아를 벗어나야한다”고 밝혔다.

해쉬 태그 #WWIII를 사용하여 트위터에 글을 올렸다.“이것은 우리가이란과의 전쟁에 빠질 수없는 유일한 방법입니다.