러시아 수출은 세계 석유 공급의 8%를 차지하므로 시장이 혼란에 빠지면 이것이 미국에 얼마나 큰 타격을 줄 수 있습니까?
러시아의 우크라이나 침공은 미국과 동맹국으로부터 심각한 경제 제재와 비난을 촉발했습니다.
국제 공급 차질에 대한 우려로 유가가 급등했으며 그 중 8%가 러시아 수출에서 나오며 거래자들은 이미 타이트한 시장에서 대체 공급원을 찾고 있습니다.
급등하는 가격은 인플레이션이 이미 40년 동안 최고치를 기록하고 있는 세계 최대의 석유 소비국인 미국에게 특히 우려되는 사항입니다.
미국은 러시아에서 얼마나 많은 석유를 수입합니까?
미국은 러시아산 석유를 수입하지만 공급에 대해 국가에 크게 의존하지 않습니다.
AFPM(American Fuel and Petrochemical Manufacturers) 무역 협회에 따르면 2021년 미국은 러시아에서 하루 평균 209,000배럴(bpd)의 원유와 500,000배럴의 기타 석유 제품을 수입했습니다.
이는 미국 원유 수입의 3%, 미국 정유소에서 처리하는 총 원유의 1%에 해당합니다. 대조적으로 미국은 같은 해에 캐나다에서 61%의 원유를, 멕시코에서 10%, 사우디아라비아에서 6%를 수입했습니다.
AFPM에 따르면 미국이 베네수엘라 석유 산업에 제재를 가한 2019년 이후 러시아산 원유 수입이 증가했습니다. 미국 정유업체들은 지난해 허리케인 이다(Ida)가 멕시코만에서 석유 생산을 중단시킨 후 일시적으로 러시아 수입을 늘렸다.
러시아 석유 수출에 대한 제한은 미국에 어떤 영향을 미칩니 까?
분석가에 따르면 고려해야 할 두 가지 잠재적인 시나리오가 있습니다.
브리티시컬럼비아대 사우더 경영대학원 교수인 아담 판크라츠(Adam Pankratz)는 알 자지라와의 인터뷰에서 “첫 번째는 석유 공급에 관한 것이고, 짧은 대답은 그것이 미국에 그다지 영향을 미치지 않을 것이라는 것”이라고 말했다.
그는 “상황이 정말 심각하다면 미국은 전략적 석유 매장량을 보유하고 있다”고 말했다.
그러나 Pankratz에 따르면 고려해야 할 보다 광범위한 경제적 효과도 있습니다.
“미국이 러시아산 원유 수입을 중단한다면 다른 많은 국가들도 더 이상 러시아산 원유를 수입하지 않을 것이며, 이는 매우 타이트한 석유 시장을 이미 훨씬 더 타이트하게 만들고, 이는 유가를 상승시키고 결과적으로 인플레이션을 유발할 수 있으며, 이는 다시 미국 경제에 영향을 미칠 수 있습니다.”라고 Pankratz가 말했습니다.
러시아에 대한 제재가 에너지 공급을 구체적으로 겨냥한 것은 아니지만, 이 조치는 은행과 금융 기관을 대상으로 하며, 이는 간접적으로 러시아의 석유 및 기타 연료 수출 능력을 저해합니다.
수요일에 원유 가격은 배럴당 110달러 이상으로 급등하여 인플레이션 상승을 억제하려는 정부에 도전 과제가 되었습니다.
“제재 조치는 없지만 [against the oil market] 우리는 많은 자기 제재를 보고 있습니다.”라고 Pankratz가 말했습니다.
“따라서 은행과 거래자들은 … 러시아 제재에 휘말리게 될 것이 무엇인지 정확히 알지 못하며, 러시아 기업을 수입하거나 거래해서는 안 되는 상황에서 조사를 받는 위험을 감수하고 싶지 않습니다. 그렇게 하고 있어.”
판크라츠는 러시아의 석유와 가스가 최근 며칠간 “실제로 움직이지 않고 있다”고 말했다.
“완전히 제재가 된 건 아니지만, 사람들이 긴장해서 팔리기 어려워요. [about violating sanctions]”라고 말했다.
바이든 행정부에 대한 유가 상승의 정치적 여파는 무엇입니까?
노동 통계국에 따르면 미국의 1월 인플레이션은 연간 7.5% 증가했으며 이는 1982년 7월 이후 가장 빠른 속도로 증가했습니다.
Moody’s Analytics의 최근 연구에 따르면 이는 평균 미국 가정의 월 지출 비용이 276달러 증가한 것으로 해석됩니다.
우크라이나 전쟁은 상황을 더욱 악화시킬 것입니다.
물가 상승은 이미 조 바이든 미국 대통령의 지지율에 타격을 가했으며, 이는 지난 1월 33%로 사상 최저치를 기록한 후 부진한 상태에 있습니다. 인플레이션의 추가 증가는 11월에 있을 중요한 중간 선거를 앞두고 대통령의 위상을 더욱 약화시킬 것입니다.
Pankratz는 인플레이션 상승이 “엄청난” 정치적 결과를 초래할 수 있다고 말했습니다.
Pankratz는 “사람들은 우리가 식탁 문제라고 부르는 것에 대해 투표하는 경향이 있습니다. “가스 가격이 얼마입니까? 우리는 휴가를 갈 여유가 얼마나 될까요? 가족들은 올해 더 부유한지 스스로에게 묻고 있습니다. 그런 점에서 인플레이션은 심각한 문제가 될 수 있습니다.”
인플레이션은 가족들이 성장하는 경제에서 느낄 수 있는 이익을 빼앗고 있습니다. 알겠어.
그렇기 때문에 제 최우선 순위는 가격을 통제하는 것입니다.
— 바이든 대통령(@POTUS) 2022년 3월 2일
