모스크바는 러시아가 우크라이나에 있는 유럽 최대의 원자력 발전소를 압류하는 것에 대한 우려를 포함하는 성명서 초안의 일부에 반대했다.
러시아는 우크라이나의 자포리지아 원자력 발전소에 대한 모스크바의 군사적 인수를 비판한 유엔 핵군축 조약에 대한 공동 선언의 채택을 막았다.
이고르 비슈네베츠키 러시아 외무부 비확산 및 무기통제국 부국장은 30페이지가 넘는 최종 초안이 “균형”이 부족하다고 말했다.
그는 “우리 대표단은 본질적으로 노골적으로 정치적인 일부 단락에 대해 한 가지 중요한 반대 의견을 갖고 있다”고 말하면서 초안 초안에 문제를 제기한 나라는 러시아만이 아니라고 덧붙였다.
191개 서명국이 5년마다 검토하는 핵확산금지조약(NPT)은 핵무기의 확산을 방지하고 완전한 군축을 촉진하며 원자력의 평화적 사용을 위한 협력을 촉진하는 것을 목표로 합니다.
국가들은 지난 8월 1일부터 뉴욕의 유엔 본부에 모여 금요일 몇 시간 동안 연기된 최종 회의를 포함해 한 달 간의 협상에 참여했다.
회의의 회장인 아르헨티나의 구스타보 즐라우비넨은 러시아가 이 문서에 문제를 제기한 후 “합의를 이룰 수 있는 위치에 있지 않다”고 말했습니다.
최신 초안 텍스트는 Zaporizhzhia를 포함한 우크라이나 발전소 주변의 군사 활동에 대해 “심각한 우려”를 표명했으며, 우크라이나가 해당 발전소에 대한 통제권을 상실하고 안전에 부정적인 영향을 미치고 있습니다.
서명국들은 회의 기간 동안 이란의 핵 프로그램과 북한의 핵 실험을 포함하여 여러 가지 중요한 주제에 대해 논의했습니다.
2015년 마지막 검토 회의에서도 당사자들은 실질적인 문제에 대해 합의에 이르지 못했습니다. 2020년으로 예정됐던 검토회의가 코로나19로 인해 연기됐다.
‘핵폐기’
올해 회의 개막식에서 안토니오 구테흐스 유엔 사무총장은 세계가 “냉전의 절정기 이후로 볼 수 없었던 핵 위험”에 직면해 있다고 경고했다.
구테흐스 사무총장은 “오늘날 인류는 하나의 오해일 뿐이며, 하나의 오산은 핵무기 말살과 거리가 멀다”고 말했다.
미국의 핵확산 방지 특별대표인 Adam Scheinman은 최종 초안에는 러시아라는 이름이 지정되지 않았으며 Zaporizhzhia 발전소의 상황을 과소평가했다고 말했습니다.
그는 “오늘날 우리가 합의하지 못한 이유는 러시아 때문”이라고 말했다. “러시아가 추구한 막바지 변화는 사소한 것이 아니었다. 그들은 우크라이나를 지도에서 없애려는 러시아의 명백한 의도를 보호하기 위한 것이었습니다.”
120개 개발도상국으로 구성된 비동맹운동을 대표해 발언한 인도네시아는 최종 문서가 “가장 중요하다”며 실패에 실망감을 표시했다.
핵무기 폐기를 위한 국제 캠페인의 창립 회장인 레베카 존슨은 결과에 실망했다고 말했습니다.
그녀는 Al Jazeera에 “매우 실망스럽긴 하지만 놀라운 일이 아닙니다.”라고 말했습니다.
“NPT는 핵보유국이 핵무기에 대한 타당성을 강화하기 위해 본질적으로 사용하기 때문에 오랫동안 실패했습니다. 러시아가 우크라이나에 대한 침공을 시작했지만 억제력이 분명히 실패한 핵무기의 사용을 위협한 시기에 일어난 일입니다.”
