푸틴이 방향을 빨리 바꾸지 않는다면 러시아는 1918년과 유사한 경제적 재앙에 빠질 수 있습니다.
오늘날 러시아는 제2차 세계대전 이후의 역사에서 유례를 찾아볼 수 없는 경제적 붕괴 직전에 있는 것처럼 보입니다. 미국과 유럽연합(EU)이 2월 28일 러시아 중앙은행을 제재하기로 한 결정은 본질적으로 러시아 경제의 척수를 절단했다. 러시아는 채무 불이행으로 설정되어 있고, 석유 수출 관계가 손해로 재조정되고, 통화 가치가 더욱 하락하며, 이제 거주민 대부분의 삶의 질이 이란 또는 잠재적으로 베네수엘라 기준으로 떨어질 가능성이 있습니다. 가까운 미래.
블라디미르 푸틴 대통령은 그의 지도력 없이는 러시아인들이 생활 수준의 급격한 하락과 경제의 심각한 위축을 경험했던 1990년대의 혼돈으로 되돌아갈 운명이라는 경고를 통해 그의 독재자 통치를 오랫동안 정당화했습니다. 소련의 붕괴. 그러나 현실은 그의 우크라이나 침공으로 인해 러시아가 1990년대에 겪었던 것보다 더 심각한 붕괴를 가능하게 했다는 것입니다.
1991년 소비에트 경제의 붕괴와 새로운 러시아 경제의 탄생은 엄청난 양의 부의 해외 밀수, 소비에트 연방이 의존하고 있던 정치-경제 구조의 붕괴 및 대부분의 폭력적인 범죄자 계급으로의 대체를 보았습니다. 전직 기구와 때때로 “과두 정치인”으로 알려지게 될 이상주의적 자본가를 연결했습니다. 러시아의 기대수명이 무너졌다.
그러나 소련의 마지막 지도자인 미하일 고르바초프와 러시아의 초대 대통령인 보리스 옐친이 모두 탐내던 서방의 신용과 함께 러시아는 자본주의 시장 구조를 구축하기 시작할 수 있었습니다. 그러나 이것을 달성하기 위해 적용된 “충격 요법”은 과두 계급에게 더욱 힘을 실어주고 일반 시민들이 비용을 지게 했다는 이유로 널리 불신을 받았습니다. 그것은 또한 불과 7년 후인 1998년에 러시아를 황폐화시킨 다음 경제 재앙의 원인이 되기도 했습니다.
1998년 러시아의 디폴트는 새 정부가 과두 계급으로부터 세금을 효과적으로 징수할 수 없었기 때문에 부분적으로 주도되었지만, 러시아가 세계 시장으로 통합되는 것도 러시아의 출현에 중요한 역할을 했습니다. 실제로 러시아가 세계 시장에 통합되면서 1997년 아시아 금융 위기와 통화 위기의 영향이 러시아 시장으로 번졌습니다. 그러나 서방은 결국 러시아가 위기에서 벗어날 수 있도록 도왔고 더 많은 신용을 제공했습니다.
이 위기는 러시아가 세계 금융 시스템에 얼마나 빨리 통합되었는지를 보여주었습니다. 최초의 서구 메가 헤지펀드 중 하나인 롱텀캐피털매니지먼트(LTCM)는 러시아에 대한 베팅의 결과 미국 연방준비제도(Fed·연준)가 마련한 은행 컨소시엄에 의해 구제금융을 받아야 했다. 부도 상태에서 러시아 중앙 은행은 루블을 발행할 수 있음에도 불구하고 외부 부채가 아닌 국내 부채로 디폴트를 선언한 최초의 국립 은행이 되었습니다. 러시아인들이 그 비용을 부담하게 만드는 것이 러시아를 채무자 패리아로 만드는 것보다 더 나은 것으로 여겨졌다.
그러나 1998년 위기는 지난 세기에 러시아인들이 경험한 최초의 또는 최악의 디폴트가 아니었습니다. 모스크바는 이미 1918년 소련이 러시아 제국의 부채에 대해 채무 불이행을 했을 때 이러한 입장에 있었습니다. 볼셰비키 혁명 이후 모스크바의 주식 시장은 문을 닫았고 다시는 열리지 않았으며 공산당 정부는 차르가 발행한 모든 부채를 거부했습니다. 서구 시장 참여자들은 처음에 볼셰비키의 자본주의 거부의 심각성을 판단하는 데 실패했습니다. 러시아 신문은 처음에 런던에서 계속 거래되었고, 오늘날의 씨티은행의 전신인 뉴욕의 First National Bank는 실제로 레닌의 쿠데타 7일 후에 첫 모스크바 지점을 열었습니다. 그러나 볼셰비키의 거부가 이해되면서 소련은 앞으로 몇 년 동안 미국과 영국의 차입 및 금융 시장에서 차단될 것입니다.
소비에트 연방의 경제는 경제 붕괴가 내전을 일으킨 후 불과 몇 년 후에 재건될 것이며 수백만 명이 노동 수용소에 징집된 스탈린의 독재 하에서만 재건될 것이었습니다. 스탈린의 5개년 계획이 러시아를 산업화할 수 있었지만 인적 비용은 끔찍했습니다.
유감스럽게도 경제학 박사 학위를 갖고 있다고 주장하는 푸틴 대통령은 러시아를 1990년대의 혼돈으로 되돌릴 뿐만 아니라 1918년과 유사한 더 심각한 상황으로 몰아넣을 준비가 되어 있고 기꺼이 하는 것처럼 보입니다.
강력한 제재에 대응하여 러시아는 자체 부채를 무기화하고 가스 및 잠재적으로 다른 상품에 대한 경제 전쟁을 위협했습니다. 푸틴은 심각한 글로벌 경제 혼란을 일으킬 수 있는 능력을 가지고 있지만, 국가 부채 제재에 필적할 만한 무기고가 부족합니다.
푸틴은 금, 암호화폐 및 제재 해제를 통해 반격할 가능성이 높습니다. 그는 이러한 노력으로 카라카스를 도운 데 적극적이었지만 대체로 우스꽝스러웠습니다. 베네수엘라-러시아 “엘 페트로” 암호 화폐는 아무데도 가지 않았고 베네수엘라의 석유 수출은 역사적 수준에 훨씬 못 미쳤습니다. 러시아도 그러한 행동을 촉진할 수 있는 옵션이 부족합니다. 예를 들어 과거에 중립성으로 인한 제재의 허점이 다른 나라와의 무역을 촉진하는 데 도움이 되었던 스위스는 EU의 러시아 제재 체제에 합류했습니다.
러시아에 직접 노출된 투자자의 경우 손실이 심하고 가까운 장래에 복구할 수 없습니다. 1918년 채무 불이행 당시 러시아의 최대 채권자였던 프랑스에는 여전히 채권자들이 남아 있으며 그 결과로 인해 빚을 지고 있다고 주장합니다. 투자자와 채권자는 이러한 상황에 다시 대비해야 합니다.
스위스와 싱가포르와 같은 국가들이 최근 행동에 합류했다는 사실은 푸틴의 일방적인 침략 전쟁에 대한 분노가 얼마나 광범위한지를 보여주지만 일부 제3자가 러시아가 직면한 경제적 재앙의 정도를 완화할 수 있는 가능성은 여전히 남아 있습니다. 중국은 모스크바를 진정으로 구제할 수 있는 유일한 파트너이지만 지금까지 모든 징후는 러시아의 행동을 기회라기보다 미국 달러 패권을 약화시키려는 시도에 대한 위협으로 보고 있다는 것입니다.
유엔 총회에서 러시아의 침공을 규탄하기를 거부한 인도도 제재를 위한 루피화 방안을 모색하고 있는 것으로 알려졌다. Rosneft가 Essar Oil(이후 Nayara로 개명됨)을 구매함으로써 이전에 러시아 제재 회피를 촉진했지만 현재 환경에서 그러한 행동은 훨씬 더 큰 위험이 될 것입니다. 워싱턴은 2차 제재를 위협할 수 있습니다.
그러나 인도의 모디 총리가 전면적인 제재 해제 체제에 들어간다고 해도 러시아 경제를 살릴 수 있는 충분한 만병통치약은 아니다. 중국은 러시아 가스를 이전보다 훨씬 저렴한 가격에 구매하기로 합의함으로써 기록적인 이익을 얻을 것으로 보이지만 주요 지원은 제한적일 것입니다. 그러한 원조는 러시아가 어쨌든 베이징에 복종하게 만들 것이며, 푸틴이 전쟁이 도래하기를 바랐던 새로운 종류의 다극 질서는 거의 없을 것입니다.
푸틴은 이것이 우크라이나에서 전면전을 벌일 때 직면한 위험이라는 것을 알고 있었습니다. 조 바이든 대통령은 집권 첫날부터 러시아의 글로벌 금융 시장 접근을 제한하고 경제를 제한하는 것이 미국 경제의 핵심이 될 것이라고 신호했습니다. 억제 전략. 푸틴은 여전히 제재 의제에서 미국과 유럽을 나눌 수 있다는 희망을 내비쳤을 것이고, 브뤼셀과 베를린이 그렇게 기꺼이 경정맥을 택할 것이라고는 예상하지 못했을 것입니다.
그러나 푸틴이 우크라이나 민간인을 무자비하게 무시하고 가장 큰 도시를 포격하기 시작했을 때 그러한 제재 대응은 정당했습니다. 블라디미르 푸틴은 러시아 국민의 경제적 생계를 파괴한 유일한 책임을 지고 있습니다.
러시아는 이제 또 다른 1918년, 1991년 또는 1998년 스타일의 경제 위기 사이의 선택에 직면해 있습니다. 푸틴 대통령이 우크라이나에서 철수하거나 러시아 국민이 크렘린궁의 전략을 바꾸지 않는 한 1918년 스타일의 붕괴가 기본 시나리오이며 1990년대 옵션은 낙관적입니다.
이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 것이며 반드시 Al Jazeera의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.
