국제적 경보가 커지면서 분석가들은 모스크바의 의도가 우크라이나에 ‘영구적인 내부 혼란’을 일으키는 것이라고 말합니다.
러시아 상트페테르부르크 – 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 친러시아 반군에 의해 우크라이나 동부에서 분리된 두 지역을 독립 국가로 인정하고 해당 지역으로 군대를 명령하면서 러시아, 우크라이나, 서방 정부 간의 긴장된 대치 상황이 월요일 밤 급격히 고조되었습니다.
그는 TV 연설에서 “도네츠크 인민 공화국(DPR)과 루한스크 인민 공화국(LNR)의 독립과 주권을 즉시 인정하기 위해 오래전에 내려야 할 결정을 내리는 것이 필요하다고 생각한다”고 말했다. .
이러한 움직임은 유엔 안전보장이사회의 마라톤 회의에서 서방 국가들에 의해 규탄되었으며, 그 동안 많은 연사들이 러시아의 우크라이나 침공에 대한 경고를 제기했습니다. 미국은 또한 시민들이 반군 영토와 거래하는 것을 금지하고 다른 동맹국들과 마찬가지로 추가 제재를 경고함으로써 대응했습니다.
푸틴 대통령의 발표는 10만 명 이상의 러시아 군인이 우크라이나 국경에 주둔하고 있고 수만 명이 인근 벨로루시에서 훈련에 참여하고 있는 가운데 나왔다. 반군을 대신하여 이미 분리주의자들이 지배하고 있는 지역을 넘어 캠페인을 시작합니다.
우크라이나는 이번 공격의 배후를 부인했습니다.
DPR과 LNR을 공식적으로 인정하는 법률이 아직 러시아의 상원인 연방 이사회를 통과하지 않았지만 빠르면 화요일에 문제가 해결될 수 있습니다.
푸틴은 또한 이전에 상황을 “집단 학살”이라고 묘사했던 새로 인정된 “공화국”에 대해 러시아군에게 평화유지군 역할을 하라고 지시했습니다.
설상가상으로 자칭 “인민 공화국” 두 곳은 도네츠크와 루한스크의 나머지 지역도 이미 통제하고 있는 영역을 넘어 자신들의 영토로 주장하고 있습니다. 이것이 러시아군이 기존의 최전선을 넘어 우크라이나로 더 나아가려고 시도할 것인지 여부는 아직 알려지지 않았습니다.
보안 전문가인 마크 갈레오티(Mark Galeotti)는 알 자지라와의 인터뷰에서 “본질적으로 이것은 서방이 예측한 전면적인 침공보다 훨씬 덜 종말론적 선택을 의미한다”고 말했다.
“그러나 핵심 질문은 이것이 정치적으로 공격적이지만 반드시 더 넓은 전쟁으로 이어지지는 않는 사이비 국가를 인정하는 것을 의미하는지, 아니면 모스크바가 정부를 포함한 모든 Donbas 지역에 대한 권리가 있다고 주장하는지 여부입니다. 개최 지역”이라고 Galeotti가 덧붙였다.
“그건 전쟁을 의미합니다.”
지금까지 러시아는 분리주의 편에서 싸운 러시아 군인들에게 복무했음에도 불구하고 동우크라이나 분쟁의 당사자임을 부인해 왔다. 그들을 대신해 공개적으로 군대를 배치하는 것은 유럽의 “국경의 불가침”에 관한 조항이 포함된 1975년 헬싱키 협정과 러시아가 우크라이나의 주권을 유지하기로 동의한 1994년 부다페스트 각서를 위반하는 것입니다.
DPR과 LNR은 현재 어느 정도 압하지야 및 남오세티아 지역과 유사한 위치에 있습니다. 1990년대 초 그루지야 전역을 뒤흔든 내전 동안 러시아와의 국경에 있는 두 개의 분리된 지역이 독립을 선언했습니다.
2008년에 그루지야군은 반군 거점인 츠힌발리(Tskhinvali)에 대한 공격을 시작하여 무력으로 그들을 되찾으려 했지만 러시아군이 그들을 그루지야의 수도인 트빌리시까지 밀어붙이는 것을 발견했습니다.
러시아는 자신의 군대가 그루지야의 침략에 맞서 평화유지군 역할을 하고 있다고 밝혔고 전쟁 직후 압하지야와 남오세티아의 국권을 인정했다.
러시아를 제외하고는 소수의 국가(주로 시리아와 베네수엘라와 같은 러시아 동맹국과 태평양의 작은 섬 나우루)만이 독립을 인정한 반면 조지아는 러시아의 불법 점거를 비난합니다. 군대는 여전히 주둔하고 있습니다.
2009년에 유럽 연합 보고서는 그루지야가 적대 행위를 시작했다고 비난했으며 그루지야 지도부는 영토 회복을 최우선 과제로 삼았습니다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들은 그루지야의 반군에 대한 모스크바의 지원과 우크라이나의 유사점을 보고 있습니다.
그루지야의 보안 전문가인 마리암 토카제는 트빌리시의 알 자지라와의 인터뷰에서 “이 모든 것은 우리가 여기서 본 시나리오와 플레이북에 따라 일어나고 있다”고 말했다. “그것은 끔찍할 정도로 친숙합니다. 잠자는 마을에 대한 폭격, 대량 학살에 대한 이야기, 우리는 이미 이 모든 것을 들었습니다. 그 아이디어는 국가를 영구적인 내부 혼란에 휘말릴 정도로 불안정하게 만드는 것입니다.”
목표가 정복이 아니라 혼돈이라는 이 견해는 우크라이나 사회학자 볼로디미르 이시첸코가 공유합니다.
Ishchenko는 Al Jazeera에 분리주의자들에 대한 인식은 우크라이나 지도부에 대한 크렘린의 좌절과 볼로디미르 젤렌스키 대통령이 2015년 동부 우크라이나에서 가장 치열한 전투를 끝내고 반군; 뿐만 아니라 러시아어 TV 방송국의 폐쇄와 러시아에 우호적인 것으로 널리 알려진 과두 정치인이자 정치가인 Viktor Medvedchuk의 체포도 포함됩니다.
Ishchenko는 “푸틴은 민스크 협정의 이행을 희망했습니다. “그는 1년 전 메드베추크에 대한 젤렌스키의 탄압으로 시작하여 최근 러시아의 강압 외교에 대한 서방과 우크라이나의 불만족스러운 반응으로 끝나는 희망을 잃었습니다. 이는 우크라이나의 점진적인 불안정화 전략의 일부이며, 전면적인 ‘임박한 침공’보다 푸틴에게 훨씬 더 현명한 전략입니다.”
Ishchenko에 따르면, 러시아는 민스크 협정의 틀로 돌아갈 준비가 되었다고 말하지만 우크라이나는 “근시적으로 그것이 죽었다고 선언한 것에 대해 안도했습니다”.
Ishchenko는 “러시아는 우크라이나를 불안정하게 만들고 더 시행 가능한 ‘민스크-3’으로 만들거나 점진적으로 우크라이나 국가를 해체하거나 국경을 수정하기 위해 강압 외교 전략의 지분을 계속 높일 것”이라고 말했습니다.
러시아 외에도 DPR과 LNR도 압하지야와 남오세티야에서 인정을 받았고, 화요일 시리아 정부는 푸틴 대통령의 인정을 지지하고 협력하겠다고 밝혔습니다.
