컴퓨터에 새 이더넷 케이블을 설치할 때 각 케이블에 대해 펀치를 두 배로 늘릴 수 있습니까? 시도해 보는 것이 현명합니까, 아니면 대체 하드웨어 솔루션을 조사해야합니까? 오늘날의 수퍼 유저 Q & A 게시물에는 궁금한 독자의 질문에 대한 답변이 있습니다.
오늘의 질문 및 답변 세션은 커뮤니티 중심의 Q & A 웹 사이트 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 SuperUser에 의해 제공됩니다.
질문
수퍼 유저 리더 Ravenix는 동일한 케이블을 통해 두 개의 이더넷 연결을 실행할 수 있는지 알고 싶어합니다.
Cat5 (4 트위스트 페어) 케이블 하나를 사용하여 두 개의 이더넷 포트로 분할 할 수 있습니까? 이더넷에는 4 개의 와이어 만 있으면되므로 문제가되지 않지만 연결이 서로 간섭하거나 문제없이 작동합니까?
동일한 케이블을 통해 두 개의 이더넷 연결을 실행할 수 있습니까?
대답
수퍼 유저 기고자 Tetsujin, Journeyman Geek 및 Andre Borie가 우리에게 답을드립니다. 먼저 테츠 진 :
예, 작동하지만 100 Base-T 속도로 제한됩니다. 그러나 두 개의 스플리터와 각 끝에 필요한 여분의 케이블 가격으로 저렴한 이더넷 스위치를 사용하고 1000 Base-T 속도를 유지할 수 있습니다.
Journeyman Geek의 답변이 이어집니다.
10 Base-T 속도로 떨어질 가능성은 합리적입니다. 제 생각에는 이더넷 스위치를 얻는 것이 좋습니다.
Andre Borie의 최종 답변 :
VLAN을 사용하고 각 “케이블”에 VLAN 번호를 지정하면 특정 VLAN으로 설정된 컴퓨터는 표준 (관리되지 않는) 스위치를 사용하여 케이블을 여러 포트로 분할하여 해당 VLAN 번호로 태그가 지정된 패킷 만 볼 수 있습니다.
VLAN 자체를 처리하고 각 VLAN을 특정 포트에 할당 할 수있는 관리 형 (비즈니스 급) 스위치를 사용할 수도 있습니다. 이렇게하면 컴퓨터에 구성이 필요하지 않으며 컴퓨터가 인접한 VLAN에 속하는 패킷을받지 않기 때문에 좀 더 안전합니다. 첫 번째 상황에서는 패킷이 여전히 두 컴퓨터에 모두 도달하므로 “악한”컴퓨터가 있으면 인접한 VLAN의 트래픽을 계속들을 수 있습니다.
설명에 추가 할 것이 있습니까? 주석에서 소리를냅니다. 기술에 정통한 다른 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 원하십니까? 여기에서 전체 토론 스레드를 확인하십시오.
이미지 크레디트 : tlsmith1000 (Flickr)
