독자 제출 : ABN-AMRO는 유럽 이외의 은행에 대한 허가를 가지고 있습니까?

ABN AMRO는 더 이상 유럽 이외의 지역에 거주하는 15,000 명의 사람들을 위해 은행 업무를 원하지 않습니다. 한때 하원에서 VVD가 표현한 광범위한 의견과 Kifid가 나를 잘못 입증 한 근거는 ABN AMRO가 유럽 이외의 은행에 대한 라이센스가 없다는 것입니다.

계정 해지에 관해 ABN AMRO와 2 년 동안 논의했습니다. 이상하게도 ABN AMRO는 문자 그대로 모든 통신에서 허가가 없다고 말한 적이 없습니다. 다음과 같은 문구 :… 은행이 허가를받지 않은 경우 은행 서비스를 제공하지 않을 수 있습니다. 그러나 이는 허가가 없다고 말하는 것과는 다릅니다.

은행이 은행에 허가가 없다고 표시 한 유일한 시간은 Kifid로부터 은행 외부에 은행에 대한 허가가 없음을 알리는 진술서를 키 피드 (Kifid)로부터 보내는 것입니다 (ABN AMRO의 큰 실수) 그녀가 사기를 저지른 적이 있기 때문에 허가가있는 것으로 판명되면 나에게 보인다.

여기서도 은행은 허가가 없다고 말하지 않지만 Kifid를 언급하여이를 매우 견고하게합니다. 그러나 이것을 증명하지 않고.

또한 은행 DOES가 유럽 이외의 지역에 은행을 허용하고 있으며 은행과 Kifid가이를 커버하기 위해 노력하고 있다는 강력한 징후도 있습니다.

나는 Kifid가 ABN AMRO가 실제로 허락 한 것으로 보이는 나의 주장을 완전히 무시한다는 사실에서 음모가 결론 지었다. 또한 불만 처리 과정에서 Kifid를 거친 ABN AMRO에 대한 제 질문은 끊임없이 물러났습니다. 내 파일에 대한 요청은 ABN AMRO에게 내 파일의 중요한 포인트를 전달하라는 요청이되었으며, ABN AMRO는 물론 중요한 사항을 스스로 결정할 수있었습니다. 전화 메모에 대한 요청은 승인되지 않았지만 Kifid는 아무 것도하지 않았습니다.

또한 파일은 판결을 위해 선택적으로 구매되었습니다.

키 피드는 좋은 추론을했다 :
ABN AMRO는 라이센스가 없습니다-ABN AMRO Mees Pierson은 ABN AMRO의 상표명입니다. 따라서 ABN AMRO-ABN AMRO Mees Pierson은 유럽 이외의 은행에 라이센스가 없습니다.

Kifid는 ABN AMRO Mees Pierson이 어떻게 (허가없이) 백만 유로를 보유한 경우 어떻게 전세계 은행 업무를 허가없이 제공 할 수 있는지에 대해서는 언급하지 않았습니다.

ABN AMRO가 허가 없이도 국외 거주자를 위해 은행을 계속해서 어떻게 은행에 일시적으로-몇 년 동안-판결에 나타나지 않는 방법 .————————————————————— —————————————————
ABN AMRO 3-01-2019 텍스트를 복사하십시오.

국제 소매 고객

세상은 변하고 있습니다. 경계가 흐려지고 규제 기관이보다 엄격한 요구 사항을 설정하고 있습니다. 걱정
금융 사기, 자금 세탁 및 테러 자금 조달이 증가하고 있습니다. 다양한 개발
국제적 수용 및 운영에 대한 정책 수정 요청
고객 (국제 고객). 위험과 힘을 제한 할 수 있도록
해외 고객에게 적합한 방식으로 서비스를 제공하기 위해
따라서 모든 비거주 고객 (
공식 주소 해외.) 국제 고객 소매 부서에서 운영합니다. 또한
해지 될 때까지 고객 계정 은행은 고객에게 연기를 승인했다
2019 년 4 월 1 일까지는 은행 업무를 다른 곳에서 예약 할 수 있습니다.

국외 거주자

은행은 국외 거주자 정의에 해당하는 고객을 제외 할 수 있습니다.
특성이 충족되면 고객은 Expat 정의에 속합니다.

• 고용주, ​​자발적 조직, 성명서에 진술에 참여할 수 있습니다.
국외 거주자가 일시적으로 있음을 보여주는 목적, 대학, 교파 또는 기타 조직
성명서를 발표 한 (법적) 사람의 이익을 위해 해외에 거주합니다.
• 제재 국가 중 하나에 거주 또는 거주자가없는 사람

국외 거주자는 항상 임시 성격을 가지고 있습니다. 외국인이 네덜란드로 돌아 오거나
유럽 ​​내외의 다른 국가에 임시로 배치됩니다. 국외 거주자는 일반적으로
또한 네덜란드의 집과 주소. 해외 거주자가 네덜란드어를 갖는 것이 매우 중요합니다
고려합니다. 관심의 균형에 따라, 하나를 가질 것인지의 여부가 결정됩니다.
관련 국외 거주자에 대한 예외.

유럽 ​​외 은행에 대한 허가가없는 은행은 어떻게 예외를 만들 수 있습니까?
——————————————————————————————————————

절차가 시작될 때 ABN AMRO에 대한 요청은 다른 네덜란드 은행으로 전환하는 데 도움이되었습니다. 그러나 ABN AMRO는 그런 기분이 아니 었습니다. 방금 내 계정을 취소하고 자신을 찾아야했습니다. 의심의 여지없이 스스로 그것을 취소하려는 의도는 그것을 취소 한 누군가가 은행에 의해 길거리에 놓이지 않았을 것입니다. 해외에서 새로운 은행 계좌를 취득 할 수 없습니다. 네덜란드에 먼저 가야하기 때문입니다.

ABN AMRO가 허가를 받는다는 나의 결론이 정당하다고 가정하면, 3 가지 중요한 추가 결론이 있습니다.

1. VVD는 두 번째 약실에 허가를받은 것에 대해 잘못 통보했습니다.
2. 15,000 명의 ABN AMRO 고객이 거짓말에 노출되었습니다.
3. ABN AMRO와 Kifid가 협력하고 있으며 Kifid는 독립적이지 않지만 은행의 이익을 위해 일하는 것 같습니다.

나는 이것이 내가 사건을 보는 방식임을 인정하고, 은행과 2 년간의 토론을 한 후에도 내 견해는 의심의 여지없이 다소 채색되어있다.

가 제출 함 Ruud