독자 제출: 태국 모델 “민주주의”의 대가.

360b / Shutterstock.com

Sjaak은 주로 Tino와 Chris 사이에서 태국의 정치 상황에 대한 논의를 오랫동안 지켜봐 왔습니다. 이에 대한 답변도 큰 관심을 가지고 지켜보고 있습니다. 이것은 제가 태국 정치에 대한 제 의견을 적기로 결정하게 만들었습니다. 이것은 다른 비전을 보여주고 희망적으로 그것에 대한 토론을 보여주기 위한 것입니다.

태국 모델에 따른 “민주주의”의 대가

여기 Thailandblog의 모든 토론에서 저를 놀라게 한 것은 Prayut 총리가 다시 민주주의를 도입할 것으로 기대한다는 것입니다. 총리는 이미 서구 모델에 따라 이것을 원하지 않는다는 것을 분명히 밝혔습니다. 그렇다면 우리는 왜 그에게서 정반대의 일이 일어날 것이며 태국 주변 국가에서 일어나고 있는 것과 더 일치하는 형태가 태국에 있을 것이라고 기대해야 합니까?

현재 태국의 주요 영향력은 중국에서 비롯됩니다.

우리는 유럽의 영향력을 잊을 수 있습니다. 그는 유럽 연합이 너무 분열되고 재정적으로 묶여 있어서 태국에 대한 유일한 지원은 정권이 필요하지 않으며 곧 변경이 이루어질 수 있는지 여부를 알려주는 메모뿐입니다. 비율을 검토합니다. 그것은 그다지 고무적이지 않습니다.

사업가 트럼프 아래의 미국도 미국에 대한 재정적 거래가없고 태국이 통치되는 방식이 항상 미국에 관심이 없다면 태국에 손가락 하나 까딱하지 않을 것입니다. 그리고 미국이 태국에서 여전히 환영받는 한 그녀는 아무것도 하지 않을 것입니다.

러시아는 정부 형태로 도둑 정치를 원하고 태국에 적합하지 않거나 적어도 공개적이지 않은 경우에만 흥미 롭습니다.
Prayut이 푸틴에게서 가져갈 수 있었던 유일한 것은 진술입니다. 모든 것은 내 친구에게, 내 원수에게는 율법입니다.

이로써 시진핑 총리는 중국의 꿈이 21세기 세계 지도자가 되는 것이라고 분명히 밝혔습니다. 이것은 군대, 특히 해군의 엄청난 성장에서 이미 명백합니다. 2030년에는 미국이 지금 가진 것의 거의 두 배가 될 것입니다. 따라서 미국의 영향력과 권력을 크게 제한합니다. 이미 포모사, 남중국해, 그리고 최근 북한과의 트럼프의 합의로 진행되고 있는 게임이며, 이 모든 것이 도미니카 공화국과 같은 나라와 견줄만한 1인당 GDP를 가진 나라와 함께하고 있습니다. 요컨대, 군대에 더 많은 돈을 주고 인구에게는 별로 주지 않는 것입니다.

그것이 태국과 무슨 관련이 있다고 생각할 수 있습니까? 특히 이것이 정부 형태에 어떤 영향을 미칩니 까? 먼저 태국이 중국과 맺고 있는 관계, 특히 군사적 관계를 살펴보겠습니다. 이는 전직 장군으로서 Prayut에게 완전히 중요하지 않습니다. 따라서 군부는 쿠데타 이후 차량과 탱크를 구입하고 합동 훈련을 실시함으로써 중국과의 군사적 유대를 강력하게 강화했습니다. 또한 장비를 유지 관리하기 위해 태국 지역의 합동 무기 및 유지 보수 센터를 건설하고 있습니다.

3척의 잠수함 중 1척이 이미 주문되었으며 이는 곧 Sattahip에 유지 보수 및 훈련 시설을 갖추게 될 것임을 의미합니다. 주로 중국인이 탑승하며 중국 함대의 중요한 지원 지점이 될 것입니다. 거래를 위해 여분의 것이 있어야합니다.

또한 Kra Isthmus를 통한 운하에 대한 협상이 계속 진행 중입니다. 중국의 지도력과 중국의 재정 지원으로 이러한 일이 발생하면 싱가포르는 제외되고 중국은 해군 선박이 3일 동안 항해해야 하는 플러스로 이 무역을 통제할 것입니다. 태국에 기지를 두고 중국이 통제하는 경로를 통해 인도양으로 가는 것이 더 적습니다. 이것은 컨테이너 환적 항구의 형태로 태국 경제에 큰 활력을 줄 것이지만 태국은 이것이 중국 관리하에 있음을 깨달아야 할 것입니다.

우리는 또한 중국이 태국의 철도 업그레이드 및 확장과 같은 다양한 프로젝트를 경제적으로 처리하는 방법을 살펴봐야 합니다. 이것은 모두 중국 실크로드의 일부로 간주될 수 있는 메콩강 주변 프로젝트에도 적용됩니다. 이 모든 것이 중국의 일대일로 이니셔티브에 속하기 때문입니다. 앤트워프와의 철도 연결뿐만 아니라 항구, 운송 및 관리가 전적으로 중국의 통제하에 있는 글로벌 전체로서 당연히 중국의 통제하에 있어야 합니다.

선택된 정부 형태는 중국이 좌절하지 않는 형태여야 한다는 것이 저와 총리에게도 분명합니다. 태국의 민주주의 역사와 총리가 말했거나 이미 기록한 것을 눈여겨보면 이미 무언가가 떠오르는 것을 어렴풋이 볼 수 있다. 현재 정부 형태는 이슬람 성직자 협의회에서 승인한 모든 사람에게 열려 있는 자유 선거인 이란과 어느 정도 비슷할 것입니다. 일단 시작되면 이 당사자들은 주요 노선을 따라야 하며 거의 만장일치로 다개년 ​​계획을 채택할 것입니다. 태국인은 군부가 승인한 지역 정치인을 선택하는 “자유 선거”를 하게 됩니다.

정권이 현명하다면 작은 선거구를 만들고 선거인단으로 미국 모델을 만들 것입니다. 특히 몇 주에 걸쳐 선거를 퍼뜨리는 경우에는 이를 잘 파악할 수 있기 때문입니다. 인구가 지명된 사람에게만 투표할 수 있다는 것을 이해하지 못하면 조정이 조금 더 쉬워집니다.

그래서 우리는 Junta가 정한 헌법 규칙에 따라 군주를 국가 원수로 하는 민주적으로 선출된 정부를 가지고 있습니다. 그들은 태국을 21세기로 이끌기 위해 모든 형태의 정부 중에서 최선을 선택했다고 미묘하게 언급할 수 있습니다.

태국인 자체가 평균적으로 향상되지는 않을 것이 분명하지만 이는 평균적인 중국인에게도 적용됩니다. 그리고 그는 자신의 정부에 매우 만족해야 합니다. 그래서 쁘라윳 총리는 “1인 1표” 원칙을 위해 전력을 다할 것이지만, 그가 남자이고 투표권을 가지고 있는 한 모든 것이 괜찮다는 식으로 설명할 것입니다. 그리고 동의하지 않는 사람은 재교육 수용소에서 교정될 것입니다. Xi는 또한 너무 눈에 띄지 않는 방식으로 이를 수행하는 방법에 대해 조언할 수 있습니다. 쁘라윳도 이미 그것을 실험하고 있기 때문에, 너무 큰 소리로 그에 대한 의견 불일치를 표명한 사람들을 위해 막사에서 대화를 요청하는 것을 보십시오.

위에서 설명한 내용을 위해 자유롭게 액세스할 수 있는 웹 사이트를 많이 검색하고 많은 정보를 찾았습니다. 중국의 확장 정책에 대해 더 알고 싶다면 Captain Fanell docs.house.gov/를 살펴보는 것이 좋습니다. 이 보고서는 미국에서 완전히 논란이 되는 보고서는 아니지만 이를 염두에 두고 중국이 현재 세계 정치를 어떻게 실행하고 있는지 잠시 살펴보겠습니다. 특히 이웃 국가인 태국이 이에 직면하고 있다는 것이 금방 분명해집니다.

Sjaak P가 제출함.