독자 제출 : 물론 파랑은 태국에서 환영 받지만….

0
184

물론, 파랑은 태국에서 환영 받지만, 숙박료를 전액 지불 할 수 있어야하고, 그 자신의 개인적인 트위스트를 유지할 수 있어야합니다.

최근 태국에서 파랑을 환영할지에 대한 의문이 제기 되었습니까? 이상한 질문입니다. 파랑은 거의 모든 나라에서 환영합니다. 왜 안돼? 너무 많은 정치적 투쟁없이 스스로를 존중하는 모든 나라는 외국인의 경계를 확실히 열어줍니다. 물론 관광객의 능력 또한 장기 체류입니다. 물론 파랑은 TH에 환영합니다. 그들은 수풀과 함께 제공되며 서랍에 돈을 가져옵니다. 파랑이 더 이상 환영받지 못하면 다른 나라로 옮길 것입니다.

파랑은 태국에서 기분이 좋습니까? TH의 파랑이 편안한 지 여부는 체류 할 수 있는지 여부와 이민 소득 조건을 충족시키는 지 여부와 같은 몇 가지 요소에만 달려 있습니다. 또한 재정적으로 명확하고 법에 제한을 두는 경우도 있습니다.

그러나 무엇보다도 TH의 관습과 습관에 적응할 수 있고 능력이 있는지 여부. 자신을 조정하고 조정하고 이민 조건을 충족 시키며 재정적으로 광대를 연주하지 말고 부상을 당하지 마십시오. 성공하면 TH에 머무르는 것이 좋을 것입니다. 당신이 무엇을하고 있는지, 왜 TH에 왔으며, 규정을 위반하지 않는지 알고 있습니다. 입장권이 더 비싸거나 레스토랑 방문이 더 비싸다는 것이 중요합니다. Tesco Lotus 식당에서 태국인을 위해 40 바트 대신 65 바트의 태국 식 접시를 지불하는 것에 대해 누가 불평합니까? 시즐러 (Sizzler) 또는 후지 (Fuji)로 가서 800 바트를 지불하여 호화로운 식사를 하시겠습니까? BigC에서 직접 재료를 구입하고 괜찮은 요리를 직접 만드십시오. 야마자키에서 빵을 구입하고 탑에서 토핑을 구입하십시오. 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 누가 딱정벌레 볶음과 함께 엄마 국수를 원하십니까?

파랑의 가장 큰 함정은보고 애무하고 싶어하는 것입니다. 그는 주로 돈으로 그렇게합니다. 받아들이 기 위해 그는 가족 부채를 갚고, 땅과 집을 지불하고, 물건을 사고, 식료품을 지불합니다. TH는 주로 돈에 관한 것이기 때문에 돈을 통해 자신을 알고 싶어합니다. 그러나 어느 시점에서 그는 차가운 샤워에서 나온 다음 불평이 시작됩니다.

TH는 이상적이지 않으며, 영구적으로 무료가 아니며, 매일 동일하며 갈기가 숨어 있습니다. 또한 매일 비판과 논평을 일으키는 수많은 순간과 상황이 있습니다. 항상 병원에 입원 한 오토바이 운전자가 있으며, 사망자에 의한 가정 폭력이 있으며, 부패한 사회가 어떤지, 모든 종류의 정부 서비스가 얼마나 불완전한지를 항상 볼 수 있습니다. 건강 문제가 발생하면 울타리는 댐 전체에 있습니다. TH의 어디에서 저렴한 건강 보험을받을 수 있습니까?
그럼에도 불구하고 좌절을 진압하기 위해 TH가 이상적이라고 주장하고 TH를 떠나기로 한 결정에 의문을 제기하지 않기 위해서는 불만의 대상은 NL과 EU입니다.

Ah : 파랑은 TH에서 환영 받나요? 무슨 질문이야 물론입니다. 더 논리적 인 질문은 파랑이 TH에 머무르는 데 의미와 해석을 제공합니까? 나는 그것에 대해 의심이있다. 누군가 그의 반응에서 이것을 아주 잘 묘사했습니다. 말 그대로 그는 말합니다. (인용)“내가 생각하는 것보다 나를 괴롭히는 것이 더 많습니다. 아내는 20 년이 지난 지금도 나를 행복하게 해주 며, 그녀 없이는 선택하기가 어려워지지 않았으며 비행기는 이미 마음을 서약 한 네덜란드에 다시 예약되었습니다.” 태국에서 20 년 동안 근무했으며 실제로 그 해 네덜란드로 돌아가고 싶습니다!

누군가는 다음과 같이 말했습니다. 월 소득이 65,000 배스 (800,000 바트가 5 개월로 정해져 있지 않다)가 어리석지 않은 경우 비자를받는 제도를 찾았습니다. 지출하십시오. 나는 이런 형태의 배치에 대해 조금 덜 환영한다고 느낀다.”

정확히 그 경우에 해당합니다. 해당 인은 소득 요건을 충족시키기가 어렵 기 때문에 환영받지 못합니다. 그는 그것을 돌아 서고 있습니다 : 그는 아니라 태국이 적응해야합니다. 훌륭하고 그런 추론!

결론 : 파랑은 태국에서 분명히 환영받으며, 증거가 필요없고 논쟁이 필요하지 않지만 수입 조건을 충족해야하며 체류 비용을 지불해야 하며이 체류 의미와 해석을 제공 할 수 있어야합니다. 그렇지 않은 경우 : 네덜란드에 머 무르십시오.

가 제출 함 RuudB


  1. 롭 V. 에 말한다

    네덜란드에서는 일반 외국인이 자신의 바지를 입을 수 있어야합니다. 그렇지 않으면 청구 할 권리가 상실됩니다. 그러나 네덜란드에서 권리를 쌓을 수 있습니다. 네덜란드에서 수년간 거주하고 근무한 경우 단순히 원치 않는 신고를 할 수 없습니다. 그것은 인간의 가치, 인권과 관련이 있습니다. 의존성 지위에 올 때 수년간 부담을 겪지 않은 사람을 추방하지 마십시오.

    태국은 그것을 선택하지 않습니다. 실제 주자와 함께 나는 당신이 그것을 끄려고 노력하고 있음을 이해하지만, 오래 머무른 후에는 바지를 멈출 수없는 사람들에게는 그렇게 깔끔하지 않습니다.

    참고 : 중요한 차이점은 태국의 많은 서양인이 일종의 휴가 또는 임시 손님이지만 이번에는 다시 갱신된다는 것입니다. 그들은 실제 이민 신분을 얻지 않기로 선택합니다. 신분의 차이도 약간 중요합니다. 장기 손님이나 이민자입니까?

    VA : F (1.9.22_1171)