타일러 로빈슨의 파트너에 대한 텍스트는 이데올로기 스펙트럼에 걸쳐 회의론을 받았다.
음모 이론의 대홍수는 당국이 우익 미국 운동가 찰리 커크 (Charlie Kirk)의 암살자에 의해 보낸 문자 메시지를 공개 한 순간에 시작되었다.
미국의 미국 주 검찰이 화요일에 22 세의 타일러 로빈슨과 그의 낭만적 인 파트너 사이의 텍스트 교환을 발표 한 후, 수많은 저명한 영향력있는 사람들을 포함한 수많은 소셜 미디어 사용자가 그들의 진정성에 의문을 제기했습니다.
일부는 로빈슨이 커크를 죽이는 것에 고백하는 것처럼 보이는 텍스트가 당국에 의해 제작되었다고 주장했다.
많은 게시물은 교환의 언어와 어조가 Robinson의 시대의 누군가와 일치하지 않았으며, 총격 사건에 대한 설명은 너무 다가오고 자세히 설명 할 수 있다고 제안했습니다.
특히, 미국에서 극단적 인 정치적 양극화 시점에서 음모 이론은 왼쪽과 오른쪽에있는 유나이티드 인물들.
X와 YouTube에 수백만 명의 추종자가있는 우익 주석가이자 팟 캐스트 호스트 인 Matt Walsh는 교환이 촬영에 참여한 모든 Robinson의 트랜스 젠더 파트너를 해소하기 위해 스크립트를 작성했다고 제안했습니다.
Walsh는 X에서“이것은 너무 많은 TV를 보면서 요리 한 전략처럼 느껴집니다.
유타 주지사 스펜서 콕스 (Spencer Cox)는“여성으로의 남성 전환”으로 묘사 된 파트너는 범죄에 대한 사전 지식이 없었으며 당국과 완전히 협력하고 있다고 말했다.
도널드 트럼프 미국 대통령의 전 고문 인 스티브 배논 (Steve Bannon)은 팟 캐스트에서 자신이 텍스트를“구매하지 않았다”고 텍스트를“대본과 너무 비슷하게 묘사했다”고 묘사했다.
정치적 스펙트럼의 반대편에서, 소셜 미디어에 대한 Brooklyn Dad Daviant가가는 진보적 인 영향력있는 사람인 Majid Padellan은 로빈슨이 텍스트를 작성했다고“1 초”라고 믿지 않았다고 말했다.
Padellan은“개인적으로 그를 알지 못했지만 22 세의 나이가 이와 같은 문자 메시지를 쓰지 않는다는 것을 알고 있습니다.
“이것은 Steve Buscemi Skateboard Meme ‘어떻게 지내세요, 동료 아이들?”
요 조조 프롬 제르 츠 (Jojofromjerz)에 따라 언급 한 자유주의 논평가 인 조앤 카쿠치 (Joanne Carducci)는 암살에 관한 공식적인 이야기가 이데올로기 적 분열에 걸쳐 드문 합의를 촉발했다고 언급했다.
Carducci는 X에서“아무도이 문자 메시지를 구매하지 않습니다. 왼쪽이나 오른쪽에는 아무도 없습니다.
“우리는 더 이상 망할 일에 동의 할 수 없습니다. 그러나 우리는 이것에 동의합니다. 만약 그것이 볼륨을 말하지 않으면 아무것도하지 않습니다.”
유타 카운티 변호사는 온라인 청구에 대한 의견 요청에 응답하지 않았습니다.
추측과 음모 이론은 소셜 미디어 및 온라인 포럼의 양극화되고 트리거가 행복한 환경에서 미국의 유명한 폭력 행위에 대한 반응의 일상적인 특징이되었습니다.
총잡이가 6 월에 미네소타 주 의원과 그녀의 남편을 죽인 후, 우익 음모 이론가들은 왼쪽 날개 극단 주의자들에 의해 총격 사건이 가해 졌거나 국가 민주당 총재 인 팀 월츠를 대신하여 총격 사건이 발생했다고 주장했다.
혐의로 총잡이 인 Vance Boelter는 낙태 및 LGBTQ 권리를 포함한 문제에 대한 확고한 보수적 견해를지지했습니다.
텍사스 우발데에서 2022 년 대량 총격 사건; 플로리다 주 파크 랜드에서 2018 고등학교 총격 사건; 그리고 2017 년 라스 베이거스를 촬영 한 것은 모두 우익 음모 이론을 촬영했습니다.이 공격은 미국 정부에 총기 권리를 줄이기위한 구실을 제공하기 위해 공격이 진행되었다는 주장을 포함하여.
시카고 대학교의 정치 과학 교수 인 에릭 올리버 (Eric Oliver)는 많은 음모 이론이 특정 이데올로기 적 진영에 의해 주도 된 반면, 커크의 암살은“교차 이데올로기 적 매력”으로 근거없는 주장을 연료로 연료를 공급하는 최신 사건이라고 말했다.
로빈슨에 대한 주장은 늦은 금융가이자 성범죄자 제프리 엡스타인 (Jeffrey Epstein)과 제약 산업에 대한 이론의 곰팡이에 적합하며 당파와 이데올로기 라인을 가로 질러 삭감했다고 Oliver는 말했다.
올리버는“사람들은 또한 왼쪽과 오른쪽 모두에서 이것에 의해 감정적으로 책임을지고 있으며, 종종 그들의 두려움, 분노 또는 무력감을 합리화하는 이야기에 끌릴 것”이라고 Al Jazeera는 말했다.
올리버는 로빈슨에 대한 정보가 상대적으로 부족한 것을 포함하여 커크 살인의“특별한 상황”은“정부가하는 일 이나이 행정부가 이미 의심스러운 일을 이미 의심하는 사람들에 의해 채워진 진공 청소기를 남겼다”고 덧붙였다.
검찰이 발표 한 로빈슨의 주장 된 텍스트에 대한 성적표는 보수파에 의해 칭찬을 받았지만 다른 문제들 사이에서 왼쪽의 우익 자세에 대한 염증성 인물로 여겨지는 커크를 암살하기위한 가장 분명한 징후를 제공했다.
로빈슨은 그의 파트너에게 커크의“증오”와“일부 증오를 협상 할 수 없다”고“충분하다”고 말했다.
당국은 이전에“헤이 파시스트! 캐치!
커크가 자신의“정치적 표현”을 목표로했다고 주장하는 검찰은 로빈슨에게 살인 사건과 6 건의 다른 혐의로 기소됐다.
Yale Law School의 형법 전문가 인 Steven B Duke는 검찰이 용의자의 문자 메시지만큼 중요한 증거를 제작했을 가능성에 대한 무딘 평가를 제공했습니다.
Duke는 Al Jazeera에“이러한 메시지에는 법 집행 기관이 작성한 것만으로도 그 메시지가 없다고 말합니다.
“음모 이론가들은 그들과 동의하는 사람과 마찬가지로 미쳤다.”
그럼에도 불구하고, 커크의 암살 이후 로빈슨의 파트너와의 의사 소통은 더 많은 음모만으로는 놀라운 일이 아니라고 전문가들은 제안한다.
“많은 사람들이 음모가 항상 진행되고 우리의 사회적, 정치적 상황을 설명하는 세계관을 가지고 있습니다. 사람들은 많은 음모 이론을 믿고 오른쪽과 좌파에 존재합니다.
Uscinski는 음모 이론이 소셜 미디어에 만연해졌지만 플랫폼 자체는 문제가 아니라고 말했다.
“사람들은 세계관을 가지고 있습니다. 그 세계관 중 일부는 사람들이 소셜 미디어에 있는지 여부에 관계없이 음모 이론을 쉽게 믿기 쉽게 만듭니다.”라고 Al Jazeera는 말했습니다.
“음모 이론은 소셜 미디어 이전에 존재했으며 그 당시에는 더 두드러 졌을 수도 있습니다. 우리는 사람들이 자신이 좋아하는 소셜 미디어에 대한 콘텐츠를 찾는다는 것을 기억해야합니다. 그들은 이미 믿고있는 내용을 알려주는 컨텐츠에 끌리는만큼 소셜 미디어 콘텐츠에 의해 반드시 설득되지는 않습니다.”
