뉴질랜드, 델타와 터커 칼슨과 씨름

0
203

국내외 비판에도 불구하고 Ardern 정부의 조기 폐쇄 전략은 효과가 있으며 뉴질랜드인들의 지지를 받고 있습니다.

뉴질랜드, 델타와 터커 칼슨과 씨름
저신다 아던 뉴질랜드 총리와 앤드루 코스터 경찰청장이 2021년 9월 4일 웰링턴에서 6개월 만에 첫 코로나19 사망자가 발생한 후 기자회견을 하고 있다. [Mark Mitchell/AFP]

8월 17일 오클랜드에서 온 58세 남성이 증상이 나타나 코로나19 양성 판정을 받았습니다. 거의 6개월 만에 뉴질랜드에서 코로나바이러스가 발생한 첫 번째 지역사회 사례였습니다.

몇 시간 만에 500만 명의 국가는 “강력하고 조기에 이동” 접근 방식의 일부인 경보 수준 4로 이동했습니다. 생필품을 사거나 약국을 방문하거나 운동을 하는 경우를 제외하고는 집 밖의 모든 여행이 금지되었습니다.

국가는 크게 중단되었습니다.

저신다 아던(Jacinda Ardern) 총리는 이날 저녁 봉쇄령을 내린 내각의 결정을 발표하면서 “다른 나라, 특히 이웃 국가에서 행동하는 데 너무 오랜 시간이 걸리는 끔찍한 결과를 목격했다”고 말했다.

며칠 만에 1건이 21건으로 늘었다. 일주일 후 148건으로 늘었다. 8월 31일까지 클러스터에는 612건의 사례가 포함되었습니다.

스냅 잠금을 시행한 지 한 달 후, 뉴질랜드는 곡선을 구부려 COVID-19의 강력한 델타 변종 발병을 제거할 수 있을지도 모릅니다. 그러나 확실하지는 않습니다.

9월 20일 현재 오클랜드에서 약 1,051명과 수도인 웰링턴에서 17명이 바이러스에 감염되었으며 이 중 694명이 완치되었습니다. 접촉 추적기는 훨씬 더 전염성이 강한 Delta 변종 주위에 훨씬 더 넓은 망을 던지기 위해 용도가 변경된 업데이트된 추적 시스템의 일부인 수만 개의 접촉과 수백 개의 관심 위치를 체계적으로 식별했습니다.

현재 20개의 하위 클러스터에 퍼져 있으며 그 중 10개는 역학적으로 연결되어 있으며, 지금까지 뉴질랜드가 직면한 가장 심각한 제거 문제를 제시합니다. 수십 년에 걸친 자금 부족으로 인한 극심한 압박을 받고 있는 단편화된 공중 보건 시스템과 함께 Delta 변종의 확인되지 않은 확산은 병원을 빠르게 압도할 것입니다.

그러나 뉴질랜드인들은 제한 뒤에 모여 자신들의 “거품”을 고수하고 은폐하고 사례가 정점에 도달하는 것을 참을성 있게 지켜보았다가 감소하기 시작했습니다.

국가가 이 발병을 제거한다면 관리들이 지난 18개월 동안 취한 “열심히 하고 일찍 가십시오”라는 접근 방식을 다시 한 번 검증할 것입니다. 오클랜드가 9월 21일 오후 11시 59분에 보다 관대한 경보 레벨 3으로 이동하도록 설정됨에 따라, 앞으로 몇 주 동안 사례 수를 통해 억제되지 않은 확산의 징후가 있는지 면밀히 관찰할 것입니다.

자격 및 폐기

그러나 이전의 발병과 마찬가지로 정부를 비판하는 사람들의 외침이 거의 즉시 시작되었습니다.

비즈니스 특수 이익 단체는 비판적 매체를 통해 메시지를 세탁했습니다. “확실성”을 외치면서 경계 수준을 낮추도록 압력을 가했습니다.

“우리는 또한 재무부가 봉쇄로 인해 국가에 14억 5천만 뉴질랜드 달러의 비용이 들 것으로 예측했다는 것을 알고 있습니다. [$1.02bn] 캔터베리 상공회의소 회장인 Leeann Watson은 방송사 Newstalk ZB에 이렇게 말했습니다.

놀랍게도 뉴질랜드 수출국의 캐서린 비어드(Catherine Beard) 이사는 뉴질랜드에서 가장 인기 있는 뉴스 웹사이트인 스터프(Stuff)에 수출업자들에게 비즈니스 환경이 “어려워지고” 있고 비즈니스 여행객을 위해 관리되는 격리 장소를 더 많이 마련하기 위해 로비를 하고 있다고 불평했습니다. 또는 자가 격리. 그녀는 “이 중 일부는 수백만 달러 규모의 거래이기 때문에 상황이 매우 스트레스를 받고 있다”고 말했다.

일부 접객업 종사자들은 모임 제한에 대해 불평하고 세금을 원천 징수하겠다고 위협하는 한편 정부에 ‘목표물’ 지원을 요구했다.

“이제 100%다. [Ministry of] 스터프에 따르면 호스피탈리티 뉴질랜드의 줄리 화이트 최고경영자(CEO)는 “건강이 쇼를 운영한다”고 말했다. “아무도 그들에게 상업적으로 조언하지 않습니다.”

대부분의 뉴질랜드인은 아마도 환대 이익 단체와 달리 보건부가 치명적인 공기 중 병원균의 위협에 대응하는 것을 선호할 것입니다.

국가의 백신 출시의 “빙결” 속도도 헤드라인에 이어 헤드라인에 실렸습니다.

아마도 야당과 기자들이 주장하듯이, 출시는 “느린” 것이었습니다.

정부는 의료 규제 기관인 Medsafe에 긴급 프로토콜에 따라 화이자 백신에 대해 덜 엄격한 평가를 수행하도록 지시했을 수 있습니다.

“또 다른 [possibility] 라디오 뉴질랜드의 정치 부편집장인 크레이그 맥컬로크는 “정부의 협상가들이 파티에 늦게 와서 제대로 된 거래를 하지 못한 것”이라고 추측했다.

또는 팬데믹(세계적 대유행) 속에서 급증하는 글로벌 수요, 광범위한 국가에 백신을 공급할 수 있는 화이자의 유한한 능력, 뉴질랜드의 제한된 구매력 및 대부분의 COVID-프리 상태가 “지연”을 설명합니다. 확실히, 세계 보건 기구는 부유한 국가의 백신 사재기를 “치명적인 도덕적 실패”에 접근하고 있다고 설명했습니다.

화이자(Pfizer)가 7월 중순에 대량 배송을 할 수 있게 되자 뉴질랜드는 관리들이 몇 달 동안 약속한 대로 백신 접종 프로그램을 극적으로 확대했다.

어쨌든 대규모 물류 사업인 국가의 롤아웃은 엄청난 불확실성과 이미 확장된 인력에 의존하는 환경에서 수행된 성공 사례였습니다. 또한 쿡 제도의 예방 접종 노력을 지원하는 데 중요한 역할을 했습니다.

9월 20일 현재 약 4,711,410회분의 백신이 투여되었으며 공급에 근접한 상태로 추적되어 현재 1,618,673명이 완전히 예방접종을 받았습니다.

거세게 몰아붙이는 비난과 비난 속에 해외 평론가들도 동참했다.

폭스 뉴스 진행자 터커 칼슨(Tucker Carlson)은 봉쇄 반대 정서를 선동하며 뉴질랜드가 조 바이든 행정부에 시청자가 어떻게 예속될 것인지에 대한 모델을 제공했다고 제안했습니다.

“그들은 어디까지 갈 수 있습니까? […] 뉴질랜드의 코로나19 사망자가 아니라 코로나19로 뉴질랜드 전체가 셧다운됐다”고 말했다.

영국 데일리 텔레그래프에 기고한 한 평론가는 이번 발병을 “시적 정의”라고 부르며 “한 때 환영받던 국가가 한순간에 자유를 박탈당하고 외부인을 기피하는 고립된 디스토피아로 변하고 있다”고 주장했다.

이러한 비판은 시민의 자유를 옹호하는 언어로 표현되지만 “COVID와 함께 사는 법을 배우십시오” 주장의 변종으로 축소됩니다.

또는 다른 말로 하면 “치료는 질병보다 나쁠 수 없다”.

결국 경제가 최고로 군림해야 합니다.

익숙한 소리?

‘내 눈에 바늘’

뉴질랜드의 제거 전략은 대중의 동의에 의존합니다. 최근 여론 조사에 따르면 대중의 약 84%가 최신 폐쇄를 지지합니다.

이전 발병과 마찬가지로 Ardern은 종종 정치적으로 분열된 국가를 안심시키고 통합하기 위해 명확하고 공감적인 언어를 사용했습니다. 이 브리핑은 의회 극장에서 열리며 일반적으로 보건국장인 Ashley Bloomfield 박사가 등장합니다.

뉴질랜드의 많은 사람들에게 일일 언론 브리핑은 당국이 발병을 관리하는 방법에 대한 자세한 창을 제공하고 제거 전략의 성공에 가장 가시적인 열쇠였습니다.

Ardern은 9월 13일 오클랜드가 앞으로 한 주 동안 경보 4단계를 유지할 것이라고 발표하면서 “모든 오클랜드 시민에게 지금까지 자신과 가족, 지역 사회를 보호하는 놀라운 일을 해왔습니다. “우리는 당신에게 엄청난 감사의 빚을 지고 있습니다 …하지만 사건은 우리가해야 할 추가 작업이 있음을 알려줍니다.”

유권자들은 지난 10월 총선에서 이러한 종류의 인간적 접근과 바이러스 위협에 대한 탁월한 관리에 대해 Ardern의 노동당에게 상을 주어 압도적인 과반수를 확보했습니다.

야당은 이러한 브리핑을 정치적 위협으로 판단하고 “진실의 연단”에서 아던이 말하는 것처럼 일상적으로 폄하합니다.

8월 17일 일일 브리핑이 돌아오면서 우익 방송인과 일부 언론인들은 브리핑을 비웃기 시작했다. 바로 당국에 대한 신뢰가 강화되어야 하는 시점이었다.

“책임을 지는 권한”과 순전히 당파적인 정치적 이유로 COVID-19 대응이 잘 관리되고 있다는 대중의 인식을 훼손하려는 의도적인 시도 사이에는 차이가 있습니다.

오후 1시 기자 회견이 끝난 다음 날 Newstalk ZB의 Kate Hawkesby는 “시도했지만 정말 그랬지만 4분 정도 내 눈에 바늘을 꽂고 싶었다”고 말했습니다. “세 살짜리 아이에게 말하는 것이 얼마나 영혼을 파괴하는지 잊었습니다.”

같은 방송국에서 Hawkesby의 남편인 Mike Hosking은 Ayesha Verrall 보건부 장관과 녹음한 인터뷰에서 칠면조 “알을 씹는 소리”와 트럭 경적 소리 효과를 더빙했습니다.

Newstalk ZB의 정치 편집자인 Barry Soper는 직원 부족으로 신장 수술이 연기된 오클랜드 남성에 대한 보고서에서 그의 이야기 서문에 “그들의 제단”이나 “그들이 설교하는 것을 실천하라”와 같은 문구를 넣었습니다.

그는 또한 상당히 온화한 정치적 중도주의자인 Ardern이 국가를 공산주의 독재정권으로 전환하고 있다고 믿는 뉴질랜드의 극우파에게 ​​놀라운 개소리를 했습니다.

“전체주의 국가에서 살았더라면 어땠을까 하는 생각을 해본 적이 있다면 더 이상 궁금해하지 않을 것입니다.”

이 말도 안되는 소리가 계속 이어졌다.

일부 언론 갤러리 기자들은 Ardern의 소개 길이에 대해 불평하기 시작했고 Newstalk ZB의 정치 기자인 Jason Walls는 트위터에 “드디어”라고 두 번이나 Bloomfield에 대해 신음했습니다.

이것은 언론이 브리핑이 무엇인지 근본적으로 잘못 이해하고 있음을 나타냅니다. 공공 서비스 발표.

그들은 대중을위한 것입니다. 취재진은 수표로 초대받았으므로 이러한 발표가 어떻게 구성되어 있는지에 대해 발언권을 요구하려는 충동을 억제해야 합니다.

New York Times조차도 브리핑을 겨냥한 메시지를 세탁할 수 있었습니다. 전 국민당 간부이자 정치 평론가인 Ben Thomas의 말을 인용하면, 그는 Bloomfield를 폄하하는 데 집착하는 것으로 보입니다.

“그 [Bloomfield] 컬트와 같은 추종자들이 있습니다.”라고 Thomas가 말했습니다. “그 나라는 그에게 엄청난 종류의 준사회적 헌신을 가지고 있는데, 이것은 뉴질랜드에서는 매우 새로운 일입니다.”

분명히 Thomas는 1930년대에 뉴질랜드의 복지 국가를 설립했으며 액자 사진이 수십 년 동안 전국의 가정에 걸려 있었던 Michael Joseph Savage에 대해 들어본 적이 없습니다.

그럼에도 불구하고, 이 모든 것은 이데올로기와 시장 역학 모두에 의해 추진되는 상당히 명백한 당파적 정치적 노력입니다.

New Zealand Herald와 Newstalk ZB를 소유한 New Zealand Media and Entertainment(NZME)의 많은 기자와 논평가들은 그들이 선호하는 정당이 더 이상 집권하지 않는다는 사실을 받아들이지 못하는 것 같습니다.

더 비판적으로, 뉴스 미디어가 점점 더 그들의 사회적, 정치적 가치를 충족시켜 구독자를 유치하려고 시도하는 시대에 NZME는 중도에서 극우로 눈을 돌리는 것처럼 보입니다.

그것은 본질적으로 뉴질랜드의 폭스 뉴스가 되는 것입니다.

용감한 신세계

뉴질랜드의 의미는 공무원들이 잠금을 완전히 철회하지 않기를 바랍니다.

목표는 가능한 한 많은 사람들에게 백신을 접종하고 개방의 영향을 평가한 다음 가능한 경우 잠정적으로 일부 국경 제한을 완화하기 시작하는 것입니다. 의심할 여지 없이 관광, 접객, 원예, 미디어와 같은 특정 산업은 계속해서 끊임없는 압력을 가할 것입니다.

그러나 국가가 세계 무역 및 여행 네트워크에 보다 완전히 다시 연결될 때, 전 세계에 질병과 사망을 퍼뜨린 초세계화의 초고속 고속도로, 피할 수 없는 발병이 오면 대가를 치르게 될 것입니다.

이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 것이며 반드시 Al Jazeera의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.