나쁜 조명에서 Booking.com

Andrey Solovev / Shutterstock.com

Geert-Jan Bruinsma가 University of Twente에서 기술 비즈니스 관리자로 졸업하고 Bookings.nl을 설립한 1996년으로 거슬러 올라갑니다. 여행자들은 이 회사가 현재 150억 유로의 매출과 뉴욕 증권 거래소 상장을 통해 다국적 기업으로 성장했으며 현재 American Priceline이 소유하고 있다는 사실을 잘 알고 있습니다.

70개국 198개 지점에 17,000명 이상의 직원이 근무하고 있으며 그 중 5,500명이 암스테르담 본사에 근무하고 있습니다. 처음 5년. 네덜란드 정부의 선물!

우리나라에서 Booking.com은 조사를 많이 하는 기업에 대해 낮은 세율을 적용합니다. 회사는 매일 전 세계에서 약 150만 건의 호텔 예약을 처리합니다. 모든 경쟁자들은 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 각 예약에 대해 호텔 소유주는 12~18%의 수수료를 지불합니다. 부킹닷컴(Booking.com)의 미국 모회사인 부킹 홀딩스(Booking Holdings)는 작년에 매년 수십억 달러의 수익을 올렸고 주주들에게 50억 유로를 추가 지급했습니다. 이 과정에서 80억 유로 상당의 자사주도 다시 사들였다.

2010년과 2018년 사이에 ‘Innovation Box’ 덕분에 18억 유로가 절약되었습니다. 이는 정부가 혁신을 촉진하고자 하는 세제 혜택입니다. 비평가들에 따르면 이러한 형태의 조세 회피는 평균 수입이 47,000유로인 네덜란드의 5,500명의 모든 Booking 직원의 대략 7년 급여에 해당합니다.

예약은 글로벌 호텔 및 기타 숙박 시설을 소비자와 연결하는 비교적 간단한 작업을 수행하여 모든 돈을 벌 수 있습니다. 그리고 Booking 외부에서 직접 동일한 저렴한 가격으로 호텔을 예약하려고 시도합니다. 이는 Agoda, Hotels.com 또는 Expedia에도 적용됩니다. 호텔이 이러한 예약 회사의 철권에 있기 때문에 거의 성공하지 못할 것입니다.
Booking의 수익성은 Heineken, Philips 및 AkzoNobel과 같은 회사의 수익성보다 훨씬 높습니다.

Booking.com은 이미 관대한 네덜란드 세금 규정의 혜택을 받고 있지만, 칩 기계 제조업체 ASML과 같은 여러 회사도 낮은 세율을 적용하고 있기 때문에 이것만은 아닙니다.
그 돈이나 그 일부를 현금으로 보관했다면 코로나 시대에도 몇 달 동안 직원들에게 쉽게 급여를 계속 지급할 수 있었을 것입니다. 회사는 주주에 대한 작은 기부에도 불구하고 여전히 그렇게 할 수 있습니다. 왜 네덜란드 정부는 그러한 회사에 수천만 달러의 정부 지원을 제공할까요?

부킹은 코로나 위기의 결과를 흡수하기 위해 내각이 만든 지원 계획에 호소했다. 매출의 20% 이상을 잃은 회사는 직원 임금 비용의 최대 90%까지 상환받을 수 있습니다. 예를 들어, 정부는 일과 수입이 너무 적기 때문에 기업이 많은 직원을 집으로 보내는 것을 방지하기를 원합니다.
Booking.com은 한 번에 거의 모든 수입을 잃은 회사를 포함하는 ‘KLM 카테고리’에 속합니다. 항공과 마찬가지로 관광 산업도 정체 상태에 이르렀습니다. 같은 정부는 항공사 KLM을 임금 보조금으로 계속 유지하면서 1500명의 임시 직원을 해고했습니다.

의도하지 않은 세금 증여도 있었습니다. 2012년에서 2016년 사이에 Booking.com은 유럽의 다른 지역에서 발생한 이익을 네덜란드로 전달하여 7억 1,500만 유로의 소득세를 절약할 수 있었다고 AD는 2년 전 보도했습니다. 프랑스는 부킹닷컴(Booking.com)에 3억 5600만 유로의 추가 세금을 부과했으며 터키와 이탈리아도 세금으로 수천만 유로를 잃었다고 밝혔습니다.
주주들에게 지급된 수십억 유로의 결과와 납세자들에게 번창하는 잡채 회사로 생긴 이미지 때문에 짜증이 난 것은 놀라운 일이 아닙니다.
동시에 Booking.com에 대한 국가 지원은 납세자의 연대를 약화시킵니다. 특히 회사가 지금까지 코로나의 영향을 받은 호텔 소유주와 거의 연대를 보여주지 않았기 때문입니다. KLM을 구하는 것은 이미 크고 논란이 많은 희생이지만, 네덜란드 경제에서 Booking.com은 얼마나 필수 불가결한 존재입니까? 궁극적으로 Booking.com은 평균 15%의 수수료를 부과하지만 휴가 여행자와 호텔 운영자 간의 도관에 불과합니다. Booking.com이 없는 세상에서 사람들은 휴가를 잊지 못할 것입니다.

왜 예외가 없습니까?

정부는 서두르고 신호를 보내기를 원했습니다. 우리는 노동자, 기업, 경제를 지원합니다. 또한 : 당신은 어디에서 선을 그립니다? 부자 회사에서? 그런 다음 신중한 현금 상태에 대해 처벌을 받습니다. 아주 부자가 될 수 있었던 회사에서? 그들은 코로나 위기가 오고 있다는 것을 알고 있었습니까? 경계를 설정하는 것은 항상 복잡합니다. 불행히도 규칙에 따르면 Booking.com은 비난받을 수 없습니다. 하지만 여전히… 뭔가 잘못되었습니다. 부자가 되거나 부자가 될 수 있습니다. 그런 다음 손을 내밀어 보세요.

사회부는 예약 요청을 거부할 근거가 없다고 밝혔습니다. 대변인은 “곤경에 처한 모든 회사에 적용되는 일반적인 조치”라고 말했다. UWV는 이미 92,000건의 신청서를 접수했으며 기업이 너무 많은 규칙을 준수해야 하는 경우 자금이 도달하는 데 너무 오래 걸릴 것이라고 교육부는 주장합니다. 또한, 이 제도는 고용주의 재정적 제약에 대해 거의 할 수 없는 직원을 보호하는 역할을 합니다.

근거: 이 기사의 준비는 일간지 Trouw, AD, NRC 및 비즈니스 잡지 Quote의 출판물을 사용했습니다.