건선 치료제에 관해 의사에게 물어봐야 할 6가지 질문

의사가 건선에 생물학적 제제 복용을 권장한다면 아마도 그럴 만한 이유가 있을 것입니다. 그들에게 설명을 요청하면 치료를 더 잘 이해하고 건강과 관련된 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.

생물학적 제제가 종종 몇 주 사용 후에 중등도에서 중증 건선을 개선하는 데 도움이 된다는 강력한 증거가 있습니다.

ㅏ 2020년 문헌 검토 일부 연구에서는 리산키주맙과 같은 일부 새로운 생물학적 제제가 판상 건선 PASI(건선 부위 심각도 지수) 점수를 다음과 같이 개선하는 데 도움이 되는 것으로 나타났습니다.

• 16주차: 70~80% 개선
• 52주차: 80~90% 개선
• 52주차: 치료를 받은 모든 사람의 50~60%가 증상이 완전히 완화되었습니다.

그들의 연구 결과는 사람들이 종종 75~90% 피부 병변 감소.

다른 약물이나 국소제와 같은 다른 치료에 잘 반응하지 않는 경우 의사는 생물학적 제제를 권장할 수 있습니다.

의사는 생물학적 제제 복용을 시작하기 전에 몇 가지 검사를 권장할 수 있습니다. 이는 치료에 잘 반응할지 여부를 확인하기 위한 것이 아닙니다. 대신, 의사는 생물학적 제제 복용을 시작하면 악화될 수 있는 결핵과 같은 다른 의학적 상태가 있는지 확인할 수 있습니다.

생물학적 제제는 면역 체계의 일부를 억제합니다. 이는 플라크와 병변을 제거하고 상태를 억제하는 데 도움이 되지만 감염에 더 취약하게 만들 수도 있습니다.

심각한 감염의 위험을 줄이기 위해 의사는 5월:

• 생물학적 제제를 시작하기 전에 사전 선별
• 감염 확인에 대한 리소스 제공
• 감염의 첫 징후가 나타나면 일시적으로 생물학적 치료를 중단하십시오.
• 언제 응급 서비스를 받아야 하는지에 대한 지침을 제공합니다.

식품의약국(FDA)이 승인한 11가지의 다양한 생물학적 제제 향후 승인을 받을 가능성이 있는 추가 옵션을 갖춘 건선 질환 치료용입니다.

다양한 생물학적 제제는 약간 다른 방식으로 작용하며 건선을 유발할 수 있는 신체 내 다양한 ​​경로를 표적으로 삼습니다.

어떤 경우에는 생물학적 제제를 시작하고 몇 주 동안 사용해도 아무런 변화가 없을 수도 있습니다. 이런 일이 발생하면 의사는 더 잘 작동할 수 있는 다른 생물학적 제제를 추천할 수 있습니다.

귀하를 위한 생물학적 제제를 선택할 때 의사는 아마도 고려할 것입니다 다음을 포함한 여러 요인:

• 현재 건강
• 이전 치료
• 임신, 감염 또는 기타 만성 질환과 같은 동반 질환의 존재
• 치료에 대한 귀하의 선호도

귀하의 선호도도 중요하다는 점을 명심하십시오. 주입이나 주사라는 아이디어가 마음에 들지 않는다면 생물학적 제제가 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다.

생물학적 제제는 부작용이나 부작용을 일으킬 수 있습니다. 생물학적 제제 치료를 시작하기 전에 치료에서 기대할 수 있는 사항에 대해 의사와 상담하는 것이 좋습니다.

가장 자주 나타나는 부작용은 무엇입니까? 누가 더 위험에 처해 있나요? 부작용이 발생하면 어떤 계획이 있나요?

두 가지 공통 관심사 생물학적 제제에는 B형 간염 재활성화 및 폐렴이 포함됩니다.

처방 의사와 함께 병력을 검토하여 감염 가능성에 대한 우려 사항이 있는지 확인하는 것이 좋습니다. 너 필요할 수도 있습니다 감염이 발생한 경우 짧은 기간 동안 생물학적 제제 복용을 중단하십시오.

임신 가능성이나 임신 계획에 대해 처방 의사와 상의하는 것이 중요합니다. 출산과 관련된 귀하의 계획에 따라 구체적인 권장 사항이 있을 수 있습니다.

생물학적 제제를 시작하기 전에 고려해야 할 또 다른 사항은 비용입니다. 생물학적 제제는 합성 화합물을 사용하는 소분자 약물과 같은 다른 약물보다 제조 비용이 더 많이 듭니다.

일부 보험 회사는 생물학적 제제 비용을 보장하지 않을 수도 있습니다.

의사나 기타 의료 전문가가 귀하의 보험 회사에 편지를 보내 의학적 필요성을 설명할 수 있으며, 이는 치료법 승인을 받는 데 도움이 될 수 있습니다.

에 따르면 2016년의 오래된 연구생물학적 제제에 대한 보험 적용 범위 규제는 2009년부터 2014년까지 증가했습니다. 연구진은 보험 청구 제출부터 결정까지의 시간이 더 걸렸으며 청구 거부 비율이 2009년 0%에서 2014년 19%로 늘어났다고 지적했습니다.

연구에서 거부된 주된 이유는 다른 치료법을 먼저 시도하지 않았기 때문입니다.

ㅏ 2019년 연구 생물학적 제제를 중단하거나 전환한 사람들은 동일한 생물학적 제제를 계속 사용하는 사람들에 비해 치료 비용이 더 높고 의료 서비스를 더 많이 활용한다는 사실을 발견했습니다.

먼저 의사와 비용 및 보험 적용 범위에 대해 논의하면 보험 청구 거부로 인한 예상치 못한 대규모 청구서를 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

귀하가 시작하기를 주저하거나 다른 치료법을 시도하고 싶은 경우, 의사에게 귀하가 선택할 수 있는 다른 치료법이 무엇이라고 생각하는지 물어보는 것이 도움이 될 수 있습니다.

만약 그들이 생물학적 제제를 추천한다면 당신은 이전에 여러 가지 다른 치료법을 시도했지만 성공하지 못했을 가능성이 높습니다. 그러나 고려할 수 있는 권장 사항이나 옵션이 있을 수 있으며, 여기에는 귀하가 이미 사용하고 있는 것과 유사한 치료법이 포함될 수 있습니다.

2차 소견을 구하는 것도 도움이 될 수 있습니다. 다른 의사가 귀하에게 더 마음에 쏙 드는 추가 치료 제안을 할 수도 있습니다.