5월 14일, 태국은 새 의회를 선출하기 위한 투표를 실시합니다. 나는 모든 정당과 그들의 예비 총리의 이름으로 당신을 지루하게 만들지 않을 것입니다. 정당은 선거가 실시되기 전에 이 중요한 직위에 최소 1명에서 최대 3명을 지명할 수 있습니다. 이렇게 하면 유권자들은 누가 총리가 될 수 있는지 미리 알 수 있습니다.
상당히 민주적으로 들리지만(선출된 시장의 일종) 암묵적인 결과는 선거가 사람, 자질, 역사 및 배경(…의 딸, …의 형제 또는 사촌, 전 장군 여부)에 대한 것입니다. ) 이 나라의 문제와 그에 대한 해결책을 명명하는 것보다. 따라서 실제 선거 슬로건은 본질적으로 모두 포퓰리스트적이고 사람들은 이 나라의 실제 문제에 대해 지옥처럼 침묵하기 때문에 과거와 마찬가지로 목록 지도자들 사이에 TV에서 공개 토론이 없을까 두렵습니다. 그리고 그것은 실제로 세 가지를 의미합니다. 1. 대부분의 슬로건은 사람들을 위한 돈에 관한 것이며 사람들이 듣고 싶어하는 것입니다. 그리고 2. 사실, 어떤 당사자도 그 모든 매우 좋은 것들에 자금을 조달하는 방법을 명시하지 않습니다. 그리고 3. 많은 정당들이 거의 같은 포퓰리즘 구호를 가지고 있기 때문에 어느 정당이 무엇을 약속하는지 구별하지 않겠습니다.
몇 번의 에피소드에서(슬로건 수의 증가에 따라 달라지기 때문에 정확히 몇 개인지는 모르겠습니다) 이 선거 슬로건을 여러분과 함께 살펴보고 이에 대해 논평하겠습니다. 이 블로그에서 또는 집에서 태국의 사랑하는 사람들과 논의하는 것은 귀하에게 달려 있습니다. 1회에는 집값 싸게 만들고 최저임금 인상이라는 두 가지 슬로건을 내세웠다.
주택
일부 정당이 불우한 사람들을 위해 값싼 집을 지을 계획을 가지고 있다는 것을 읽었을 때 나는 머리를 긁적여야 했다. 탁신은 오래 전에 그런 계획을 세웠지만 가난한 사람들이 집값을 지불하기 위해 빚(모기지)을 내야 했기 때문에 비참하게 실패했습니다. 그리고 탁신이 생각했던 것보다 훨씬 적은 수의 사람들이 그렇게 했습니다. 지난 16년간 내 주위를 둘러보면 방콕에서 남쪽(랑수안)에서 지금의 우돈타니에서 싸게 사는 집이라면 사실 문제가 없다고 생각한다. 방콕에는 이미 월 3,000바트에 임대할 수 있는 방 1개짜리 아파트가 있습니다. 나는 방콕 교외에서 에어컨이 없는 단순한 방 2개짜리 아파트에 4,000바트를 지불했습니다.
Udonthani에서는 그러한 숙박 시설에 대해 각각 2,000바트와 3,000바트를 지불합니다. 그리고 Isan에는 월 최소 6,000에서 8,000 바트에 임대할 수 있는 완전한 단독 주택이 있습니다. (인터넷 및 페이스북 그룹 참조). 그리고 곳곳에 빈 집이 많이 있습니다. 값싼 주택의 숫자에 관해서는 이것이 문제가 아니라고 생각합니다. 또한 태국 인구가 감소하고 인구가 줄어들고 있습니다.
아마도 다른 문제가 있을 것입니다: 제한된 재정 자원 외에도 임대보다 주택 소유에 대한 태도, 기존 주택 재고의 열악한 품질(특히 주택이 20~25년 이상 된 경우), 위치(비어 있음) 소규모 학교와 시설이 없는 마을은 젊은 가족에게 매력적이지 않음) 그리고 태국에서 잠잠한 석면 문제. 주변을 둘러보면 도시와 농촌 지역에 있는 수많은 석면 지붕에 겁을 먹게 됩니다.
노후주택 재건축·재건축 수요가 급증하고 있다. 건축업자인 제 아내는 매주 리노베이션에 대한 질문을 받습니다. 돈이 있는 나이든 태국인들은 자녀 중 한 명이 미래에 부모의 집에서 살고 싶어할지 궁금해하지 않고 다음 세대를 위해 집을 개조합니다. 정부 및 은행과 협력하여 건설 산업이 충당하는 국가 또는 지방 기금은 이러한 개조 비용(에너지 절약, 태양열 패널, 석면 제거, 하수도)을 지불할 수 있는 것이 값싼 새 주택을 짓는 것보다 훨씬 더 나은 계획이 될 것입니다. . 그리고 아마도 새로운 세대는 다른 젊은 가족들도 마을을 재평가하기 시작한다면 좋은 (고급스러운 것을 의미하지는 않습니다) 집에서 살고 싶어 할 것입니다.
최저 임금
다양한 당사자들이 최저 임금을 하루에 600바트 또는 700바트로 인상하기를 원합니다. 그리고 이 제안은 그 자체로는 그럴듯하게 들리지만(잉락 정부 이후로 최저 임금이 크게 오르지 않았다), 그것은 거의 아무것도 바꾸지 못할 무의미한 제안이다. 결국, 좋은 태국 노동자들은 오랫동안 하루에 600바트(한 달에 12,000에서 15,000바트) 이상을 받았습니다. 또한 고용주가 최저 임금을 지급하는지 확인할 수 있는 고용 계약을 맺고 일하는 태국인은 40% 미만입니다.
많은 태국인들이 프리랜서로 매일 일합니다. 진정한 실업자 가난한 사람들은 하루에 200바트를 받으면 행복합니다. 실제로 고용주를 고소하지 마십시오(하루 200바트가 0바트보다 낫습니다) 경찰과 함께 어디에서 해야 합니까? 최저 일급의 집행이 거의 또는 전혀 없습니다. 따라서 고용주는 어떤 종류의 망설임이나 영향 없이 규칙을 회피합니다. 노동 시장에는 큰 품질 문제가 있으며(지난 2년 동안 이렇게 많은 구인 광고를 본 적이 없음) 이로 인해 급여가 상승하는 경향이 있습니다. 노동 비용이 더 많이 듭니다. 요컨대: 최저 임금 인상은 매우 좋게 들립니다. 확실히 해야 하지만, 엄격한 집행이 이루어지지 않는 한(지금은 일어나지 않을 것이기 때문에 일어나지 않을 것입니다) 경제적 이익을 내지 마십시오. 하루에 1000바트나 1200바트로 갑니다.
최저임금을 올리기 전에 GDP가 먼저 올라야 한다고 믿는 일당이 있다. 왜냐하면 GDP 성장의 기쁨(역시 과거에도)은 정부나 노동 인구가 아니라 주로 부자/주주/투자자에게 돌아갔기 때문입니다. 태국은 그 점에서 독특하지 않습니다. 그리고 고용주들은 여전히 남아있지만 때때로 엄청난 이윤에도 불구하고 임금 인상을 감당할 수 없다고 주장합니다. 2~3년마다 가족의 모든 성인 구성원을 위한 새로운 람보르기니가 아니라 모두를 위한 멋진 BMW일까요? 최저 임금의 인상은 아마도 부유한 태국 엘리트들에게 앞으로 몇 년 동안 돈에 대해 불평하지 말아야 한다는 관대한 결정으로 보일 것입니다. 그러나 부자는 바트를 잃지 않습니다.
